[破風]

很多人以為溫哥華島與溫哥華的海峽之間是寬度均勻的一條水道。錯。實際上是兩旁超窄，中間超寬，中間有大量島嶼攔截。

海嘯並不是整體的水位升高（除非南極冰川融了），而是細細的一條波浪，從衛星上看可以看見細細的一小條波峰慢慢移動。它通過窄處時，只不過能放進來一點點水，再到寬處早就湮沒無痕了，估計連小浪花都不會形成。

溫哥華海峽是兩邊狹窄，中間空大。兩邊狹窄擋住大量的水，中間空大使得海水不可能起浪。



我早就說過，什麼防海嘯的都是騙錢的，那麼多人微信上轉、論壇上轉，就是為了造勢繼續浪費政府的錢搞工程。不用被他們騙了，他們是既得利益者，目的就是要吞吃掉你的稅收。




（附：溫哥華島海拔高度為 2195米）

[UserID]

海嘯發生時，據報道海浪的高度會超過溫哥華島本身2到3米。不可避免的對大溫哥華，特別是溫哥華本拿比和列治文造成水災影響。

[破風]

明島 寫道:

海嘯發生時，據報道海浪的高度會超過溫哥華島本身2到3米。不可避免的對大溫哥華，特別是溫哥華本拿比和列治文造成水災影響。

你這個說法非常錯誤，而且是100%錯誤，毫無根據可言。

說得出海浪的高度會超過溫哥華島？要麼是睜眼扯謊，要麼是神經錯亂。

溫哥華島你知道有多高嗎？溫哥華島是崇山峻嶺，高山巨峰。海拔高達2195米。

（就連我圈出來的幾處小島嶼，也是極高極高的石峰。）

呵呵，你以為溫哥華島是個小島，就很低很平？對不起，溫哥華島非常大，長達幾百公裡，而且高山險峻，不低也不平。

JamesX 寫道:

海嘯會沒過溫島基本上是胡扯，甭管誰說的。

[Hstt]

沒有海嘯。。 地震也躲不過。。

[破風]

估計一開始的消息是：外海發生地震的話，海浪會比海平面高2-3米，然後就被別有用心的人改動，說成比溫哥華島高2-3米。

大溫地區，溫哥華本拿比列治文等，都比海平面高十幾米以上。試問海浪能沾到任何城市的邊嗎？

而且大溫地區處於內海，在外海的浪頭經過地圖上那些島嶼組成的崎嶇的窄口，到內海早已平靜無波。

[破風]

別有用心的人太多，比如溫哥華外海幾百公裡以外地震，每次march13都非要說成溫哥華地震。要是這樣也需要擔心的話，北京上海的地震風險更高，不用住北京上海了罷。

[破風]

8aht 寫道:

沒有海嘯。。 地震也躲不過。。

中國北京上海危險，即將發生大地震

如果說溫哥華危險，不如說它們更危險

[UserID]

破風 寫道:

明島 寫道: 海嘯發生時，據報道海浪的高度會超過溫哥華島本身2到3米。不可避免的對大溫哥華，特別是溫哥華本拿比和列治文造成水災影響。 你這個說法非常錯誤，而且是100%錯誤，毫無根據可言。 你是聽誰說的呢？如果一個人說得出來海浪的高度會超過溫哥華島，我只能說這個人要麼是睜眼扯謊，要麼是神經錯亂。 溫哥華島你知道有多高嗎？溫哥華島是峻峭的崇山峻嶺，高山巨峰。就連我圈出來的幾處小島嶼，也是極高極高的石峰。 呵呵，你以為溫哥華島是個小島，就很低很平？對不起，溫哥華島非常大，長達幾百公裡，而且高山險峻，不低也不平。

印尼曾經的海嘯引發了高達三十余米的高度。你覺得溫哥華島能擋住嗎？

zh.wikipedia.org/wiki/...0%E9%9C%87

[破風]

明島 寫道:

破風 寫道: 明島 寫道: 海嘯發生時，據報道海浪的高度會超過溫哥華島本身2到3米。不可避免的對大溫哥華，特別是溫哥華本拿比和列治文造成水災影響。 你這個說法非常錯誤，而且是100%錯誤，毫無根據可言。 你是聽誰說的呢？如果一個人說得出來海浪的高度會超過溫哥華島，我只能說這個人要麼是睜眼扯謊，要麼是神經錯亂。 溫哥華島你知道有多高嗎？溫哥華島是峻峭的崇山峻嶺，高山巨峰。就連我圈出來的幾處小島嶼，也是極高極高的石峰。 呵呵，你以為溫哥華島是個小島，就很低很平？對不起，溫哥華島非常大，長達幾百公裡，而且高山險峻，不低也不平。 印尼曾經的海嘯引發了高達三十余米的高度。你覺得溫哥華島能擋住嗎？ zh.wikipedia.org/wiki/...0%E9%9C%87

沒知識！

溫哥華島海拔高度為：2195米。

[wavelll]

這事估計要問土地佬，海一嘯，誰都沒好果子吃