[信陵君]

接不接收難民，爭論無非就是有沒錢和資源去接收，但無論如何不能增加普通民眾負擔，難民稅應該從以下途徑征收：

1. 外國人買房和賣房，分別收個10%，200萬的房子，一買一賣40萬到手；
2. 年收入超25，30萬的家庭，征個5-8%， 15000-24000一戶；
3. 公營單位超10萬年薪，征個3-5%，3000-5000一人；

每年看看稅收多少再來定接收難民數量多少，富人，主流，統治階級得到名聲，中下階級不用掏腰包，皆大歡喜，劫富濟貧才是正道～～

[rainfly]

K,住豪宅開豪車的很多是低收入，怎麼給他加稅

歸根結底,還是稅局官僚不作為,立法機構反應遲鈍

[回音寶寶]

信陵君 寫道:

接不接收難民，爭論無非就是有沒錢和資源去接收，但無論如何不能增加普通民眾負擔，難民稅應該從以下途徑征收： 1. 外國人買房和賣房，分別收個10%，200萬的房子，一買一賣40萬到手； 2. 年收入超25，30萬的家庭，征個5-8%， 15000-24000一戶； 3. 公營單位超10萬年薪，征個3-5%，3000-5000一人； 每年看看稅收多少再來定接收難民數量多少，富人，主流，統治階級得到名聲，中下階級不用掏腰包，皆大歡喜，劫富濟貧才是正道～～

有創意, 有意思, 有想法.

[信陵君]

mike20030405 寫道:

K,住豪宅開豪車的很多是低收入，怎麼給他加稅 歸根結底,還是稅局官僚不作為,立法機構反應遲鈍

那就再加個

4. 住房價超100萬，又是低收入的，稅率等於政府給低收入的福利；

[cindyfs]

信陵君 寫道:

接不接收難民，爭論無非就是有沒錢和資源去接收，但無論如何不能增加普通民眾負擔，難民稅應該從以下途徑征收： 1. 外國人買房和賣房，分別收個10%，200萬的房子，一買一賣40萬到手； 2. 年收入超25，30萬的家庭，征個5-8%， 15000-24000一戶； 3. 公營單位超10萬年薪，征個3-5%，3000-5000一人； 每年看看稅收多少再來定接收難民數量多少，富人，主流，統治階級得到名聲，中下階級不用掏腰包，皆大歡喜，劫富濟貧才是正道～～

第二，三條不是獎懶，罰勤嗎

[GPS2000]

和我的想法差不多，都比較中國，加拿大社會接受不了。

[一條龍]

建議開征難民稅！！！

[march13]

加拿大是民主社會，對吧？

那就誰都別強迫誰。每年報稅時，加一個難民捐款，根據收到的捐款額，決定第二年接受的難民數。

支持者也別空喊，多多捐款，還有報稅抵扣。

[被禁止的用戶]

march13 寫道:

加拿大是民主社會，對吧？ 那就誰都別強迫誰。每年報稅時，加一個難民捐款，根據收到的捐款額，決定第二年接受的難民數。 支持者也別空喊，多多捐款，還有報稅抵扣。

沒有辦法，習慣就好了。

[seagirl]

cindyfs 寫道:

信陵君 寫道: 接不接收難民，爭論無非就是有沒錢和資源去接收，但無論如何不能增加普通民眾負擔，難民稅應該從以下途徑征收： 1. 外國人買房和賣房，分別收個10%，200萬的房子，一買一賣40萬到手； 2. 年收入超25，30萬的家庭，征個5-8%， 15000-24000一戶； 3. 公營單位超10萬年薪，征個3-5%，3000-5000一人； 每年看看稅收多少再來定接收難民數量多少，富人，主流，統治階級得到名聲，中下階級不用掏腰包，皆大歡喜，劫富濟貧才是正道～～ 第二，三條不是獎懶，罰勤嗎

嗯 幹脆來個全民公投， 同意支持難民的， 自己拿錢把這些難民養起來。。。

即滿足了有些人做善事， 又杜絕了打腫臉充胖子的