[xiaoli]

话说又一个妈妈气炸了。。。

加拿大还能不能让妈妈愉快的给娃娃喂奶了？

Candyce Sousa来自魁北克省蒙特利尔市。

上周带着11个月大儿子去沃尔玛买东西，一个小时后孩子饿了，排队付款是儿子开始哭闹。

这个时候妈妈们都会觉得娃饿了，Candyce Sousa也不例外，于是一边排队一遍喂奶。



她自己也说用抱式婴儿背袋试图遮挡，周围的顾客都没什么反应。。。

但是沃尔玛的一女店员看不过态度激烈地边朝这边走边喊，说这么大的孩子完全可以等，不用一饿就喂。

Candyce Sousa当场傻掉了，随即投诉。

虽然事后沃尔玛表示公司将严肃处理此事，但是大家仍在追问，在加拿大，带着幼儿出门的妈妈们是否有权利在公共场所给孩子喂奶？

公众场合喂奶你能接受吗？

去年夏天，蒙特利尔市民Melodie Nelson带着两个孩子去公共游泳池。当她坐在游泳池边上给一岁的小儿子喂奶时，一个救生员走过来，告诉她这样做让别人不自在，要她或者停止或者去别的地方。Nelson拒绝，游泳池后来向Nelson道歉。



今年三月份，BC省居民克里Kristen Hilderman在美联航飞机上给孩子喂奶，一个男性空乘走过来，扔了一条毯子给她丈夫，叫他“帮个忙”。Kristen Hilderman在推特上公布此事，美联航道歉。



总之：社会学家Barbara Behrmann说，很多哺乳妈妈裸露的肌肤比娱乐场所的表演者裸露的肌肤要少的多，甚至不比一家当地杂货店里的女人裸露的肌肤多。

在全世界的大部分文化中，不论男女，乳房都没有任何性含义。性行为里不包括乳房，乳房只有一个作用，那就是哺育后代。（Dettwyler 1995）

但是，哺乳妈妈们在与他人一起的时候，哪怕不是在公共场合，一些妈妈们也会疑虑：我在他人面前哺乳，他们会怎么想？

不管人们怎么想或者做出什么反应，母乳对宝宝的益处是毋庸质疑的。

[damnff]

其实妈妈不介意给其他人看，那是她的自由

那么气愤，像同性恋合法，又不见得这些人出来反对

[Mitto]

如果 "在全世界的大部分文化中，不论男女，乳房都没有任何性含义。性行为里不包括乳房，乳房只有一个作用，那就是哺育後代", 你们这些女人在游泳池穿泳裤就行了, 遮上面干嘛

[titita]

不要用有色的眼镜去看，就好了

[damnff]

Mitto 写道:

如果 "在全世界的大部分文化中，不论男女，乳房都没有任何性含义。性行为里不包括乳房，乳房只有一个作用，那就是哺育後代", 你们这些女人在游泳池穿泳裤就行了, 遮上面干嘛

问题是一些男人没有脑子，只用下面行动，如果不遮，会兽性大发

[冇散纸]

Mitto 写道:

如果 "在全世界的大部分文化中，不论男女，乳房都没有任何性含义。性行为里不包括乳房，乳房只有一个作用，那就是哺育後代", 你们这些女人在游泳池穿泳裤就行了, 遮上面干嘛

在加拿大，女性裸露上身是合法的。

[overseas]

topless

采访中还是有不少人觉得不妥的

[the604kid]

这有什么好讨论的

[特别白]

既然女士们不介意男士用有色的眼光看，那就尽量裸露好了。不过喂奶这件事，除了某些男人有特殊的fetish我看不出有啥不妥的。

[Mitto]

你确定吗? 那八岁女童游泳不穿上衣招谁惹谁? globalnews.ca/news/207...ding-pool/

冇散纸 写道:

在加拿大，女性裸露上身是合法的。