[Matrix]

NFC與RFID區別

第一、NFC將非接觸讀卡器、非接觸卡和點對點功能整合進一塊單芯片，而rfid必須有閱讀器和標簽組成。RFID只能實現信息的讀取以及判定，而NFC技術則強調的是信息交互。通俗的說NFC就是RFID的演進版本，雙方可以近距離交換信息。NFC手機內置NFC芯片，組成RFID模塊的一部分，可以當作RFID無源標簽使用進行支付費用；也可以當作RFID讀寫器，用作數據交換與采集，還可以進行NFC手機之間的數據通信。
第二、NFC傳輸范圍比RFID小，RFID的傳輸范圍可以達到幾米、甚至幾十米，但由於NFC采取了獨特的信號衰減技術，相對於RFID來說NFC具有距離近、帶寬高、能耗低等特點。
第三、應用方向不同。NFC目前來看更多的是針對於消費類電子設備相互通訊，有源RFID則更擅長在長距離識別。
隨著互聯網的普及，手機作為互聯網最直接的智能終端，必將會引起一場技術上的革命，如同以前藍牙、USB、GPS等標配，NFC將成為日後手機最重要的標配，通過NFC技術，手機支付、看電影、坐地鐵都能實現，將在我們的日常生活中發揮更大的作用[7]。

傳統比較

NFC和藍牙（Bluetooth）都是短程通信技術，而且都被集成到移動電話。但NFC不需要復雜的設置程序。NFC也可以簡化藍牙連接。

NFC略勝藍牙的地方在於設置程序較短，但無法達到低功率藍牙（Bluetooth Low Energy）的速度。在兩台NFC設備相互連接的設備識別過程中，使用NFC來替代人工設置會使創建連接的速度大大加快：少於十分之一秒。NFC的最大數據傳輸量 424 kbit/s 遠小於 Bluetooth V2.1 (2.1 Mbit/s)。雖然NFC在傳輸速度與距離比不上藍牙 (小於 20 cm)，但相應可以減少不必要的幹擾。這讓NFC特別適用於設備密集而傳輸變得困難的時候。相對於藍牙，NFC兼容於現有的被動 RFID (13.56 MHz ISO/IEC 18000-3) 設施。NFC的能量需求更低，與藍牙 V4.0低能協議類似。當NFC在一台無動力的設備(比如一台關機的手機，非接觸式智能信用卡，或是智能海報)上工作時，NFC的能量消耗會要大於低能藍牙 V4.0。對於移動電話或是移動消費性電子產品來說，NFC的使用比較方便。NFC的短距離通信特性正是其優點，由於耗電量低、一次只和一台機器鏈接，擁有較高的保密性與安全性，NFC有利於信用卡交易時避免被盜用。NFC的目標並非是取代藍牙等其他無線技術，而是在不同的場合、不同的領域起到相互補充的作用。[8]

具體對比如下表：



NFC天線

一種近場耦合天線，由於13.56Mhz波長很長，且讀寫距離很短，合適的耦合方式是磁場耦合，線圈是合適的耦合方式。由於手機之類的消費型產品有很高的外觀要求，因此天線一般需要內置。但是天線內置後，天線就必須貼近主板或電池（都含有金屬導體成分）。這樣設計的後果是，天線會在導體表面產生渦流來削弱天線的磁場。因此，業界在手機中通常采用磁性薄膜（如TDK等公司生產）貼合FPC方式來做天線。一種新技術是磁性薄膜與FPC合一，也即磁性FPC。

[被禁止的用戶]

”這讓NFC特別適用於設備密集而傳輸變得困難的時候“

謝謝樓主教育普及貼