[丁果]

　　联邦保守党政府2006年就历史上的人头税恶法，在国会对华人社区作出正式道歉，并进行了象徵性的赔偿。将近八年之後，排华运动的发源地卑诗省自由党政府，联合朝野各党，对1871年至1947年期间在省议会通过的各种排华或者歧视华人法例，作出正式道歉，并拨出百万传承基金，进行教育工作。这次道歉後不到两个星期，温哥华市议会就跟进了，拟对温市议会当年通过的歧视华人条例而道歉。这个跟进时间大幅缩短，显示加国三级政府在政治层面对错误历史的道歉，已经成熟，这当然是大好事。华人社区有些人很紧张，认为道歉太多，是否会引发主流社群和其他族裔对华人「侧目」。这倒大可不必，这是因为这些道歉的价值根基，乃是加拿大所揭橥的人权原则，如果主流社群或者其他族裔对纠正历史的错误有反感，那问题就十分严重了：加国的人权价值是否是装饰品？尊重多元文化是否是「挂羊头卖狗肉」？

　　真正的问题是，政府的道歉，除了反省当年政府错误以外，是否涵盖当年所有歧视群体的范畴？媒体的部分暂且不论，就谈谈劳工阶层的问题吧。当年的反华排华，是从劳工开始的(这一点说明了马克思的「工人阶级无祖国」论点之偏颇，以及《国际歌》揭橥全世界无产者是一家人的谬误)。从淘金到修铁路，白人劳工对华工都有敌意，不但认为华工抢了白人工人饭碗，也认为他们拿低工资和不计较长时间的艰苦劳动，损害白人劳工利益，减少白人劳工阶层与资方在薪酬谈判和福利谈判上的筹码。

　　充当了急先锋角色

　　当时，联邦政府和地方当局乃至建设公司都主张雇用华工，但劳工却竭力反对。在省会维多利亚(时称域多利)，有劳工骑士团和工人互保会等组织，以反华排华为组织最高目的，游说政府和民意代表立法限制和排斥华工，并与媒体联手兴风作浪，掀起反华大合唱。不仅如此，在暴力反华和烧毁华埠事件中，白人劳工组织更充当急先锋角色。

　　从历史来看，这个排华模式大致如此：政府为了经济建设，通过工程承包公司和铁路建设公司等商业单位，引进大量廉价华工、遭遇白人劳工和劳工组织的反弹、联手媒体大造舆论形成民意压力、迫使议会立法采取措施反华排华、制度性歧视成为黑暗历史的一页。

　　我认为，这种歧视浪潮的模式，今天仍然存在，而且在欧洲的德国法国等国出现与历史雷同的歧视现象。由此可见，除了政府道歉，加国劳工组织(工会)目前是否也应该充分了解和反省过去的劳工史，在劳工阶层的层面也进行历史教育，以杜绝产生歧视的社会土壤？

[www3w]

劳工组织需要反省吗？难道不应该保护本地劳工的就业？该反省的是追逐利益的资本家，这个世界一切罪恶根源不都是他们造成的？我参观过当时造铁路的大亨的遗宅，是当时最大的城堡式建筑，我看到的是它建在华工的累累白骨上，这些资本家不守承诺，铁路建成后没有兑现对华工当初的条件，可怜这些劳工必须滞留本地，要生存就做着最卑微的工作或以最卑微的收入又被别的资本家盘剥，资本家雇上低廉的华工自然解雇本地劳工，本地劳工的仇恨发泄到华工身上，这本质还是资本家的罪。

[judy]

光说说没用，关键是说的人采取行动了吗？比如找到可以影响劳工组织的机构或MP,MLA等 联名提建议。。。

[本那比经略]

这丁果也是站着说话不腰疼，争取和保护自己的权益是天经地义的事。。。

[www3w]

本那比经略 写道:

这丁果也是站着说话不腰疼，争取和保护自己的权益是天经地义的事。。。

牛啊，你能加个在法律允许的框架下，这样的定语吗？ :lol:

[本那比经略]

哈哈哈 写道:

本那比经略 写道: 这丁果也是站着说话不腰疼，争取和保护自己的权益是天经地义的事。。。 牛啊，你能加个在法律允许的框架下，这样的定语吗？ :lol:

这个不是默认的么，可以省略。。。:lol:

[笑里藏道]

哈哈哈 写道:

劳工组织需要反省吗？难道不应该保护本地劳工的就业？该反省的是追逐利益的资本家，这个世界一切罪恶根源不都是他们造成的？我参观过当时造铁路的大亨的遗宅，是当时最大的城堡式建筑，我看到的是它建在华工的累累白骨上，这些资本家不守承诺，铁路建成后没有兑现对华工当初的条件，可怜这些劳工必须滞留本地，要生存就做着最卑微的工作或以最卑微的收入又被别的资本家盘剥，资本家雇上低廉的华工自然解雇本地劳工，本地劳工的仇恨发泄到华工身上，这本质还是资本家的罪。

丁果其实说得也没错，这里说的是“排华法”的起因，资本家的剥削那是另一回事。就像现在的外劳问题一样，你说剥削外劳，实际上按照加拿大的规定外劳的工资不得低于本地劳工工资的中等水平，这样的话其实用外劳并不能降低成本啊，为啥还要抵制外劳呢？

[www3w]

司马缸砸光 写道:

哈哈哈 写道: 劳工组织需要反省吗？难道不应该保护本地劳工的就业？该反省的是追逐利益的资本家，这个世界一切罪恶根源不都是他们造成的？我参观过当时造铁路的大亨的遗宅，是当时最大的城堡式建筑，我看到的是它建在华工的累累白骨上，这些资本家不守承诺，铁路建成后没有兑现对华工当初的条件，可怜这些劳工必须滞留本地，要生存就做着最卑微的工作或以最卑微的收入又被别的资本家盘剥，资本家雇上低廉的华工自然解雇本地劳工，本地劳工的仇恨发泄到华工身上，这本质还是资本家的罪。 丁果其实说得也没错，这里说的是“排华法”的起因，资本家的剥削那是另一回事。就像现在的外劳问题一样，你说剥削外劳，实际上按照加拿大的规定外劳的工资不得低于本地劳工工资的中等水平，这样的话其实用外劳并不能降低成本啊，为啥还要抵制外劳呢？

你以为这个真这样吗？雇个外劳做senior的工pay medium的工钱，或者pay junior的工钱就合法呀，但是解雇掉本地的相应的工。这不是当地资本家的常用手法吗？

[知人与自知]

已阅,赚镑磅不易 啊

[下雨不愁]

资本家挑逗群众斗群众的本质丁果装看不见? 具体这个问题，只有阶级问题，没有民族问题。