[olim]

个人认为这样变来变去的字数限制很值得商榷。。。。个人认为那些原本不“结巴”的人，是因为你的规则才变得“结巴”的。。。从某种角度来说，病因是你的规则，症状是“结巴”。。。。

我爱温哥华 写道:

olim 写道: 为啥就不能让人自由地发挥呢。10个到8个到6个。。。 那些结巴的是一种无声的抗议懂不懂。。。8个和6个字没啥区别。 我们并不想限制，但有些同学就是要滥用信任

可以统计一下，滥用信任的占比例是多少。。。。

如果比例少，不能因少数的原因来限制多数。。。网站要有藏污纳垢的胸怀，有一两个“占便宜”的，让他占去好了。。。反正总体计算下来，对网站有利就可以了。

如果比例很大，那说明你调动了大部分喜欢滥用信用的人来赚取镑镑，，，人气高了，。。。如果这是你的初衷，应该高兴。。。当然可能你没有考虑到这人气来的太庞大了，超出你当初的镑镑换实物计划的预算。。。。这其实是网站本身需要反思的，网站到底需要什么样的人气，如何来调动这样的人气，调动这样的人气，综合来说，镑镑激励是不是最好的方式。。。

个人觉得，可以利用试行这段时间，观察一下纯赚镑镑网友比例到底是多少，再根据实际的数据，核算出对网站有利的镑镑兑换实物的汇率。。。再正式推行。。。。因为是经过实际统计数据计算出来的（你可以增加点安全系数），是有数据支持的，一旦制定，个人认为不能轻易更改。。。。

朝令夕改有点让人无所适从，会让人觉得网站有点儿戏，因为别人不知道你明天会不会再改规则。。。。只有你认真了，网友才会认真，你不认真，还能指望别人认真么？。。。

我觉得那些“说话结巴”的人和那些惜字如金的人，未必会拿赚来的镑镑去换实物，，，但你却一定要准备好实物等他们去换。。。你自己核算好成本就是了。。。不去换，算作网友给你的bonus。。。。

一个字的回帖和10个字的回帖，对想赚镑的人来说，没啥区别也不成问题。。。Ctrl+C&Ctrl+V就可以了，学结巴谁不会？。。。。对不想赚镑换实物的来说，更没区别了，停留在纸面财富而已。。。个人觉得，字数限制实属画蛇添足。。。

当然以上是我的书生之见，凭感觉拍脑袋，没数据支持，仅供参考。。。。。

当然我是冲着ipad air去的，别我冲到21999镑的时候，ipad air下架了。。。。。

[剪剪舞随风]

有钱快花别等

正好6个字

[webdriver]

你妈叫你吃饭

[commonsense]

三个占便宜，阿牛会气死。

[webdriver]

今天你吃了吗

[olim]

commonsense 写道:

三个占便宜，阿牛会气死。

就一两个。。。

[olim]

webdriver 写道:

今天你吃了吗

晚饭还是中饭

[commonsense]

olim 写道:

commonsense 写道: 三个占便宜，阿牛会气死。 就一两个。。。

这么少？俺不信。

[又一磅]

变６个字了吗

[olim]

！！！又一磅！！！ 写道:

变６个字了吗

好像是这样的