[Richmen]

我猜是20年。根據庭審的情況,薄熙來雖然巧言善辯,但其被控的三宗罪,即受賄、貪污、濫用職權,都很難脫罪。比照當年陳良宇和最近劉志軍的案子,我認為判20年是比較合理的。

陳良宇也是政治局委員,和薄熙來有可比性。陳良宇也是三宗罪,即受賄罪、濫用職權罪、玩忽職守罪,陳良宇被認定的受賄金額為239萬元。陳良宇被判了18年。

再看劉志軍,劉志軍也是高官,又是最近才判的,所以和薄熙來也有可比性。劉是兩宗罪,即受賄和濫用職權,被控受賄金額為6400萬余元,最後被判死緩。

而薄熙來被認定的受賄金額為2179萬余元,貪污金額為500萬余元。也就是說,薄熙來的涉案金額大於陳良宇,小於劉志軍。當局為了顯示公正和所謂經得起歷史考驗, 薄熙來的刑期也應該大於陳良宇而小於劉志軍,也即介於18年和死緩之間。從當局在薄熙來案開庭過程中對薄熙來的優待來看,當局顯然並不想激怒黨內同情薄熙來的勢力,所以會選取上述區間的下限,這樣,20年是一個合理的刑期。

當然,不管薄熙來判多少年,他的政治生命已經結束了。就像當年失勢的許多領導人一樣,住不住監獄,都會被終身監控。比如,江青保外就醫了,但並沒有完全的自由,吳法憲刑滿釋放了,也沒有完全的自由,即使像趙紫陽,在法律意義上是完全自由的,但仍然被軟禁至死。

純技術貼,毛左薄粉五毛輪子請筆下留情。

[Richmen]

功友們為了宣傳其師傅瘋狂刷屏,這麼有技術含量的好帖子都沉下去了。

[bcca]

多少年和你我有一分錢關系?

[子夜歌]

不是有“謠言”說12年到15年麼?

謠言就是預言,俺們早習慣了。

[Richmen]

子夜歌 寫道:

不是有“謠言”說12年到15年麼? 謠言就是預言,俺們早習慣了。

堅決不信謠,不傳謠,凡事都要有自己的分析。
我分析12年到15年不可能。同是政治局委員的陳希同,才收了一些紀念品,還放在辦公室裡,就被判16年,而陳良宇為父親搞了一套房子,就判了18年。如果判薄熙來12年到15年,就經不起歷史的檢驗。

如果要輕判薄熙來12年到15年,則必須讓薄受賄法國豪宅的罪名不能成立。但是從邏輯上分析,這不可能。起訴書的罪名都是經過上面仔細斟酌再三權衡而定下的,是不容易輕易改變的,不會因為薄熙來幾句不知情就輕易脫罪的。要改變的話,可能又要開一次北戴河會議了。

薄熙來和徐明的關系,是典型的官商勾結的腐敗案例。對於薄熙來這樣的官員來說,錢對他本人是不重要的,吃喝玩樂自有公款報銷。所以,只有女人才能攻克這樣的官員,而對於老婆兒子,則處處需要用錢,留學要花錢,出去玩要花錢。徐明對症下藥,用對官員輸送女人,對老婆孩子輸送金錢和鞍前馬後服務周到搞定了薄熙來一家。徐明也從和薄熙來一家的親密關系得到了他的商業利益。

[swoosh]

估計15年以上

[grinder]

一個藥監局長600萬就殺了

[Richmen]

grinder 寫道:

一個藥監局長600萬就殺了

現在貪官的腦袋越來越值錢了,以劉志軍案為標杆,已經超過6000萬了。當年將委員長懸賞匪首毛澤東的腦袋,也才10萬大洋。

[slina]

判多判少,我們說了不算,不是嗎?

[Richmen]

正在宣判:
1.貪污20,447,376.11元
2.受賄500萬元
3.濫用職權
三項罪名都成立

被告及辯護人的意見不被法庭采納。