[周公權]

[平行空間]

有壓迫就有反抗，這種新自由主義的想法就是進步左派針對的根源。

[周公權]

平行空間 寫道:

有壓迫就有反抗，這種新自由主義的想法就是進步左派針對的根源。

不要沉湎於共產主義的泛濫的興奮，將來華人不管貧富，可能是最大的受害者。歷史上都是，資本沒有壓迫人民，壓迫人民的都是政府。少數人收益，掌握國家權力的人是最大的受益者。共產主義使窮人更加貧窮，能夠得到的只是黃粱美夢和空頭面包。
民主也會被人利用，希特勒也是在西方社會出現的。

[freemind]

對經濟人這樣當然最好。對大多數本地無房人士，放任世界各地的資金來和自己市場競爭，絕大多數人絕對沒有擁有房屋的機會。

[平行空間]

周公權 寫道:

不要沉湎於共產主義的泛濫的興奮，將來華人不管貧富，可能是最大的受害者。歷史上都是，資本沒有壓迫人民，壓迫人民的都是政府。少數人收益，掌握國家權力的人是最大的受益者。共產主義使窮人更加貧窮，能夠得到的只是黃粱美夢和空頭面包。 民主也會被人利用，希特勒也是在西方社會出現的。

“資本沒有壓迫人民”？ 說笑話吧？

[支持香港抗爭]

加拿大現在的政策，允許全世界的富人來加拿大購買房產，這對本地工薪階層就很不公平，這是國籍的不公平，加拿大國籍在買房這件事沒有優勢

富人可以買若幹套房產用於囤積等待漲價，或出租等待漲價，工薪階層已經買不起一套自住房，這也是財富的不公平，這相當於用錢可以把窮人逼死

由於房價上漲，工薪階層已經從中產淪為窮人，無力承擔自住房，民選政府一定會被選票推動解決種種的不公平


現代資本主義已經不等於完全自由市場主義，政府作為選民代表，有責任應對資本在自由市場帶來的不公平，

資本主義政府和社會主義政府的本質區別，就是資本主義政府可以代表更廣泛的選民意志，而社會主義政府只代表統治階級的意志

[支持香港抗爭]

所以，資本主義政府幹預市場，並不等於資本主義政府已經變成共產主義政府了，而是資本主義政府要反映多數選民的意志，修正資本自由競爭中的不公平

[支持香港抗爭]

由於民居房產市場在某種意義上，屬於民生，這與制造業和服務業市場的房產有著本質的不同，

在生產和科技發展的市場，開放的自由市場流利於競爭，激發創造

民生類別的房產就要更加注重公平性了，這也是資本主義政府需要區別對待的，這也是選民的要求

[支持香港抗爭]

資本如果在民生類房產市場過於自由，這就是資本壓縮了民眾的基本人權居住權，也可以看作資本對民眾的一種壓迫

而負責的資本主義政府，就要合理引導資本，從民生房產市場轉向制造業，服務業，教育和科技市場投資，而這才是資本推動社會進步的方向


如果資本都跑去囤積房產等待漲價，科技和教育的投入必然減少，這對社會進步只能是遲滯作用，從宏觀上看，加拿大房地產上漲過快，社會發展也明顯減慢，經濟和科技形勢和美國的差距也越大，



所以任何依靠房地產拉動的經濟，都猶如飲鴆止渴，社會經濟必然深受其害，過去的日本地產，現在的中國地產，都是前車之鑒

[支持香港抗爭]

總之，樓主的標題立論：房屋應該徹底市場化，不能成立


這就是徹底放縱資本剝削民眾的基本人權，負責任的政府應該對資本進入房產市場進行遏制

只有這樣，資本才會尋找其他投資機會，才有可能進入制造業服務業，進入教育和科技投資，整個社會才能進步和發展