[hanqo]

各位专业业余的足球爱好者们,足球的从业人员. 你们怎么看?

@心还是有点乱 你怎么看？

[hairinwind]

昨天那个球我觉得犯规的成分更大,因为穆勒原来不在Jordi的行进路线上。如果穆勒早在那里,没动,那还说得过去。

估计足球规则里就没这条

[hairinwind]

另外，不知道各位看官注意到没

第二个越位进球，角球发出后，边裁在向底线移动，罗本发完角球在向自己半场移动，正好从裁判面前经过，很可能干扰了边裁的判断

如果这个也是有预谋的，拜仁就太强悍了！！！

[Norm]

hanqo 写道:

挡拆到底在足球中犯规不? 各位专业业余的足球爱好者们,足球的从业人员. 你们怎么看? @心还是有点乱 你怎么看?

应该不算, 也没法算. 尤其是拆挡队员没有犯规动作(只有合理冲撞).

另外的例子是: 球要出边线了, 有利方千方百计阻挡不利方救回此球, 这种情况与上述情况一样, 不算犯规.

[Norm]

hairinwind 写道:

另外，不知道各位看官注意到没 第二个越位进球，角球发出后，边裁在向底线移动，罗本发完角球在向自己半场移动，正好从裁判面前经过，很可能干扰了边裁的判断 如果这个也是有预谋的，拜仁就太强悍了！！！

大佬, 裁判昨天很帮巴塞了, 两个明显该判的点球都没判, 否则比分可能会 6:0.

[hairinwind]

Norm 写道:

hanqo 写道: 挡拆到底在足球中犯规不? 各位专业业余的足球爱好者们,足球的从业人员. 你们怎么看? @心还是有点乱 你怎么看? 应该不算, 也没法算. 尤其是拆挡队员没有犯规动作(只有合理冲撞). 另外的例子是: 球要出边线了, 有利方千方百计阻挡不利方救回此球, 这种情况与上述情况一样, 不算犯规.

用身体护球，和无球阻挡在对方球员的行进路线上，还是有区别的吧

[Norm]

hairinwind 写道:

Norm 写道: hanqo 写道: 挡拆到底在足球中犯规不? 各位专业业余的足球爱好者们,足球的从业人员. 你们怎么看? @心还是有点乱 你怎么看? 应该不算, 也没法算. 尤其是拆挡队员没有犯规动作(只有合理冲撞). 另外的例子是: 球要出边线了, 有利方千方百计阻挡不利方救回此球, 这种情况与上述情况一样, 不算犯规. 用身体护球,和无球阻挡在对方球员的行进路线上,还是有区别的吧

大佬, 这不算护球, 理论上讲: 这种情况下是不利方在护球, 有利方在有意阻挡不利方护球.

[hairinwind]

Norm 写道:

hairinwind 写道: Norm 写道: 应该不算, 也没法算. 尤其是拆挡队员没有犯规动作(只有合理冲撞). 另外的例子是: 球要出边线了, 有利方千方百计阻挡不利方救回此球, 这种情况与上述情况一样, 不算犯规. 用身体护球,和无球阻挡在对方球员的行进路线上,还是有区别的吧 大佬, 这不算护球, 理论上讲: 这种情况下是不利方在护球, 有利方在有意阻挡不利方护球.

你说的这种情况,都是防守方跑在前面,进攻方跟着。实际上是防守方有对球的控制,只是为了更稳妥,防守方护送球出界而已

[rainfly]

犯规!

[hanqo]

hairinwind 写道:

昨天那个球我觉得犯规的成分更大,因为穆勒原来不在Jordi的行进路线上。如果穆勒早在那里,没动,那还说得过去。 估计足球规则里就没这条

球在移动, 场上的位置应该对所有人都是未知的. 我认为谁先到那个位置,位置就是谁的.