[大樹]

昆汀的這個鬼才導演的電影總是有一種老頑童的感覺,就像片中馬車上不停搖曳的牙齒,讓人在腥風血雨中忍俊不禁。這是一部昆汀向早期西部片敬禮的片子,所以,有很多鏡頭是傳統的西部片手法,包括字幕的格調。忽然,覺得,早年我看的香港古裝功夫片,好像也有很多類似,比如,景別從近景,甚至特寫,一下轉到全景。

這部片子還是很好看,音樂風格的誇張和多樣,來吻合不同的情景,也是昆汀的一大特色。所以,OST(original sound track) 應該也會大受歡迎。

不得不說一下,演配角白人的克裡斯多夫,兩次(82,85屆)獲得最佳男配角提名,並兩次獲獎,而且都是和昆汀合作,他的演技無與倫比,他總是能把或陰險,或狡詐,或煩躁,或緊張,或智慧,或沉穩,或幽默,隱藏在他的優雅裡頭。

片子的故事很簡單,孤膽英雄的強勢回歸,加上昆汀的暴力美學。不同的是,主角是一黑人,配角是一白人,最終因為白人給黑人的機會和培訓,使得黑人從一黑奴成長為超越白人的英雄,而白人卻為黑人而犧牲了。

知識就是力量,教育就是根本。

昆汀很好的詮釋了,美國黑人是如何從不能隨便坐公車的位置,到在白宮裡自己的辦公桌前,運籌帷幄,指揮三軍。

[溫西不眠人]

大樹 寫道:

知識就是力量,教育就是根本。 昆汀很好的詮釋了,美國黑人是如何從不能隨便坐公車的位置,到在白宮裡自己的辦公桌前,運籌帷幄,指揮三軍。

終於看了?藍光版?

不過最後這兩個結論不知道你是怎樣推導出來的..... 似乎和片子的故事沒啥關系。

另外,Samuel L. Jackson 扮演的那個告密和虐待黑奴的老黑人,他的角色你怎麼看?他代表了一種什麼人呢?甘做奴隸,忘卻世間不平的懦夫?還是.... ?

還有,昆汀一般都喜歡在自己導演的片裡面扮演一個小角色玩玩。這次到看完電影,你發現了他扮演的角色沒有?(我當時看到忍不住笑。)

[花骸]

溫西不眠人 寫道:

大樹 寫道: 知識就是力量,教育就是根本。 昆汀很好的詮釋了,美國黑人是如何從不能隨便坐公車的位置,到在白宮裡自己的辦公桌前,運籌帷幄,指揮三軍。 終於看了?藍光版? 不過最後這兩個結論不知道你是怎樣推導出來的..... 似乎和片子的故事沒啥關系。 另外,Samuel L. Jackson 扮演的那個告密和虐待黑奴的老黑人,他的角色你怎麼看?他代表了一種什麼人呢?甘做奴隸,忘卻世間不平的懦夫?還是.... ? 還有,昆汀一般都喜歡在自己導演的片裡面扮演一個小角色玩玩。這次到看完電影,你發現了他扮演的角色沒有?(我當時看到忍不住笑。)

昆汀是那個被炸飛的解差啊,看到那裡我都笑噴了。

Samuel L. Jackson這個人物很復雜,但是他拿捏得十分到位,演得太好了。我覺得其實他也應該被提名最佳男配角的,只是他的戲份比牙醫稍微少點兒而已,但是他演得非常出彩。

[大樹]

溫西不眠人 寫道:

大樹 寫道: 知識就是力量,教育就是根本。 昆汀很好的詮釋了,美國黑人是如何從不能隨便坐公車的位置,到在白宮裡自己的辦公桌前,運籌帷幄,指揮三軍。 終於看了?藍光版? 不過最後這兩個結論不知道你是怎樣推導出來的..... 似乎和片子的故事沒啥關系。 另外,Samuel L. Jackson 扮演的那個告密和虐待黑奴的老黑人,他的角色你怎麼看?他代表了一種什麼人呢?甘做奴隸,忘卻世間不平的懦夫?還是.... ? 還有,昆汀一般都喜歡在自己導演的片裡面扮演一個小角色玩玩。這次到看完電影,你發現了他扮演的角色沒有?(我當時看到忍不住笑。)

藍光。

我這個人喜歡聯想。正因為德國醫生的培訓,才使Djongo成為了超越他的Bounty Hunter。黑人奧巴馬也正因為白人的培訓,最後成為白人的三軍總司令。

老黑人Steven,是一個狐假虎威,仗勢欺人的白人的奴才走狗,這在任何時期,任何民族,國家中都有,比如抗戰時的漢奸。看到這個老黑人,就讓我想起了翻譯官,呵呵。不過塞繆爾演得真好。這出戲的演員都很棒,包括萊昂納多。

昆汀他演得就是那個被炸成碎片的傻大個,他自己本來就很可樂。

[ZERO藍調]

大樹 寫道:

溫西不眠人 寫道: 大樹 寫道: 知識就是力量,教育就是根本。 昆汀很好的詮釋了,美國黑人是如何從不能隨便坐公車的位置,到在白宮裡自己的辦公桌前,運籌帷幄,指揮三軍。 終於看了?藍光版? 不過最後這兩個結論不知道你是怎樣推導出來的..... 似乎和片子的故事沒啥關系。 另外,Samuel L. Jackson 扮演的那個告密和虐待黑奴的老黑人,他的角色你怎麼看?他代表了一種什麼人呢?甘做奴隸,忘卻世間不平的懦夫?還是.... ? 還有,昆汀一般都喜歡在自己導演的片裡面扮演一個小角色玩玩。這次到看完電影,你發現了他扮演的角色沒有?(我當時看到忍不住笑。) 藍光。 我這個人喜歡聯想。正因為德國醫生的培訓,才使Djongo成為了超越他的Bounty Hunter。黑人奧巴馬也正因為白人的培訓,最後成為白人的三軍總司令。 老黑人Steven,是一個狐假虎威,仗勢欺人的白人的奴才走狗,這在任何時期,任何民族,國家中都有,比如抗戰時的漢奸。看到這個老黑人,就讓我想起了翻譯官,呵呵。不過塞繆爾演得真好。這出戲的演員都很棒,包括萊昂納多。 昆汀他演得就是那個被炸成碎片的傻大個,他自己本來就很可樂。

昆丁不僅是電影鬼才, 也是一位出色的思想家. 很多人將他的電影粗暴地概括為暴力美學, 有些膚淺. 他要傳達不僅僅只是血腥暴力, 黑色幽默也只是他說故事的獨特方式.

值得一提的是, 在這部影片中, 他微妙精確地描繪出南北戰爭前夕黑奴們的內心變化和不同抗爭的方式. 個人認為黑奴管家跟漢奸還是有區別. 他早已把自己當作農場主家庭成員, 農場主和管家之間相互依附感情也很微妙, 並不是我們所想的奴隸與奴隸主之間的不平等關系. 黑奴與奴隸主之間也有人性和感情....我扯遠了, 這是一部不容錯失的好片. 讓觀眾從娛樂的角度重新解讀美國南北戰爭, 對美國人的信仰, 自由, 宗族, 道德觀也有更深刻的了解.

[ZERO藍調]

花骸 寫道:

溫西不眠人 寫道: 大樹 寫道: 知識就是力量,教育就是根本。 昆汀很好的詮釋了,美國黑人是如何從不能隨便坐公車的位置,到在白宮裡自己的辦公桌前,運籌帷幄,指揮三軍。 終於看了?藍光版? 不過最後這兩個結論不知道你是怎樣推導出來的..... 似乎和片子的故事沒啥關系。 另外,Samuel L. Jackson 扮演的那個告密和虐待黑奴的老黑人,他的角色你怎麼看?他代表了一種什麼人呢?甘做奴隸,忘卻世間不平的懦夫?還是.... ? 還有,昆汀一般都喜歡在自己導演的片裡面扮演一個小角色玩玩。這次到看完電影,你發現了他扮演的角色沒有?(我當時看到忍不住笑。) 昆汀是那個被炸飛的解差啊,看到那裡我都笑噴了。 Samuel L. Jackson這個人物很復雜,但是他拿捏得十分到位,演得太好了。我覺得其實他也應該被提名最佳男配角的,只是他的戲份比牙醫稍微少點兒而已,但是他演得非常出彩。

讓我覺得最好笑的是, 那群美國南方佬對2個賞金獵人終追猛打. 為什麼非要至他們於死地? 只因為其中一位獵人是黑奴嗎? 他們中有一個奴隸主中途放棄了追捕, 並不是意識到這場圍獵廝殺沒有意義, 而是因為那個愚蠢的頭套讓他透不過氣.
獵與被獵在大自然中有特定規律, 但在人類戰爭中沒有無極限.