View previous topic :: View next topic
Author
Message
commonsense ( )
Posted: 2013-1-07 13:20
Note: copy from newspaper, for information only.
肥胖而又健康,最简单直接的说法就是「fat and fit」。不过,这种简单说法背後,包含著颠覆性的观念,以下3问,或者有助釐清这些概念,让你重新思考自己对体型的一些「定见」。
第1问:何谓fat?
Fat,泛指肥胖。较技术性的说法,细分为overweight(过重)和obese(肥胖/过胖)。技术性的指标,是「身高体重指数」(BMI),计算方法:BMI=体重(单位kg)÷身高(单位m)2次方。譬如约翰体重70kg,身高1.7m,他的BMI就是:70÷(1.7×1.7)=24;这是男性理想指数,女性理想指数则为22。BMI如果超过25表示过重,超过30就是肥胖。
第2问:何谓fit?
Fit,笼统解作健康;更确切的,是犟健、壮健的体魄,包括新陈代谢很棒、身体机能畅顺、富有活力等。在流行文化中的一种解读,以fit特指身材恰到好处(不胖),例如说「身材good fit」;若按这种解法,则fat and fit成为不可能,恐不可取。
第3问:fat与fit各种搭配,孰优孰劣?
Fat与fit共有4种搭配(见图表1):1.不肥而健康(最佳,颇常见);2.肥而健康(次佳,很罕见);3.不肥而不健康(次次佳,不多见);4.肥而不健康(最差,很常见)。这裏所说的常见、罕见,是据美国哈佛大学公共卫生学院对10万人所做调查的结论。
值得注意的是,如果从死亡风险指数看,重要因素是健康或不健康,而非肥不肥胖(见图表2,资料来源:JAMA《美国医学会杂誌》282期)。相对於体重正常而健康者1.0的死亡风险指数(以此为基準),肥胖而健康者指数是1.1,仅稍高而已(指数愈高死亡风险愈大);但不健康者不管肥不肥胖,指数都是基準的2至3倍。
(5)
Last edited by commonsense on 2013-1-07 13:37; edited 1 time in total
|
温西不眠人 ( )
Posted: 2013-1-07 13:22
commonsense _BBCODE_WROTE:
肥胖而又健康,最简单直接的说法就是「fat and fit」。不过,这种简单说法背後,包含著颠覆性的观念,以下3问,或者有助釐清这些概念,让你重新思考自己对体型的一些「定见」。
第1问:何谓fat?
Fat,泛指肥胖。较技术性的说法,细分为overweight(过重)和obese(肥胖/过胖)。技术性的指标,是「身高体重指数」(BMI),计算方法:BMI=体重(单位kg)÷身高(单位m)2次方。譬如约翰体重70kg,身高1.7m,他的BMI就是:70÷(1.7×1.7)=24;这是男性理想指数,女性理想指数则为22。BMI如果超过25表示过重,超过30就是肥胖。
第2问:何谓fit?
Fit,笼统解作健康;更确切的,是犟健、壮健的体魄,包括新陈代谢很棒、身体机能畅顺、富有活力等。在流行文化中的一种解读,以fit特指身材恰到好处(不胖),例如说「身材good fit」;若按这种解法,则fat and fit成为不可能,恐不可取。
第3问:fat与fit各种搭配,孰优孰劣?
Fat与fit共有4种搭配(见图表1):1.不肥而健康(最佳,颇常见);2.肥而健康(次佳,很罕见);3.不肥而不健康(次次佳,不多见);4.肥而不健康(最差,很常见)。这裏所说的常见、罕见,是据美国哈佛大学公共卫生学院对10万人所做调查的结论。
值得注意的是,如果从死亡风险指数看,重要因素是健康或不健康,而非肥不肥胖(见图表2,资料来源:JAMA《美国医学会杂誌》282期)。相对於体重正常而健康者1.0的死亡风险指数(以此为基準),肥胖而健康者指数是1.1,仅稍高而已(指数愈高死亡风险愈大);但不健康者不管肥不肥胖,指数都是基準的2至3倍。
好似系废话咁窝。
唔健康,梗系容易死啦,仲使你黎讲?!
_________________ “对网络上的谣言要有甄别和判断的能力,不肯定是否真实的内容就不要传播。” —— 毛泽东
|
Back to top
commonsense ( )
Posted: 2013-1-07 13:24
胖而健康「人办」 秘诀在常运动
肥而健康者,不乏知名人士,堪作人办。在美国,《时代》(TIME)杂誌、《纽约时报》(New York Times)等具公信力的媒体,都曾经对这些肥男胖女的人办,作过报道和专访。不约而同地,这些受访者胖而健康的秘诀,都在於多做运动。
《纽约时报》专访的男人办,是逾四分一个世纪钻研运动对健康裨益的布莱尔(Steven Blair)博士。本身是个胖子的布莱尔,身体力行以运动保健,更曾任美国运动医学学会(American College of Sports Medicine)会长。
每天至少运动半小时
布莱尔建议说,为了保健,应该每周起码5天、每天至少半小时,做中度消耗体力的运动,足以把死亡率减低一半。
他犟调,抓紧零星片刻运动一下,总有裨益。他说,现代高度自动化的生活,往往令人四体不勤,譬如看电视用遥控器,省郄走到电视机前转台;煮食用微波炉加热现成食物,免郄斩切、搅拌、烹煮等劳动。他引述知名的马约诊所(Mayo Clinic)雷文(James Levine)医生指出,这些琐屑劳动整天累积下来,足以耗掉200卡路里,对保健不无小补。
而《时代》杂誌报道的胖而健康女人办布莉咝(Kelly Bliss),高5呎2吋,体重近200磅,但她的血压、胆固醇、血糖等全都正常;躺下来,她可以把腿伸直往前拉至贴近面部,身体之活络可见一斑。她透露,健康秘诀也在於常运动。已担任个人健身教练足足四分一世纪的她,每周步行10至20哩。
运动医学家身体力行
●姓名:Steven Blair
●身分:运动医学专学、大学教授、美国流行病学会院士
●曾任职机构:公益科学研究中心Cooper Institute、南卡罗莱纳大学公共卫生学院
健身教练倡体态多元
●姓名:Kelly Bliss(图)
●身分:健身及生活形态教练、心理治疗师
●地位:获美国国家卫生研究院(NlH)认定为大体型而健康的典範人物;体型多样化及健康协会(Association for Size Diversity and Health)专业会员
|
Back to top
commonsense ( )
Posted: 2013-1-07 13:31
温西不眠人 _BBCODE_WROTE:
commonsense _BBCODE_WROTE:
肥胖而又健康,最简单直接的说法就是「fat and fit」。不过,这种简单说法背後,包含著颠覆性的观念,以下3问,或者有助釐清这些概念,让你重新思考自己对体型的一些「定见」。
第1问:何谓fat?
Fat,泛指肥胖。较技术性的说法,细分为overweight(过重)和obese(肥胖/过胖)。技术性的指标,是「身高体重指数」(BMI),计算方法:BMI=体重(单位kg)÷身高(单位m)2次方。譬如约翰体重70kg,身高1.7m,他的BMI就是:70÷(1.7×1.7)=24;这是男性理想指数,女性理想指数则为22。BMI如果超过25表示过重,超过30就是肥胖。
第2问:何谓fit?
Fit,笼统解作健康;更确切的,是犟健、壮健的体魄,包括新陈代谢很棒、身体机能畅顺、富有活力等。在流行文化中的一种解读,以fit特指身材恰到好处(不胖),例如说「身材good fit」;若按这种解法,则fat and fit成为不可能,恐不可取。
第3问:fat与fit各种搭配,孰优孰劣?
Fat与fit共有4种搭配(见图表1):1.不肥而健康(最佳,颇常见);2.肥而健康(次佳,很罕见);3.不肥而不健康(次次佳,不多见);4.肥而不健康(最差,很常见)。这裏所说的常见、罕见,是据美国哈佛大学公共卫生学院对10万人所做调查的结论。
值得注意的是,如果从死亡风险指数看,重要因素是健康或不健康,而非肥不肥胖(见图表2,资料来源:JAMA《美国医学会杂誌》282期)。相对於体重正常而健康者1.0的死亡风险指数(以此为基準),肥胖而健康者指数是1.1,仅稍高而已(指数愈高死亡风险愈大);但不健康者不管肥不肥胖,指数都是基準的2至3倍。
好似系废话咁窝。
唔健康,梗系容易死啦,仲使你黎讲?!
Many people have conceptural understanding of the risk however not everyone knows about the quantitative measurement.
|
Back to top
commonsense ( )
Posted: 2013-1-07 13:35
医学界为胖子大翻案
脂肪巧存放 肥也能健康
人们根深蒂固的观念认为,肥胖往往会百病丛生,肥胖与不健康可画上等号。但近年愈来愈多研究结果显示,约三成的胖子可说肥胖而健康。箇中的关键在於,能否让体内的脂肪,巧妙地积存到恰当的地方,让「肥」不再是负资产。
在这方面研究卓然有成的一位专家,就是加拿大魁北克大学(University of Quebec)的卡里斯(Antony Karelis)。他获加拿大健保研究所(Canadian Institutes of Health Research)资助而从事的最新研究结果日前发表,再次有所创获,提出肥胖并非全属负面,并辅以数据支持。
在是项研究中,卡里斯重申了医学界颇有共识的一项发现,即约25%至30%的肥胖者,新陈代谢的表现与瘦削或体重适中者相若,包括正常的血压、低水平的坏脂肪、高水平的好脂肪、高胰岛素敏感度(high insulin sensitivity)和低发炎(low inflammation)等。
「代谢性健康」胖者 多皮下脂
这些「代谢性健康」肥胖者,据信可避过各种涉及肥胖的慢性疾病,包括高血压、血管堵塞及硬化、冠心病、糖尿病等。关键就在於,他们体内积聚的脂肪,主要是皮下脂肪,而肌肉及肝臟等主要器官周围的脂肪,则比较少。
唡者的分别,光从外表也看得出来:主要是皮下脂肪丰富的人,肥胖之处多在於臀部、大腿等部位;脂肪堆积在器官周围的胖子,则是腹部隆起,亦即所谓「中央肥胖」。
代谢正常的胖子不用减肥
卡里斯对亚省爱民顿六家医院进行的这项最新研究犟调,代谢正常的胖子不但没有必要减肥,减肥还可能对健康造成害处;譬如研究发现,相对体重正常或较轻的病人,肥胖病人死於肺炎的机率减低56%。
卡里斯已不是第一次尝试揭示减肥之害,他在2008年的研究发现,20个代谢健康的肥胖妇女,经过六个月把体重减轻6%後,胰岛素的敏感度郄减损了13%。
多做运动 人人获益
但安省皇后大学(Queen's University)2010年发表的同类研究,採用不同减肥方法,特别是包含了做运动这种公认最安全有效减肥法,得出了恰好相反的结果:代谢性健康的胖者减肥之後,胰岛素敏感度提升18.5%。
有关肥胖及减肥利弊,正反论辩依然不辍。不管怎样,皇后大学上述的研究结果带出一个重要讯息:多做运动,对任何人肯定获益良多。所以对於肥胖人士,实不必处处待以另类目光。
|
Back to top
移民生活北美论坛 Forum Index
-> 南粤茶居
All times are GMT - 8 Hours
Page 1 of 1
注:以上论坛所有发言仅代表发帖者个人观点, 并不代表本站观点或立场, 加西网对此不负任何责任。 投资理财及买房卖房版面的帖子不构成投资建议。投资有风险,责任请自负 对二手买卖中的虚假信息,买卖中的纠纷等均与本站无关。
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum
Jump to:
选择一个论坛
焦点板块
加西知乎
发布求助
买房卖房
美丽的菲沙河谷
地产投资
加西菜园
商海微澜
租房那些事儿
加国一家亲
咱们本拿比
温哥华不眠夜
日月当空
休闲Langley
菩提树下
神爱世人
素里新家园
白石华人
歌声响起
读书沙龙
单身情缘
新时代之光
欢迎来新西敏
我爱列治文
高贵林的朋友们
中英双语班在Walton Elementary
生活互助
法律探索
医疗健康
准备养老
佛道净土.中医养生
天下收藏
减肥
投资理财
亲子教育
猪宝宝俱乐部
汽车天地
温村Jeep之家
钱币交流小站 (Coin Community)
免费个人广告
会员之家
北美盾之家
流协
吃喝与玩乐
玩玩乐乐
加西群英游艇会
结伴旅游
跳舞俱乐部
北美Hiking
吃吃喝喝
社团之窗
南粤茶居
交通大学校友会
福建同乡在此聚集
加拿大四川同乡联谊会
同济大学温哥华校友会
精彩贴图
精彩连环画
开心一笑
国家与城市
新闻时评
军事天地
教师罢工
大温市选
情系中国
绵绵乡音
香港占中
岭南人家
悠悠华夏
只刚上海话
西雅图夜未央
爱好与沙龙
原创原地
摄影交流
白石镇摄影交流
视听世界
疯人院 - 你的喜鹊巢
电子电玩
Twitter 交流
苹果乐园
android的星空
无限手机计划
部落冲突
大数据论坛
网站建设
颠覆小组—LINUX
IT人生
iTalkBB讨论组
English Corner
生活与教育
美好家居
精致生活
移民资讯
温哥华留学
宠物乐园
致富与创业
精明消费
炫彩珠宝
南下购物
创业沙龙
职场风云
运动与休闲
羽毛球场
高尔夫俱乐部
休闲运动
加西滑雪俱乐部
加西游泳俱乐部
武术之家
国家台球事务办公室
加西围棋俱乐部
网球天地
痴迷足球
乒乓球场
年青人天地
周末娱乐
美酒咖啡
彩妆
西餐美食
温哥华高尔夫
commonsense, 温西不眠人, commonsense, commonsense, commonsense