閱讀上一個主題 :: 閱讀下一個主題 |
作者 |
正文 |
凡凡 (只看此人)
|
時間: 2012-12-23 17:05
|
|
|
談談影評寫作的基本元素
—— 溫西不眠人約稿
文:凡凡
我教AP法語課,猶如天下所有的語文課,都需要教授如何寫作議論文,其中一個類別是如何寫影評。視聽版版主溫西不眠人是個非常認真的人,因他約稿,我這次特別談談影評寫作的基本理念和元素,不妥之處,歡迎指正。
(1)movie review 和 film criticism 的區分
影評顧名思義是“電影評論”,這是按照內容的特定性劃分的,其實,影評在英語中是有“級別”劃分的,分屬兩個詞匯,movie review和film criticism 。籠統地說,媒體的介紹性質的影評是movie review,我們讀到的各類媒體上面的電影介紹評點大部分屬於此類,而後者film criticism 稱為學術影評,是專業影視行業圈的批評。前者的影評基本遵循電影觀眾的個人感觀喜好特征,得出評判,比如是值得看還是不值得看,時效性很強,而後者的film criticism的影評猶如文學評論,是電影行業的理論先驅,比如評論某部標志法國60年代的新浪潮電影運動的代表作:特呂弗的“四百擊”,它會對其整個時代的電影的綜合藝術作評論,涉及批評此部電影各個層面的藝術特征。
今天談談大家非常熟悉的movie review 的寫法。
(2)電影故事作為主旋律的影評
平時看電影,有啥感覺就寫啥,沒有那麼多條條框框,你愛怎麼寫就怎麼寫,只要把自己的感覺寫出來,別人看了你的文字介紹,得出結論:這部電影想看還是不想看,就行了。絕大大部分的作者寫影評,偏向於評論自己對電影故事本身的喜好。
比如作者 @溫哥華失眠夜 的影評,基本屬於此類。他的文筆詼諧幽默,短小而精幹,攜帶強烈的個人觀點,借助於電影的故事,寫出自己的生活價值觀和審美觀。這樣的評論,很有霸氣,讀其影評,你仿佛感覺自己的耳朵被灌入了許多觀點,無論是辛辣諷刺還是尖銳嘲諷,針對的都是影片故事的人物和故事本身的 架構。夾敘夾議,痛快淋漓。
但電影故事梗概影評有缺陷,讀者讀完這種日記體的影評後,依然無法清楚這是哪個國家的電影,它是什麼時侯上映,它是什麼類別的電影,甚至無法知曉這是某個故事的評論還是某部新書的的評判,畢竟,讀一篇影評和讀一篇書評是有區別的,電影,不僅僅是一個故事的梗概。
談談影評寫作的基本元素(二)
談談影評寫作的基本元素(三)
(待續)
|
|
|
上一次由凡凡於2012-12-25 14:35修改,總共修改了2次
|
|
樓主 |
電梯直達
|
|
本那比經略 (只看此人)
|
時間: 2012-12-23 18:15
|
|
|
|
|
|
沙發 |
返回頂端
|
|
剪剪舞隨風 (只看此人)
|
|
板凳 |
返回頂端
|
|
溫西不眠人 (只看此人)
|
時間: 2012-12-23 19:16
|
|
|
感動啊~~ 我自己不會寫影評,一直希望有人指點。現在終於等到了。
希望凡凡陸續把這個指南寫完。不用著急。慢慢寫。
_________________ “對網絡上的謠言要有甄別和判斷的能力,不肯定是否真實的內容就不要傳播。” —— 毛澤東
|
|
|
地板 |
返回頂端
|
|
青木 (只看此人)
|
|
5 樓 |
返回頂端
|
|
素裡太守 (只看此人)
|
|
6 樓 |
返回頂端
|
|
Calm (只看此人)
|
時間: 2012-12-24 12:23
|
|
|
凡凡老師難得的發表中, 實在點出了一個日常生活中很重要的課題.
在充斥的市場和有限的時間當中,發現真正值得一看的作品其實不多. 而且大眾趨之若鶩的片子甚少尚值一睹, 好多是僵屍和外星人什麼的, 都不喜看.
所以找片子看的時候必定先看看影片簡介 --- 那個最令人頭疼,恨不得揪出作者一頓臭扁的 synopsis --- 特別是電視台裡的, 在有限的字數范圍內十有八九都不知其所雲, 都是白癡寫的吧, 用些字典上都查不到的俚字火星文. 不得已就只好看Trailer 或是看一個片斷, 多數能看出好歹來.
這個讓人聯想到電視裡的廣告, 我不肯承認弱智,但往往廣告放完後仍不知它想賣什麼, 等查出來是什麼產品的廣告後, 忍不住要罵******.
中文的影評, 文字本身就會體現作者的功底趣味 tast & class, 以此旁證影片的水平.
希望看到凡凡更多的理論論述, 看到大樹的精到影評.
|
|
|
7 樓 |
返回頂端
|
|
凡凡 (只看此人)
|
時間: 2012-12-24 15:19
|
|
|
Calm 寫道: |
凡凡老師難得的發表中, 實在點出了一個日常生活中很重要的課題.
在充斥的市場和有限的時間當中,發現真正值得一看的作品其實不多. 而且大眾趨之若鶩的片子甚少尚值一睹, 好多是僵屍和外星人什麼的, 都不喜看.
所以找片子看的時候必定先看看影片簡介 --- 那個最令人頭疼,恨不得揪出作者一頓臭扁的 synopsis --- 特別是電視台裡的, 在有限的字數范圍內十有八九都不知其所雲, 都是白癡寫的吧, 用些字典上都查不到的俚字火星文. 不得已就只好看Trailer 或是看一個片斷, 多數能看出好歹來.
這個讓人聯想到電視裡的廣告, 我不肯承認弱智,但往往廣告放完後仍不知它想賣什麼, 等查出來是什麼產品的廣告後, 忍不住要罵******.
中文的影評, 文字本身就會體現作者的功底趣味 tast & class, 以此旁證影片的水平.
希望看到凡凡更多的理論論述, 看到大樹的精到影評.
|
你過獎了!
這次寫作是倒過來的,先有法語和英語的內容了,我再依樣畫葫蘆,寫成了中文,加了點這個版面上的一些ID名字,讓文字輕松一點,否則將是多麼地枯燥乏味。
目前這個視聽版似乎正在朝你的品味方向而努力
聖誕放假,我終於有閒心可以寫寫中文字了,節日快樂!
|
|
|
8 樓 |
返回頂端
|
|
凡凡 (只看此人)
|
時間: 2012-12-24 15:26
|
|
|
素裡太守 寫道: |
影評分兩種,一種是給普通讀者看的,一種是在裝B的電影圈裡看的。 :lol:
|
任何一種藝術形態,都需要理論批評體系的,代表一個國家上層建築的文化領域的潮流和先進。你說的後一種,中國目前非常落後,包括文學批評,一直拙劣模仿西方的文藝思潮,想裝,也裝不象。
電影學院設立的文學系,其實就是做專業影評的。因為中國電影事業的落伍,這個系目前形同虛設。
|
|
|
9 樓 |
返回頂端
|
|
|
|
論壇首頁
-> 視聽世界 |
所有的時間均為 美國太平洋時間
|
第1頁,共1頁 |
|
|
注: 以上論壇所有發言僅代表發帖者個人觀點, 並不代表本站觀點或立場, 加西網對此不負任何責任。 投資理財及買房賣房版面的帖子不構成投資建議。投資有風險,責任請自負對二手買賣中的虛假信息,買賣中的糾紛等均與本站無關。 |
|
您不能在本論壇發表新主題 您不能在本論壇回復主題 您不能在本論壇編輯自己的文章 您不能在本論壇刪除自己的文章 您不能在本論壇發表投票 您不能在這個論壇添加附件 您可以在這個論壇下載文件
論壇轉跳:
|
|
凡凡, 本那比經略, 剪剪舞隨風, 溫西不眠人, 青木, 素裡太守, Calm, 凡凡, 凡凡
|
|
|