[熱評新聞]

來源: 加國無憂

加拿大情報機構目前正面臨巨大的壓力，因為總理賈斯汀·特魯多和他最核心的顧問都表示，他們從未接到任何報告稱北京“秘密和欺騙性地”幹涉了2019年和2021年的聯邦選舉。

加拿大正在進行一項有爭議的公開調查，“審查和評估”中國、俄羅斯和其他外國國家及非國家行為體的外國幹預。本周，加拿大總理特魯多在宣誓作證時，談到了他的政府為應對幹預威脅而采取的措施。在持續了近4個小時的露面中，特魯多堅持認為，盡管敵對國家嘗試做些什麼，但之前的聯邦選舉“是在公正的情況下舉行的”。

特魯多說：“（選舉）是由加拿大人決定的。

但他對加拿大安全情報局(CSIS)收集的信息的可靠性表示懷疑，這些信息支撐了媒體對北京所謂幹預努力的報道。特魯多還表示，在2023年的簡報中，中國的幹預行動“本質上是務實的”，主要集中在支持那些與北京立場一致的人，或者在中國政府感興趣的問題上保持“中立”的人，這些信息從未傳達給他或他的工作人員。

他的言論與CSIS主任David Vigneault的證詞形成了對比，後者告訴委員會，該機構報告中的警告——已經傳達給了總理的核心圈子。

CSIS還警告說，外國對加拿大的幹預將持續下去，直到它“被視為對該國民主的生存威脅”，政府做出“有力”回應。

但無論是核心幕僚，還是總理本人，都說沒有回憶起這些警告。



這些差異促使CSIS的負責人被要求，再次在委員會面前作證。

周五，Vigneault告訴委員會律師，雖然他可能沒有在簡報中提到某些要點，但他在其他場合向政府傳達了這些警告，包括敵對國家將幹預選舉視為“低風險、高回報”的行為。

Vigneault補充說，他的機構向官員通報情況的方法“不僅僅是一種方法和一個人”，以確保關鍵人物跟上進度。

總理在作證後對記者發表講話時表示，“任何政府、任何領導人”都不應該“被動接受”信息和情報，這加深了他的政府與該情報機構在CSIS報告准確性問題上的分歧。

其中一個問題是，有報道稱，CSIS曾警告自由黨，中國可能會幹預在多倫多提名董晗鵬(Han Dong)。

特魯多說：“我認為沒有足夠或足夠可信的信息，來證明取消候選人這一非常重要的步驟是合理的。”

總理本人也受到了政治對手的抨擊，因為他告訴委員會，他沒有閱讀簡報。而是更喜歡親自或通過安全電話，從他的國家安全顧問或包括Vigneault在內的高級情報官員那裡獲得關鍵信息。

北京此前否認了所有幹涉加拿大事務的指控，大使館發言人表示，特魯多在調查聽證會上“誹謗”中國。

該委員會由魁北克上訴法院法官marie - jossame Hogue監督，將在5月3日前完成初步報告，並在2024年底前提交最終報告。

閱讀全文

[游客]

CSIS put all the junks in their briefs and tell others that they have remind the Prime Minster everything. That was why all the government reports are super lengthy and hard to read them all. No matter how small the impacts on the elections, they just mentioned in the briefs that there were certain level of threats on the elections. How big the impacts were? It is up to you how to use it and for your purposes.

[游客]

土豆爛到家了還有人提鞋

[游客]

他的連任是由中領館運了一車留學生去給他投票獲得，呵呵呵

[游客]

他無恥到了極點,和他的死鬼共產黨父親一樣

[游客]

這肯定是有人說謊了，為什麼就不能一查到底。如果土豆撒謊，就地免職。如果情報局撒謊，就地解散。

[游客]

屌习明泽臭屄

[血流成河]

反華小丑只有造謠，沒底線了。

[pws07]

到底是誰在說謊？

[游客]

屌习近平老馁x魧�