[ABBA]

标题： 国民党为什么灭亡 -- 国民党的“三个不代表”

作者： zt

内容：

抗战胜利后，国民党政府接收了日军上缴的武器装备，又有大量美援，老蒋掌握、控制的正规

军、地方军、民团达800万之众！蒙哥马利元帅说“有一百万军队的统帅是不应该打败仗的”，可手

握800万雄师的蒋光头为什么三年的功夫，一败涂地？

　　有说国民党亡于腐败；有说其失了民心而失天下；有说其部队无战斗力；有说其高级将领之间勾

心斗角，相互倾轧；有说毛泽东用兵如神，蒋介石一窍不通，等等。上述说法皆有道理，但皆有片

面性，见树木而不见森林，其败之的原因是综合性的，最关键在于它违背了“三个代表”而且与之

背道而驰，故没有不亡之理。（还有传说毛是土龙，蒋是水龙，土克水，荒唐！）

　　国民党绝不代表最广大劳动人民群众的利益。

　　尽管其国父孙中山以三民主义（民族、民生、民权）为立党、建国之宗旨，蒋介石也言必称“主

义”但却是挂羊头卖狗肉，甚至可以认为，老蒋根本没打算解决十年内乱、八年抗战、三年内战，

这就是老蒋在大陆执政时期干的事儿，（期间还有淫乱、享受）他精力都用于此，什么时间去解决

“民生”？

　　在旧中国，“最广大的劳动人民”主要指农民和部分工人，劳动农民主要分为贫农、雇农、中

农、下中农，他们或家贫如洗，靠出卖劳动力维生；或耕种地主富农的几亩地，靠天吃饭，生活拮

据，再加上天灾人祸，兵荒马乱，日子也难过得好。新兴的工业资本家正处在资本原始积累时期，

疯狂地掠夺压榨工人，工人们的日子苦得很，牛马不如，以蒋介石为首的国民党政权，丝毫不替他

们着想，他们保护一小部分既得利益集团，掠夺、欺压大多数居权力边缘以外的劳苦大众，甚至落

井下石，视人民如草芥，此类触目惊心的事例比比皆是，1938年10月武汉陷落后，中国最高军事当

局决定毁灭长沙，实行“焦土抗战”，于11月12日午夜，放炎焚烧长沙，熊熊大火烧了七天七夜，

有52万人口，83万居民的长沙城化为灰烬，至少万余人葬身火海，1938年6月6日日军攻陷开封，蒋

介石下令炸开黄河大堤，汹涌黄水居高临下，一泻千里，堤脚下四个村庄，瞬间被冲得踪影全无！

据当时报纸报道“滔滔大水，由中牟、白沙间向南泛滥，水势所至，庐舍荡然，罹难民众，不知凡

几。”另据“行政院善后统计署”统计：“计有河南、安徽、江苏三省44个县、市受灾，3911345人

外逃，893303人死亡，经济损失达109176万元。另据报道，总计受灾人口超过6000万。

　　让人民群众付出如此巨大而惨重的代价，结果仅使日军暂时停止西攻郑州，将武汉的沦陷时间至

多推迟了一两个月而已，你说这样的“党”，这样的“领袖”，这样的“政府”还算人吗？他的

“民生”到哪儿去了？

　　他们也不代表中小工商业主等小资产者的利益，相反，却苛捐杂税，任意盘剥。他们还不代表大

资产阶级的利益，这是个新观点，以往经典的说法是国民党代表了大地主大资产阶级的利益，此话

有误，2002年4月的《读书》刊登了邱路先生的大作，“国民党代表谁”？给人耳目一新的感觉，文

章指出：“一个美国学者却用实实在在的证据告诉我们说，这个‘民族资产阶级的代表’蒋介石一

九二七年建立南京政府之后，与民族资产阶级的关系其实相当紧张”连荣毅仁这样的一流大资本家

都被老蒋勒索的濒临倒闭。”但该文没有明确阐明这一观点，也没告诉我们国民党到底代表谁这个

至关重要的问题。

　　蒋介石投机革命，骗取孙中山先生的信任，窃据高位，发迹前，黄金荣、杜月笙、虞洽卿等“大

佬”对其提携甚多，但上台后，老蒋翻脸不认人，不仅不认黄这个祖师爷，甚至还支持蒋经国，逮

捕了杜的儿子杜维屏，翻阅这段历史，几乎找不到蒋扶植民族工业的事例，相反，为了其个人私

利，任何人的利益都可以被忽略，蒋强制发行“金圆卷”，管你大资本还是小资本，蒋氏“通

吃”！老百姓存有金银外币的吃了大亏，比日本投降时两百比一的兑换还要惨痛，如陈光甫等正直

人士所言，蒋的印制改革就是两相恶化的大膨胀！各地市场大混乱，黄金美钞法币狂跌，上海金融

业全部停摆，香港市场接不到任何报价！

　　蒋介石也不代表各“封疆大吏”，各路军阀将领的利益。他与他们其实水火不相容，蒋说得透

彻：“共产党只是要我的命，白崇禧是既要我的命，又要我的地盘！”蒋确是个谋略大师，他执政

时一直没歇着，扫平军阀后，大战各派系，汪精卫、胡汉民、李宗仁、白崇禧、陈济棠、蔡廷楷，

冯玉祥、阎锡山、龙云、刘文辉，张学良、韩复渠等等，均是其手下败将，从另一方面说，他想大

权独揽，排挤打压他们，打起仗来，又耍小心眼，保存嫡系，排斥杂系，克扣军晌送他们当炮灰。

　　正因为以蒋介石为首的国民党不代表人民、资本家、军阀等方面的利益，所以：人民群众恨透了

他，称他的党为“刮民党”认为只有毛泽东领导的共产党才能代表他们的利益，所以农民踊跃参

军，前线后方万众一心，真可谓“得人心者得天下”、“失人心者失天下”；各路诸候恨透了他，

认为共产党比老蒋英明得多，所以纷纷投靠共产党，至少对蒋介石指示阳奉阴违，明听暗顶，拆他

的台，相当数量的国民党官兵恨透了他，虽然穿着那身“黄皮”，但心里却认为他们要打的“共

匪”才能代表他们的利益，所以其军队毫无战斗力，整师整师地投降。没投降的也“身在曹营心在

汉”，蒋介石给胡宗南的命令还没到胡手里，毛泽东已先收到，这样的军队岂有不败之理？国民党

既亡于强敌，又亡于内部“鱼烂”，从上到下，都恨蒋入骨，得罪了绝大多数人，靠极少数怎能打

败绝大多数？

　　那么国民党到底代表谁？答案出来了：既不代表广大穷人，也不代表少数富人，而是代表以蒋介

石为首的“四大家族”为核心的极少数高官显贵组成的既得利益集团！

　　国民党绝不代表先进的文化。

　　“文化”内涵丰富，包含多个方面，最关键的是政治文化，它是文化的核心，核心决定整体；核

心强则带动其它方面强，核心“鱼烂”，整体必然腐朽，国民党的政治文化是什么？专制、独裁、

个人崇拜、唯我独尊。

　　推翻帝制，确实是个巨大的进步，但你要建立个什么样的“共和”？首要的就是对权力实行有效

制衡，不使一支独大，华盛顿圆满地解决了这个问题，孙中山却空有其名，1914年国民党改组为中

华革命党之际，就规定了必须绝对服从“党魁”的誓言，党章公然规定“总理对于中央执行委员会

之决议有最后决定之权。”（似曾相识的语言！）

　　孙中山并没有创立一套科学民主的政权思想和体系，英年早逝，他的弟子蒋介石北伐成功后建立

了国民党的全国政权。搞的是一个主义，一个政党，一个领袖，（毛泽东语）的独裁统治。

　　国民党也有监察院，就是“监督、弹劾百官”，但此“院”寄生于老蒋的胯下，怎能雄起？他们

发现、弹劾的问题多是与蒋有亲身利益或得到蒋的认可的，蒋能管吗？于右任老院长飘拂着大胡

子，左监右察，老蒋敷衍了事，人家本来就是把他当作“政治花瓶”的，却拿着棒槌当了真

（针）！连大太子蒋经国的“打虎”运动都因为碰上了真老虎—孔祥熙，从而半途夭折，其他机

构、人员谁敢奈何？

　　上行下效，上梁不正下梁歪，中央听老蒋的，各地也要围着“一把手”屁股转，问题是他们错了

怎么办？准来纠正？事实多次证明，这种专制、独裁的统治方法是蒋代政权的“政治之癌”！老蒋

没有军事才能，却爱瞎指挥，且任人唯亲，只要你是老子门里的，即为“政治上可靠”即委以重

任，管你是庸才还是蠢才！反之，就是天才也给我滚边去！白崇禧有“小诸葛”之美誉，曾打败过

“常胜将军”林彪，但老蒋因他是“桂系二把手”而处处排挤他，不听其“良言”，杜聿明本是将

才，管理东北绰绰有余，但老蒋即让亲信陈诚去，搞得不可收拾，又提上卫立煌，又处处设卡。

　　国民党代表了极少数权贵者，腐败的政治文化又推动了权力者的加速腐败，两极分化，令人发

指，毛泽东淋漓尽致地抨击过他们：

　　“八曰取缔贪官污吏，抗战以来，有发国难财至一万万元之多者，有讨小老婆至八九个之多者。

举凡兵役也，公 也，经济之统制也，灾民难民之救济也，无不为贪官污吏借以发财之机会，国家有

此一群虎狼，无怪乎国事不可收拾。人民怨情已达极点，而无人敢暴露其凶残。为挽救国家崩溃之

危机起见， 宣断行有效办法，彻底取缔一切贪官污吏。”让我们永远记住新中国的国父这段神来之

笔吧，会有用的。

　　蒋介石也推行过“新生活运动”，纪念国父运动等等，屁用不顶！主干枯烂，枝叶能独绿？人民

群众生活在水深火热之中，谁有心思听你老和尚念经？他也想反腐败，如小蒋的“打虎运动”，但

反腐败亡党也亡他，他自己屁股底下最不干净，不反腐败亡国、亡党，宁可亡国亡党也不能亡蒋，

这就是他唯一的信条原则，也是国民党政权的“艾滋病”。

　　国民党绝不代表先进的生产力

　　生产力是人们进行生产的能力，国民党推翻清廷但生产力水平却没有提高多少，和清一样，农民

仍然是耕种地主的土地维生，一些有地的农民都是牛拉人耕或人拉人耕，凭天吃饭，没有剩余的农

产品，资本主义萌不了芽，只是多了一些小规模的工厂，小本经营，无法和殖民工业相抗衡，其实

这类小作坊，晚清已有很多，张子洞、李鸿璋等洋务派不是办了不少工厂吗？一些商人也是小打小

闹，不成规模，总之，国民党时期其经济基础仍是封建主义与之对应的上层建筑变然，只不过多了

些“洋名堂”而已。

　　就当时而言，以毛泽东为首的中国共产党确定代表先进的生产力，其所对应的生产关系其实质是

资本主义的生产关系。理论权威胡绳先生在生命的最后几年说过，毛泽东是中共党内最早提出应当

让资本主义有发展前途的，陈独秀、王明等机会主义者主张“一次革命论”，即推翻旧政权后，立

即开始社会主义革命，这明显违背了马克思主义原理，毛泽东延安以前也持这种论调，进入延安

后，他刻苦攻读了马列著作，将马克思主义的普遍真理同中国革命实际相结合，提出了新民主主义

论的正确思想，即先发展资本主义经济，待时机成熟后，逐步过渡到社会主义，具体的说，对待农

民方面，先进行减租减息后分给其土地自由耕种，一些经营有方，有实力者会脱颖而出，成为新的

富农，必然会雇工、剥削，应允许这种现象的存在，国家大力发展工业，造出大批先进的农业机

械，提供给农民，不断扩大规模，工商业方面，应鼓励有能力者劳动致富，允许他们剥削工人，国

家扶持他们的正常成长，最后过渡到社会化大生产上，（美国的农业正是这样发展起来的）。

　　正如投诚的傅作义将军所言：“中国共产党为什么成功呢？这是因为共产党以工农大众和全国人

民的利益为基础，在乡村彻底解决了土地问题，得到广大农民的拥护；对城市工商业实行公私兼

顾，劳资两利，铲除官僚资本，保护民族工商业的发展。共产党的民主联合政府的主张，已经得到

全国各民主党派和人民的拥护，新民主主义不但科学地解释了革命的三民主义的内容，而且正确地

说明中国革命的过去、现在和末来。”

　　（共产党领导穷人闹革命，目的是使穷人通过劳动致富，变成富人，同时，也不是象苏联那样从

肉体上“消灭富农”，而是正确引导，穷富兼顾，长期以来从理论到实践，我们都走了很长的弯

路）。而国民党所保护的封建主义生产关系，则是地主霸占土地租给农民耕种，自己坐收地租，衣

食无忧，小富即安，不思进取，农民也没有积极性认真改进生产力，这种落后的生产关系无疑妨碍

了生产力的发展，工商业主们无法从政府方面获得应有的帮助，又受到强大工商业的欺压，风雨飘

扬，不可能促进生产力的高速发展，所以胡绳老先生“人之将死，其言也善”，他说“在半殖民地

半封建的中国，发展资本主义是进步的事情”。他中肯地指出，如果当时条件下国民党能够走资本

主义道路，工农、资产阶级中的很多人也可以跟着它走资本主义道路，不一定都跟共产党走，最后

成功的可能会是国民党。

　　但蒋介石对此不感兴趣，而且确有反资本主义的倾向和主张，《中国之命运》一书就是个证明，

他在书中大言不惭地宣称“只有国民党才能救中国”（呸！）鼓吹个人专制的合理合法性，据说西

南大学的教授们本来是拥护国民党的，但是《中》书出笼后，他们开始改变了看法，而蒋枪杀李公

朴、闻一多等进步文人的暴行，更是激化了矛盾，蒋的个人品质极差，言而无信，出尔反尔，心狠

手辣，特务活动，脾气暴躁，蛮不讲理，人人对其畏而远之，已成过街耗子，落水狗。

　　孙中山对经济学没有研究，他的“民生”讲了半天，只有“平均地权，节制资本”两句干巴巴的

话，这两句话恰恰反映了他反感资本主义，主张平均主义的小农意识，老蒋对此更是弱智，所以毛

泽东在延安响亮地打出“新民主主义革命”的大旗，立时得到工农、资产阶级的拥护，许多地主富

农也支持革命，毛不是提及过“开明绅士李鼎铭”嘛。

　　针对蒋的“三个不代表”的专制独裁，毛泽东又倡议各阶层各党派联合起来，组建联合政府，共

同行使权力管理国家，建设一个富强、民主、文明、科学的新中国，这样一来，天下归心，应者如

云，连大城市的知识分子也纷纷抛弃舒适生活，千里跋涉奔革命圣地—延安。

　　归纳起来就是：三年内战实际就是毛代表的资本主义战胜蒋代表的封建主义，资必然代替封，历

史的潮流谁能阻挡。至此，蒋介石在政治、经济、民心方面已输了一筹，败局已定，如果他是个拿

破仑式的军事天才，或许还可以多活几年，但他是个极憋脚的统帅（怎么干上了黄埔军校校长？）

手下虽有一些有远见的将军，却又受到牵制，部队人心涣散，毫无战斗力，而毛泽东用兵如神，麾

下战将如云，彭德怀、林彪、刘伯承……而且解放军士气高涨，视死如归，故两军对垒，如虎兔之

争。

　　蒋介石败退台湾，总结了几条失败的原因，如失去了信仰，军队将领不听指挥，军队丧失了战斗

意志，军队政治工作废驰，导致军队战斗力削弱，战略战术上的失败，对于美援的依赖心理等等。

话虽有理，但却没抓住本质，只抓了些皮毛而已，我这篇劲作，真希望台湾人士一阅，真心醒悟当

年到底败在什么地方。

　　江总书记“三个代表”的理论确是天底下最好的理论，新生的朝代必然贯彻了“三个代表”，没

落的朝代，必然违背了“三个代表”，这个重要理论象面照妖镜，不管某国某朝吹得如何光辉灿

烂，只要一照，立马原形毕露，不管你是国民党是什么党。

[被禁止的用户]

这是1篇好文章，如果在50多年前，我也会不惜一切推翻国民党的。

这篇文章我收下了。因为我确定若干年后，我只要将这篇文章的“国民党”这3个字，改成“共产党”即可发表。

到GCD像国民党那样被推翻的时候，大家就会看到一篇名为：GC党为什么灭亡 -- GC党的“三个不代表” 的文章。

但愿这次我们不惜一切推翻GCD的努力，不会是再一次的历史循环。当然为了跳出这个朝代更替的循环，我们会使用一切可能的手段，如联邦制，如焦国标先生所提议的，让中国成为美利坚合众国的第五十二个洲。一切事物，都可以籍予民意，都可以公投，无论是分裂还是合并。事实上，我们自由主义者认为，一个统一的联邦才是中国的未来。

楼主这篇文章正印验了杜牧的这句名言：前人不暇自哀,而后人哀之!后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人矣。



我的签名：
------------------------------------------------------------------------
半世共产血伤痕， 才盼结疤忘病根。 不鉴毛哀犹挂像， 后人复哭后前人！

[黑眼睛]

jys_didan 写道:

这是1篇好文章，如果在50多年前，我也会不惜一切推翻国民党的。 这篇文章我收下了。因为我确定若干年后，我只要将这篇文章的“国民党”这3个字，改成“共产党”即可发表。 到GCD像国民党那样被推翻的时候，大家就会看到一篇名为：GC党为什么灭亡 -- GC党的“三个不代表” 的文章。 但愿这次我们不惜一切推翻GCD的努力，不会是再一次的历史循环。当然为了跳出这个朝代更替的循环，我们会使用一切可能的手段，如联邦制，如***先生所提议的，让中国成为美利坚合众国的第五十二个洲。一切事物，都可以籍予民意，都可以公投，无论是分裂还是合并。事实上，我们自由主义者认为，一个统一的联邦才是中国的未来。 楼主这篇文章正印验了杜牧的这句名言：前人不暇自哀,而后人哀之!后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人矣。 我的签名： ------------------------------------------------------------------------ 半世共产血伤痕， 才盼结疤忘病根。 不鉴毛哀犹挂像， 后人复哭后前人！

是不是得了政治狂想症?

[thunderbird1]

中国几千年的历史，改朝换代是很平常的事，总会有人哀嚎，有人欢呼，有人无所谓

历史从来没有因为某个王朝的崩溃而停止，那些借口“共 产 党完了，中国就完了“ 的 “爱国者“ 真的和党一样脆弱了，近朱者赤吧。

有些人莫名其妙的爱党如妈，或许是应了那句话“有奶就是娘“，还没断奶般的幼稚。

[黑眼睛]

thunderbird1 写道:

中国几千年的历史，改朝换代是很平常的事，总会有人哀嚎，有人欢呼，有人无所谓 历史从来没有因为某个王朝的崩溃而停止，那些借口“共 产 党完了，中国就完了“ 的 “爱国者“ 真的和党一样脆弱了，近朱者赤吧。 有些人莫名其妙的爱党如妈，或许是应了那句话“有奶就是娘“，还没断奶般的幼稚。

就怕你找个狼妈

[ABBA]

有何建议让GCD下台? 和平抗争是没戏, 暴力革命好像也不是他们的对手. 实在有点绝望.

thunderbird1 写道:

中国几千年的历史，改朝换代是很平常的事，总会有人哀嚎，有人欢呼，有人无所谓 历史从来没有因为某个王朝的崩溃而停止，那些借口“共 产 党完了，中国就完了“ 的 “爱国者“ 真的和党一样脆弱了，近朱者赤吧。 有些人莫名其妙的爱党如妈，或许是应了那句话“有奶就是娘“，还没断奶般的幼稚。

[游主任]

ABBA 写道:

有何建议让GCD下台? 和平抗争是没戏, 暴力革命好像也不是他们的对手. 实在有点绝望.

地蛋好像满有信心的。他也许有办法。

[Yukon]

是啊 ，现在的人一般都是把去革命的钱花在龙虾上面了，谁会去真的革命。 都是一群长着臭嘴的酸秀才， 分析起来一套一套的，就是没胆跟GCD冲撞一下。

ABBA 写道:

有何建议让GCD下台? 和平抗争是没戏, 暴力革命好像也不是他们的对手. 实在有点绝望. thunderbird1 写道: 中国几千年的历史，改朝换代是很平常的事，总会有人哀嚎，有人欢呼，有人无所谓 历史从来没有因为某个王朝的崩溃而停止，那些借口“共 产 党完了，中国就完了“ 的 “爱国者“ 真的和党一样脆弱了，近朱者赤吧。 有些人莫名其妙的爱党如妈，或许是应了那句话“有奶就是娘“，还没断奶般的幼稚。

[thunderbird1]

"条条大路通罗马", 鼎盛一时的帝国没有人能打败他, 然而罗马帝国亡了.
罗马人呢?我不知道.
"没有人可以骑在你头上, 除非你愿意这样", 和平抗争需要坚韧持久的信念.
让共 产 党学会协商的希望越来越渺茫, 海外华人能做的很有限, 把非暴力运动的理念传播到国内吧, 但愿会带去一些希望.

ABBA 写道:

有何建议让GCD下台? 和平抗争是没戏, 暴力革命好像也不是他们的对手. 实在有点绝望. thunderbird1 写道: 中国几千年的历史，改朝换代是很平常的事，总会有人哀嚎，有人欢呼，有人无所谓 历史从来没有因为某个王朝的崩溃而停止，那些借口“共 产 党完了，中国就完了“ 的 “爱国者“ 真的和党一样脆弱了，近朱者赤吧。 有些人莫名其妙的爱党如妈，或许是应了那句话“有奶就是娘“，还没断奶般的幼稚。

[bike]

笑话, 让GCD下台, 谁上台啊?