知識貼讓某些幸災樂禍的人失望了: 列治文不可能有海嘯 (圖) (發表於13年前)

Calm · 時間: *2012-10-28 09:15*

整個大溫被溫哥華島嚴嚴實實擋住了來自太平洋的波濤. 如果你去過真正的洋岸, 比如溫哥華島西海岸觀潮, 就可以發現來自廣袤的太平洋即使是在平常時候卷到岸邊的波濤都是波高浪急很有氣勢的. 可是我們溫哥華大陸沿岸因為只與溫哥華島相隔了一條窄窄的海陝, 有大風時也沒有大浪.
海嘯的發生需要在海洋的震中通過強大的能量擴展推到岸邊形成的, 太平洋外海中的地震如果引發海嘯是被溫哥華島擋住了的. 萬一是在溫哥華島與大陸之間的小海陝發生地震, 由於水面過於局促, 也形不成巨浪海嘯.
列治文歷史上唯有經歷過的是海水升高而淹水, 現在的堤壩是抗百年的. 再說有水淹一下也沒什麼大不了, "北京原住民"那邊雨下大了不是還全城泡湯了嗎?
地震的事是有可能的, 這人住的地方沒有哪塊保准不地震吧, 這事到現在也無法預測, 唯一保險的是常年住到RV房車裡去.

蘋果花 · 時間: *2012-10-28 09:24*

天災人禍誰都不想的

溫西不眠人 · 時間: *2012-10-28 09:27*

Calm 寫道:

列治文歷史上唯有經歷過的是海水升高而淹水, 現在的堤壩是抗百年的.

基本上同意。列治文不會發生電影裡面那種鋪天蓋地的大海嘯，但是水淹還是很有可能的。

加拿大西部的有文字歷史實在太短了，才兩百年左右。1700年的那次板塊大地震，這邊就沒有留下任何記錄，現在只知道華盛頓州的海邊樹林讓海水淹了。

到底大地震來的時候列治文會怎樣？誰也不敢保證什麼的。畢竟，堤壩是防御普通的風暴和潮汐的，但是外海造成的海嘯，在進入狹窄的內海的時候，海浪高度反而會提高一點。破壞力不如正面沖擊打，但淹水是會發生的。

bobrock168 · 時間: *2012-10-28 09:43*

如果樓上你家水館因地震,造成破裂,那住任何地方,都能造成淹水。經地質學記錄,200多年來,直到今日止,解放區,從沒淹水記錄。再說,中國人受難,難道你們同樣中國人感覺很爽??!。

麥子谷子 · 時間: *2012-10-28 09:48*

發生天災，誰會幸災樂禍啊？

phili911 · 時間: *2012-10-28 10:03*

我同意大溫不受太大影響。

溫哥華島南部的海峽是管狀的，如果是漏斗狀就會抬升浪高，就像錢塘江大潮。海浪進入海峽後正面的沖擊波應該不存在了，都是反彈再反彈，還要面對一系列海島的削弱，就算能量還沒消耗殆盡也還有白石三角洲擋著。

所以海水倒灌的威脅比海嘯大。

北京原住民 · 時間: *2012-10-28 10:24*

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用

北京原住民 · 時間: *2012-10-28 10:30*

再告訴你，震源越深，波及面越大，汶川地下30公裡，這次才地下10公裡，所以波及面小。

bobrock168 · 時間: *2012-10-28 10:40*

網上隨便污衊咒罵不會沒事的,如果沒錢,說話請3思!,不然被告了,你請的起律師辨護嗎?。

被禁止的用戶 · 時間: *2012-10-28 10:42*

北京原住民寫道:

地震分橫波和縱波,只要震源不在海峽中間,就不會有海嘯。

你憑什麼保證這樣的事永遠不會發生?雖然海峽只要40海裡左右寬。

你們全家死光我才幸災樂禍。

打個比方吧,在澡盆裡再怎麼撒歡,也撲騰不出人造海浪滴效果。海峽不夠大。