[施化]

理想和现实不是同一样东西，但是关联得很紧。我是这样理解两者关系的：

理想是从现实中来的。理想不是人们的凭空创造，而是基于现实的思考，想为现实寻找出一条出路。理想很容易变成空想，比如共产主义。原因是空想者没有发掘出全部的内在现实。

一个空有理想（注意是理想不是空想）的人，如果不接受现实，不脚踏实地，就是一个书呆子。他会和周围格格不入，终日在世外桃源里做白日梦。

但是一个没有理想的人，结果更糟糕。没有理想的人是犬儒主义者，他们活得和猪狗差不多。

理想既然是明天的事，为什么要在今天说出来？这是理想追求者实现理想的唯一道路。理想会在什么情况下成为现实？只有一种情况，就是通过现实地讨论，多数人都接近意见一致，认为这个理想并非空想，是可以实现的。而且他们都把这个理想当成自己的理想，使它成为共同所有。在意见接近一致的时候，理想就会实现。

一个初级的理想实现以后，还会有更高的理想出现。

理想变成现实的一个极端重要的前提，是社会让人自由地把不同的理想说出来，自由地讨论。使用强大的宣传机器，严密封锁不同意见，这样制造出来的理想，不是空想就是邪想。

可贵的言论自由！

[游主任]

施化 写道:

理想既然是明天的事，为什么要在今天说出来？这是理想追求者实现理想的唯一道路。理想会在什么情况下成为现实？只有一种情况，就是通过现实地讨论，多数人都接近意见一致，认为这个理想并非空想，是可以实现的。而且他们都把这个理想当成自己的理想，使它成为共同所有。在意见接近一致的时候，理想就会实现。

仅仅把一个共同的理想“当成自己的理想”是不够的，需要的是用理想去支配自己的行动。当所有人都能用共同的理想支配自己的行动之后，理想才能实现。一个口头高举言论自由的大旗，却总用“没有证据的栽赃”攻击持不同观点的人，很难让人相信他的“理想”是真的。

[施化]

游主任 写道:

施化 写道: 理想既然是明天的事，为什么要在今天说出来？这是理想追求者实现理想的唯一道路。理想会在什么情况下成为现实？只有一种情况，就是通过现实地讨论，多数人都接近意见一致，认为这个理想并非空想，是可以实现的。而且他们都把这个理想当成自己的理想，使它成为共同所有。在意见接近一致的时候，理想就会实现。 仅仅把一个共同的理想“当成自己的理想”是不够的，需要的是用理想去支配自己的行动。当所有人都能用共同的理想支配自己的行动之后，理想才能实现。一个口头高举言论自由的大旗，却总用“没有证据的栽赃”攻击持不同观点的人，很难让人相信他的“理想”是真的。

游主任是用什么理想来支配自己的行动的，说来听听？

[游主任]

施化 写道:

游主任是用什么理想来支配自己的行动的，说来听听？

游某乃一介俗人，没有远大理想。在加西的理想就是能畅所欲言，说错了可以被批评，但不被人没有证据地栽脏。

游某在批评人的时候，只针对对方的观点、论据、和推论过程，而不会怀疑对方是“拿工资”的、和“负有重大使命”，也不会指责对方“压制言论自由”。

我认为，推崇言论自由的人，最起码应该学会尊重对方的发言自由，不用“栽脏式”词语“暗示”对方的所谓“背景”。

以上这些话也不知重复多少次了，希望这是最后一次。

[施化]

游主任 写道:

施化 写道: 游主任是用什么理想来支配自己的行动的，说来听听？ 游某乃一介俗人，没有远大理想。在加西的理想就是能畅所欲言，说错了可以被批评，但不被人没有证据地栽脏。 游某在批评人的时候，只针对对方的观点、论据、和推论过程，而不会怀疑对方是“拿工资”的、和“负有重大使命”，也不会指责对方“压制言论自由”。 我认为，推崇言论自由的人，最起码应该学会尊重对方的发言自由，不用“栽脏式”词语“暗示”对方的所谓“背景”。 以上这些话也不知重复多少次了，希望这是最后一次。

照此理解，你的不远大的理想，是不是尊重别人和受到尊重？好，用此支配你的行动吧。

[游主任]

施化 写道:

照此理解，你的不远大的理想，是不是尊重别人和受到尊重？好，用此支配你的行动吧。

我尊重对方的发言自由，但无法尊重对方的荒唐论据、错误逻辑、和坚持错误、拒绝批评的态度。

[见血封喉]

施化 写道:

游主任 写道: 施化 写道: 游主任是用什么理想来支配自己的行动的，说来听听？ 游某乃一介俗人，没有远大理想。在加西的理想就是能畅所欲言，说错了可以被批评，但不被人没有证据地栽脏。 游某在批评人的时候，只针对对方的观点、论据、和推论过程，而不会怀疑对方是“拿工资”的、和“负有重大使命”，也不会指责对方“压制言论自由”。 我认为，推崇言论自由的人，最起码应该学会尊重对方的发言自由，不用“栽脏式”词语“暗示”对方的所谓“背景”。 以上这些话也不知重复多少次了，希望这是最后一次。 照此理解，你的不远大的理想，是不是尊重别人和受到尊重？好，用此支配你的行动吧。

在施先生看来，游主任指出您“文章”中的不足，就是对您的不尊重了？

这再次唤起了俺对施先生的新认识：一个任性痴蛮娇弱玲珑的小女孩，对着自己心爱的男朋友撒娇道：“都是你不对，都是你不对~”，然后做害羞状，转过身去，扭一扭粉颈，娇嗔一声：

“讨厌~”

[施化]

见血封喉 写道:

施化 写道: 游主任 写道: 施化 写道: 游主任是用什么理想来支配自己的行动的，说来听听？ 游某乃一介俗人，没有远大理想。在加西的理想就是能畅所欲言，说错了可以被批评，但不被人没有证据地栽脏。 游某在批评人的时候，只针对对方的观点、论据、和推论过程，而不会怀疑对方是“拿工资”的、和“负有重大使命”，也不会指责对方“压制言论自由”。 我认为，推崇言论自由的人，最起码应该学会尊重对方的发言自由，不用“栽脏式”词语“暗示”对方的所谓“背景”。 以上这些话也不知重复多少次了，希望这是最后一次。 照此理解，你的不远大的理想，是不是尊重别人和受到尊重？好，用此支配你的行动吧。 在施先生看来，游主任指出您“文章”中的不足，就是对您的不尊重了？ 这再次唤起了俺对施先生的新认识：一个任性痴蛮娇弱玲珑的小女孩，对着自己心爱的男朋友撒娇道：“都是你不对，都是你不对~”，然后做害羞状，转过身去，扭一扭粉颈，娇嗔一声： “讨厌~”

任何比喻都不是完美的。只有上面的比喻完全不是比喻，丝毫没有和事实相关之处。建议作者先去多读一些言情小说，再来写这一类文字。省得别人看了肉麻。

[子贤]

看两人斗嘴蛮有意思的！有的时候会禁不住笑出声来。游主任的粉丝有时候也禁不住插一杠子，只是无意间流露出的偏袒的戆态也让人觉得好玩！