答“非义工”WANGHU(五)--WANGHU为何“出走”？ (发表于19年前)

海纳

答“非义工”WANGHU(五)--WANGHU为何“出走”？

WANGHU说，“移民到加拿大，出于不同的理由””。WANGHU说的不错。中国大陆“ 出走”者的出走理由或动机，的确人与人不同。不过无论如何千差万别，本质上可分两类：意识形态上的动机和非意识形态上的动机。有人动机单纯，有人动机复杂，复杂的就可能夹杂两类动机。

虽然“出走”的理由很多，WANGHU只提到了“逃离”一个理由。WANGHU说，“政治避难，或政治难民，我没有亲眼见过，但可以想象只有这样的人才会以选择逃离作为移民的主要理由吧” 。

“逃离”，为“逃避”而离开的意思。“逃避”，躲开不愿意或不敢接触的事物(现代汉语词典)。这里的“不愿意或不敢接触的事物”，包括两个方面，意识形态方面和非意识形态方面。大陆出走者绝大多数是识字人。在大陆，既得利益者以外的平民百姓识字人，最不愿意或最反感的“事物”是什么？是小秃头上的虱子：一，意识形态上的“专制”，二，意识形态“专制”导致的官僚腐败；最不敢接触的“事物”是什么？是一不小心“说错话”或话“说过了头”，被“踏上一只脚”，戴上“xx分子”，“xxxx自由化”一类意识形态“罪行”的帽子(即便是出走后的大陆同胞，仍不能自由使用祖国的文字，好不容易经营一份网络媒体事业，还得担心被国内屏蔽)。次要的反感事物是什么？根据网上贴子，大概有“环境脏乱”、“子女教育问题”、“出国旅游不自由(护照不好使)”，“人生阅历单调”，“月收入不足100美元(指出走的农民)”等一类问题。这些次要的，姑且都算是非意识形态的事物吧(实际上并不一定都是)。

从大陆出走的人们，除去绝对沉默的一群，对自己的“出走动机”，总会有一些直接或间接的表示。现在，我们随便看一下加西一些“出走”同胞的真诚表示吧。

我们的辛勤耕耘的海外中文媒体记者IDMaidMarian直截了当地说，“我们都是逃避者”。海纳钦佩MaidMarian的直率，说出了大陆出走者大多数人的心态：“逃离”和“避开”不愿意或不敢接触的事物。

我们的爱国女杰ID凡凡说，“(在大陆)要做真正的思想先驱，爱国者的先驱，那可有杀头的危险！”海纳诚挚的感谢勇敢的凡凡，这振聋发聩的短短一句话，爱国同胞的“逃离”动机是什么，是意识形态的还是非意识形态的，再不用多说一个字了。

我们的小资侠女ID容若说，“在中国大陆移民群体中，确有相当一部分人是出于政治理念的不合而选择移民西方各国的，从最早的投奔海外亲友的移民到留学生移民到现在的技术移民，这样的动机都存在，只是年代越往前，这样的动机越普遍”。谢谢容若，你肯定了“相当一部分出走者是出于政治理念的不合，而且直到现在的技术移民，这样的动机都存在”。

容若还说，“如果未来中国…最终能够成为一个民主选举、多党竞争的政体，中国不就也能成为移民流动的一种很好选择吗（不仅对海外中国人，而且对各国移民）”？再谢谢容若的坚定政治理念：中国一天不变成“一丝光明”的“极右”议会民主制度，容若就决不会逆向“出走”。容若早已完成的正向“出走”，无可争辩，是“逃离”了“黑暗腐朽”的“极左”专制。看，容若在选择定居地或国籍时，所考量的准备“逃离”的“最不愿意的事物”是什么，也就清楚无误了。

我们的编辑部ID游主任，“风波”后不久“出走”，说，“是为了孩子活得轻松些”。让孩子活得“轻松”些！这看似“轻松”的几个字，背后里“千千万万个活得沉重的孩子”们的身影，呼之欲出了：可怜的孩子们，在最广泛民主的保护中争辩自己的无辜，“风波”里倒下了；纯真的孩子们，在最先进领导的安排下向官员汇报演出，“大火”中离去了；天使般的孩子们，在最和谐社会的课堂里，学习报效祖国的知识，“大水”里消失了。不知道有哪位“可怜天下父母心”的中国人，能“眼不见为净”？勇敢的游主任，他当机立断地“逃离”了，“为了孩子活的轻松些”！替孩子们感谢我们的慈父主任！

那么，什么是“风波”？它为何能让“对祖国的眷恋至今不能磨灭”的同胞游主任，忍受着背离“母亲”的痛苦，带着孩子“逃离”？看看加西同胞WEBDRIVER转贴的出走者的勇敢表白吧。

“风波是很多中国人心中的一个痛点，我也不例外。我到今天也不觉得当时错了。而且从风波后就对**没有什么好感，基本上是不合作的态度。…我等小民饭饱茶足之后也谈谈政治，而且主流就是骂**。这么多年来我就没有发现一个不骂**的。…但有一样，不能在报纸上反共，网上也不行。本人就被警告过，封了好几次IP。许多经常去的站也被封了。这是事实。…风波被淡忘了，但贪污腐败还是我最痛恨GCD的一个方面。另外一个就是老江搞的权贵资本主义，也让我深恶痛绝之。这真有可能断送中国的前途 ”。

爱国的WEBDRIVER，还给加西介绍了另外一位“出走者”的真心话，“我不是GCD人，对GCD并无好感”。这位“出走者”言辞更为尖刻犀利，他认为，剥夺了中国百姓民主的，是一个“只有GCZY空壳”,“内外基因缺陷”及充满“权力欲”的统治阶层。

谢谢这些出走者的勇敢直言和WEBDRIVER的转贴辛苦。“风波”的苦痛可能被人“淡忘”，意识形态上的“是”与“非”将会永存。试问加西的网友们，有谁真的淡忘了那“是”与“非”？再谢谢诚实宽容的WEBDRIVER，为加西同胞转来了一篇活生生的，淡淡血泊中的“为了忘却的纪念”！

爱国的容若又说，“近五六年来选择移民海外的中国大陆人，考虑得更多的不是政治因素，而是自然环境、工作机会、子女教育、未来(经济上的)发展等等”(注1)。

容若本人是否为“近五六年来”的出走者，海纳不详。但我们加西网的“非义工”WANGHU，毫无疑问，肯定不是，因为他曾自称是“抗战八年的转移阵地”者。所以，WANGHU属于容若所说的“年代越往前，‘政治理念不合’的动机越普遍”的早期出走者。在“早期出走并且滞留不归”这一点上，WANGHU同带着孩子勇敢“逃离”的慈父游主任类似。由此可以推测，WANGHU当年“出走”或“滞留不归”的动机，只要不是例外，应该是因为容若所指的“政治理念不合”而“逃离”。至于WANGHU是否属于“普遍”中的例外，海纳不甚了然。只是容若观点一出，WANGHU便兴高彩烈跟贴支持，WANGHU是不是例外，及其内心深处的“ 逃离 ” 或 “滞留不归”动机，猜一猜也就八九不离十了。

但“非义工”WANGHU说，“可以想象只有政治难民才会以选择逃离作为移民的主要理由吧” 。WANGHU的一个“想象”，我们的记者MaidMarian，女杰凡凡，侠女容若，慈父游主任，勇者WEBDRIVER及其转贴作者，实际上还包括WANGHU本人，便都成了“政治避难”者或“政治难民”了。学者WANGHU的想象，并非全无道理。我们不妨把WANGHU的说法，理解为一种“广义的，不必经过难民申请程序的政治难民”，不是么？再看一下我们加西两位爱国女杰的坚定理念吧：

容若平静而坚定地说：中国一天不变成“一丝光明”的 “民主选举，多党竞争” “极右”政体，我就一天不回去！凡凡激情又勇敢地说：(在大陆)要做真正的思想先驱，爱国者的先驱，那可有杀头的危险！

足够了，足够了，没有更生动的语言来描述 “意识形态上的避难”了。

本文至此，加西网上的“非义工”WANGHU，“逃离”老家或“滞留在外不归”的动机，只要不是容若观点里“普遍中的例外”(注2)，基本上已经清楚明白了。正如WANGHU自己想象的那样，WANGHU同许多加西同胞(包括前面提到的ID)一样，是广义的，WANGHU所言“政治避难”者，或者是狭义的，容若所指“政治理念不合”的逃离者。至于为何有包括WANGHU在内的中国人同胞“心是口非”呢？另文讨论。

注1：关于“出走”理由是“工作机会和未来发展”的说法，肯定有相当多的大陆出走者包括不少海外中文媒体记者，都不会同意容若的观点。谁说的对，谁说的不准确，在此暂不讨论。

注2：对容若，顺便一提的是，海纳倒是“容若观点”的例外。海纳是“近五六年来”的出走者，但容若给出的“自然环境、工作机会、子女教育、未来发展”呀的理由，全同海纳的最初动机无缘。“自然环境、工作机会、子女教育、未来经济发展”，这些主要是非意识形态的东西，多是属于容若，凡凡等所谓“motherland”的范畴。而意识形态上的统治者(专制的或者失去监督的)，是“motherland”最危险的敌人，记住，一个民族最危险的敌人，是它的专制的或者失去监督的政府。

游主任

海纳写道:

我们的编辑部ID游主任，“风波”后不久“出走”，说，“是为了孩子活得轻松些”。让孩子活得“轻松”些！这看似“轻松”的几个字，背后里“千千万万个活得沉重的孩子”们的身影，呼之欲出了：可怜的孩子们，在最广泛民主的保护中争辩自己的无辜，“风波”里倒下了；纯真的孩子们，在最先进领导的安排下向官员汇报演出，“大火”中离去了；天使般的孩子们，在最和谐社会的课堂里，学习报效祖国的知识，“大水”里消失了。不知道有哪位“可怜天下父母心”的中国人，能“眼不见为净”？勇敢的游主任，他当机立断地“逃离”了，“为了孩子活的轻松些”！替孩子们感谢我们的慈父主任！

既然被ID海纳点了名，我就不得不出来对我说过的话做出澄清，以免被人故意歪曲。

我所说的“为了孩子能活得轻松些”，指的只是两个方面：

第一，我讨厌国内的教育制度和升学制度。我认为它是对人的智力和创造力的一种摧残。我不希望我的孩子从很小的时候就每天去做那没完没了的作业，和背那些毫无用处的“知识”。虽然我不担心孩子在国内能考上大学，但我不愿意孩子的智力和精力被如此浪费。

第二，我们这一代人，不管其观点属于哪一派，绝大多数人都是爱国的，都希望中国变得更好。但是，中国历史上百年的耻辱导致了中国长期的贫穷和落后，也就使得我们这一代人对中国的爱变得那样的沉重。正是这种沉重的爱使得我们在有关中国的话题上进行着无休止的争论。我不希望我的孩子也背上如此沉重的精神负担。我希望在我孩子心目里的中国，只是一个文化的、和具有悠久历史的中国，而不是一个现实的、经历了百年耻辱、至今还在贫困线上挣扎的中国。

这就是我的原意，不得已在这里加以澄清，是因为既不愿被人随意引伸，更不愿被人故意歪曲。

海纳

人的智力和创造力，是一个国家的最大潜在财富和希望，是产生一个国家总资源，包括意识形态的和经济基础的资源的根本动力。

不幸，连这生命攸关的希望，在老家都被摧残了，我们中国人还能说什么呢？

小范围一点说，一个家庭的下一代，孩子们的智力和创造力，是一个家庭的最大希望之所在。

游主任的“逃离”动机，海纳更为同情了。

Steve

移民总是追求一种梦。这种梦的名字叫“自由”。能不能得到梦中的自由是另外一个问题。移民的动机是“自由”或者“解放”。从贫穷的解放，从古老社会规则，不平等家庭制度，极端宗教压迫，腐败独裁整治，战争或社会不安定，空气污染甚至从过分的教育或经济竞争的解放。

到了新国家，那些移民之中，总有一些人要恢复原来他们逃避的社会的毛病，因为是他们从小习惯的环境。(multiculturalism)

中国就算有了民主，移民会继续或者增加。看韩国的例子。

欧洲在中世纪比中东和远东落后。可是有了一种解放潮流。从迷信，宗教，专制，各种社会压迫的解放。有了思想自由，个人自由，法国革命的口号liberte,egalite,fraternite没有被完全实现，可是作为理想的影响很大。。中东和远东没有接受这个概念所以没有能够追上欧洲的经济发展，后来没有能够抵抗欧州帝国主义。为了加强自己国家只有加强自己国家的自由和个人尊重。没有耐心的人等不了，逃避到新的国家。只要有国家接受他们，谁都不能责备他们。。

游主任说

“中国历史上百年的耻辱导致了中国长期的贫穷和落后”。

不如说 “中国历史上长期的贫穷和落后导致了中国百年的耻辱导”

意大利各地区被当时的列强（西班牙，奥地利帝国，法国）站领了500年，受了各种侮辱，但是在这段时间在很多方面有了很大的科学和文化的创造，因为社会是慢慢的向自由发展。

海纳

在海纳的贴子后面看到了steve，很高兴。

谢谢steve的热心跟贴。

游主任

Steve 写道:

游主任说

“中国历史上百年的耻辱导致了中国长期的贫穷和落后”。

不如说 “中国历史上长期的贫穷和落后导致了中国百年的耻辱导”

Steve这句改得也有道理，但不是我的原意。我所说的“百年耻辱”，主要指的是外国对中国的侵略和掠夺。所以，比较准确地表达我的原意的说法应该是：中国首先落后了，因为落后而遭受侵略和掠夺，也因此导致了中国长期的贫穷。中国落后是导致贫穷的根本原因，但不是直接原因，直接原因是发达国家强行打开中国市场，大量输入的工业化产品彻底摧毁了中国原来自给自足的小农经济体系。以中国当时的生产能力，与发达国家进行贸易，中国基本没有什么产品可以出口，只能是一个纯进口国家。中国的黄金白银外流，而流入的西方国家产品又挤垮了中国自身的手工业。这样的贸易形式，用不了多久，就会把中国的财富榨干。

虽然欧美国家同中国的贸易，除了鸦片之外，基本都是正当的公平交易，但他们强行打开中国市场，强迫中国允许他们在中国经商，却是不折不扣的帝国主义行为。正是这种经济侵略导致了中国精英人士对民族产生了强烈的危机感，并因此导致了清政府的垮台。清政府垮台以后，中国出现权力真空，欧美国家为了在中国扶植他们的代理人，纷纷各自支持中国的一些地方军阀势力，又造成了中国长期的军阀混战，使得中国的财富进一步受到破坏，直到国民党制止了军阀混战，统一全国为止。然而，随后而来的日本侵华战争又造成了更大的破坏。

总而言之，中国在“百年耻辱”之初，虽然落后，但不贫穷。贫穷是“百年耻辱”所造成的结果。

hzwjh2008

软件名称：UUCALL网络多媒体通信软件
软件版本：V2.0
见议分类：网络电话
MSN：qzwjh2000@hotmail.com
公司名称：杭州华诺科技开发有限公司
软件网站：http://www.UUCALL.com
软件容量：7600 KB
软件类型：国产软件 / 简体中文 / 共享软件
应用平台：Win95/98/NT/2000/XP
界面预览：http://www.uucall.com
软件介绍： UUCALL是一款专业的多媒体网络通讯软件。采用先进的P2P技术，在语音和

视频的传输上做了大量的优化，使语音更为清晰、视频更为流畅。同时，软件增加了一

些时尚实用的功能：如酷铃，自动答录机，录音录像等新颖特性，可以增添您工作生活

的情趣。U UCALL不仅可以实现“0”话费点对点语音视频通信，还可以拨打传统的电话

或手机，低廉的通话费用是传统电话无法比拟的。我们所有的努力就是为您创造一个基

于网络的“ 绿色”沟通空间，使您可以“畅谈网络每一天”。