[吾鄰高手]

幾星期前就看了,補一下功課。

距離第一部Spider-Man僅僅10年就翻拍,Sony搶錢之心昭然若揭,很可能是受batman成功翻拍新一經典系列所影響,只可惜東施效顰,batman新系列跟以前完全是兩種風格電影,已經從爆米花娛樂格調轉變成深沉厚重風格,而這部Amazing Spider-Man只是新瓶裝舊酒,換了主角,故事再改改,加3D就上桌了。可是就因為新瓶子上有偶稀飯的女主角Emma Stone,加上好長時間沒有值得看到電影,饑渴了好久,於是就去看了。

The Amazing Spider-Man也是講述了Peter Parker如何從一個普通人被神奇蜘蛛咬過後變成超能力英雄然後打怪物救地球的故事。跟原來不一樣的是,Peter Parker還是個高中生而不是實習記者,他的女友不再是潦倒的餐廳服務員而是警察局長的白富美女兒;這次的蜘蛛絲是Parker自己發明的一個可以套在手上的設備發出的,據說原先卡通漫畫也是這樣的。“壞人”還是科學家,為了讓自己的斷臂能重新長出,不惜以身試不安全藥物,藥力發作變成超強半人獸(傳說中的叫獸),然後想用高塔向全紐約撒落藥物,讓所有人變種成同樣的超強叫獸.....咦,等等,怎麼似曾相識啊...這..這不是X-Men第一集嗎 ,好萊塢的編劇也太好混了。原作中Uncle Ben的經典台詞With great power comes great responsibility木有了,蜘蛛俠和女友倒掛接吻的煽情鏡頭也欠奉。還好這部片最後的高潮部分還算比較精彩。

本來新片的男女主角都比舊的要養眼,只可惜這個弱小學生變英雄的故事還是原來男主角老實巴交的面相加一雙無辜的大眼睛更適合劇情,故事為王啊。這部電影的劇情比較牽強,3D技術沒什麼出彩,場面拍得還行,蜘蛛俠飛行拍得還比較酷,基本是一部爆米花電影。

[被禁止的用戶]

難聽點,這集就是一渣!比之前的SPIDERMAN要弱很多,總體來說,SPIDERMAN系列高度是遠遠不及BATMAN,按樓主說的就是爆米花電影而已。

當時看了後第一感覺就是另外一出暮光之城只不過由吸血僵屍變成半人半蜘蛛的東西而已。

其實好萊塢的很多漫畫英雄拍攝出來的意義都很深遠,BATMAN不用說,超人,HULK,iron man,甚至是美國隊長都是可以接受,唯獨spiderman不知道為啥永遠拍攝出來都是爆米花,真是苦B

[溫西不眠人]

吾鄰高手 寫道:

The Amazing Spider-Man也是講述了Peter Parker如何從一個普通人被神奇蜘蛛咬過後變成超能力英雄然後打怪物救地球的故事。

樓主的圖片太大了,能否改小一點?

我對美國的漫畫電影不太看得進去,估計是和沒有從小接受這種文化熏陶有關。就算是看,也是看熱鬧為主,不太明白裡面的含義。

Spiderman 是我最沒有欲望看的漫畫電影了。所以到現在為止一部也沒看過。

如果說東西方的文化對比,我發現:

1. 東方的俠客,大多穿著普普通通的衣服,往往還有點破爛。出來的時候很低調,在關鍵的時候才出手,還要強調是“不得不出手”,態度勉強得很。事情辦好了以後,生活重點就變成了“退出江湖,逍遙自在”。

2. 西方的漫畫俠客,絕對不穿日常衣服,一定要搞個奇裝異服costume,再加個面具來遮住本來面目。臉遮住了,行為就可以很高調,動不動就在大庭廣眾的地方為所欲為。事情辦好了以後,著重強調以後繼續戴著面具行善懲惡,沒有一點退休的意思。

我還是對東方的那一套更接受一些。

[本那比經略]

《Spider Man》很好看啊,音效畫面不錯啊,偶有一套三集的藍光原版。。。:lol:

[webdriver]

溫西不眠人 寫道:

樓主的圖片太大了,能否改小一點? 我對美國的漫畫電影不太看得進去,估計是和沒有從小接受這種文化熏陶有關。就算是看,也是看熱鬧為主,不太明白裡面的含義。 Spiderman 是我最沒有欲望看的漫畫電影了。所以到現在為止一部也沒看過。 如果說東西方的文化對比,我發現: 1. 東方的俠客,大多穿著普普通通的衣服,往往還有點破爛。出來的時候很低調,在關鍵的時候才出手,還要強調是“不得不出手”,態度勉強得很。事情辦好了以後,生活重點就變成了“退出江湖,逍遙自在”。 2. 西方的漫畫俠客,絕對不穿日常衣服,一定要搞個奇裝異服costume,再加個面具來遮住本來面目。臉遮住了,行為就可以很高調,動不動就在大庭廣眾的地方為所欲為。事情辦好了以後,著重強調以後繼續戴著面具行善懲惡,沒有一點退休的意思。 我還是對東方的那一套更接受一些。

東方叫武俠,生活在農耕時代
西方是超級英雄,生活在現代/未來都市
風格不一樣

[吾鄰高手]

小龍 寫道:

難聽點,這集就是一渣!比之前的SPIDERMAN要弱很多,總體來說,SPIDERMAN系列高度是遠遠不及BATMAN,按樓主說的就是爆米花電影而已。 當時看了後第一感覺就是另外一出暮光之城只不過由吸血僵屍變成半人半蜘蛛的東西而已。 其實好萊塢的很多漫畫英雄拍攝出來的意義都很深遠,BATMAN不用說,超人,HULK,iron man,甚至是美國隊長都是可以接受,唯獨spiderman不知道為啥永遠拍攝出來都是爆米花,真是苦B

第二部還是很不錯的,對主角掙扎於做懲惡救人的超級英雄和過普通人生活之間的矛盾刻畫得很到位,感情戲也很好,我覺得是最好的漫畫英雄電影之一了。

[吾鄰高手]

溫西不眠人 寫道:

吾鄰高手 寫道: The Amazing Spider-Man也是講述了Peter Parker如何從一個普通人被神奇蜘蛛咬過後變成超能力英雄然後打怪物救地球的故事。 樓主的圖片太大了,能否改小一點? 我對美國的漫畫電影不太看得進去,估計是和沒有從小接受這種文化熏陶有關。就算是看,也是看熱鬧為主,不太明白裡面的含義。 Spiderman 是我最沒有欲望看的漫畫電影了。所以到現在為止一部也沒看過。 如果說東西方的文化對比,我發現: 1. 東方的俠客,大多穿著普普通通的衣服,往往還有點破爛。出來的時候很低調,在關鍵的時候才出手,還要強調是“不得不出手”,態度勉強得很。事情辦好了以後,生活重點就變成了“退出江湖,逍遙自在”。 2. 西方的漫畫俠客,絕對不穿日常衣服,一定要搞個奇裝異服costume,再加個面具來遮住本來面目。臉遮住了,行為就可以很高調,動不動就在大庭廣眾的地方為所欲為。事情辦好了以後,著重強調以後繼續戴著面具行善懲惡,沒有一點退休的意思。 我還是對東方的那一套更接受一些。

推薦你看第二部,有點你說東方俠客的味道,而且還更進一步,with great power comes great responsibility,強調是責任,而不是高調為所欲為。

[槍槍與玫瑰]

對spider-man系列無愛的路過

[溫西不眠人]

webdriver 寫道:

溫西不眠人 寫道: 樓主的圖片太大了,能否改小一點? 我對美國的漫畫電影不太看得進去,估計是和沒有從小接受這種文化熏陶有關。就算是看,也是看熱鬧為主,不太明白裡面的含義。 Spiderman 是我最沒有欲望看的漫畫電影了。所以到現在為止一部也沒看過。 如果說東西方的文化對比,我發現: 1. 東方的俠客,大多穿著普普通通的衣服,往往還有點破爛。出來的時候很低調,在關鍵的時候才出手,還要強調是“不得不出手”,態度勉強得很。事情辦好了以後,生活重點就變成了“退出江湖,逍遙自在”。 2. 西方的漫畫俠客,絕對不穿日常衣服,一定要搞個奇裝異服costume,再加個面具來遮住本來面目。臉遮住了,行為就可以很高調,動不動就在大庭廣眾的地方為所欲為。事情辦好了以後,著重強調以後繼續戴著面具行善懲惡,沒有一點退休的意思。 我還是對東方的那一套更接受一些。 東方叫武俠,生活在農耕時代 西方是超級英雄,生活在現代/未來都市 風格不一樣

我覺得,就算是現代都市裡的東方俠客,一樣也是低調的。這種習慣改不了。也不會搞什麼奇裝異服。

我覺得原因是“武俠文化”和“漫畫文化”很不一樣——漫畫裡面,奇裝異服是必須的,是區分不同的人物的必要工具。而武俠文化是文學性的,想象的空間較大,不需要靠奇裝異服來支撐人物。

[藍兔]

爛片~