[我爱温哥华]

来源:凤凰科技

　　

　　三星手机(左)苹果iPhone(右)对比

　　新一轮苹果和三星之间的法律诉讼将在下周于加州圣和西开庭。目前部分公开的法庭文件能够让我们提前探知两家公司的各自立场。本周二苹果公司发表声明称三星的技术专利一文不值;而从这些法律文件中我们也可以看到三星对苹果也不是那么客气。

　　根据华尔街日报的报道,三星在这些法律文件中直截了当地向庭上指出苹果才是真正抄袭的一方。以下是文件中的部分重点摘录:

　　“三星公司早在1991年就已经发明了如今被智能手机广泛应用的移动通话技术。而iPhone在16年之后才面世,如果苹果没有抄袭三星的技术,甚至连一部iPhone都卖不掉。”

　　“三星称公司一直在移动通讯设备市场上遭到苹果公司的排挤,而实际上自己不存在抄袭苹果设计一事,因为iPhone的设计全都是从索尼等竞争对手处借鉴而来,而三星手机使用的只是处在公共领域当中的设计理念。苹果公司的一份内部文件显示早在2006年二月,以乔布斯为首的苹果核心团队就曾经面试过一名来自索尼的设计师,而随后出现在iPhone上的一些设计元素于这名设计师颇有关联。”

　　“三星认为,公司的发展并不依赖于从别处抄袭,与之相反,三星一直力求发展独特而多样化的产品。三星内部文件显示,早在2006年,即iPhone发布之前,三星就已经设计出了具备“方形直板,圆角外形和正面配备大屏幕”等外形特征的手机了。”

　　“三星还强调,虽然苹果在iPhone的闪存、内存、处理器等方面是三星的大客户,但是在使用来自三星的技术这一点上,苹果并没有支付一分钱。”

　　而两家公司斗争真正的结果估计要等到下周开庭后才能见分晓。

　　据外媒报道,苹果与三星之间的专利纠纷将于下周正式开审,虽然还未正式开审,但双方已经开始大打口水战。据悉,苹果计划利用三星的文件内容进行辩护,其中部分文件显示,三星知道其智能手机和平板电脑与苹果iPhone和iPad有着惊人的相似,它也曾在公司内部就这一问题进行过讨论,而且还曾遭到Google等第三方公司的明确警告。

　　苹果在审讯文件中称:

　　“三星的文件显示,三星产品与苹果产品相似并非偶然,并不是三星自己声称的“自然演变”,相反,那是三星有意抄袭销售火爆的iPhone和iPad的外观、图标设计以及直观用户界面的结果。三星的公开言论与文件内容前后矛盾,苹果将依据它的文件进行辩护。”

　　审讯文件中的一些证据显示,三星不仅有意抄袭iPhone和iPad的某些特征和功能,这种恶劣的行为还曾遭到Google等第三方公司的明确警告。以下是苹果从审讯文件中摘录的一些较有说服力的观点:

　　——2010年2月,Google曾明确告诉过三星,后者的“P1”和“P3”平板电脑(Galaxy Tab和Galaxy Tab 10.1)与iPad太过相似,并要求三星将P3的设计与iPad区分开来。

　　——2011年,三星的产品设计小组指出,Galaxy S与iPhone 4S看起来很像是件“令人遗憾”的事情。

　　——在三星发起的一次正式评估中,一些知名设计师曾警告三星,“从外观看Galaxy S过度抄袭了iPhone的设计,三星应当要有自己的创新。”那些设计师解释称,“Galaxy S的外观与iPhone非常相似,没有明显的不同之处。如果你把产品上的三星Logo遮住,简直就是一个模子里刻出来的(当然这有一点夸张,但言下之意,Galaxy S与iPhone实在是太像了)。”

　　

　　面对苹果这些看似很有说服力的控诉,三星当然不会就此认输,三星的律师团队将如何予以反驳会是件非常有趣的事情。据悉,三星也有一些秘密“武器”,比如说,苹果2006年的内部设计演示文件、iPhone手机前后的对照图以及一些苹果公司内部的电子邮件等资料显示,苹果所谓的“革命性”的iPhone设计源自其竞争对手索尼的设计。三星声称苹果的诉讼是一种反竞争行为,它应当向索尼支付专利技术使用费,要不是这些专利技术,苹果不可能在移动通讯行业取得如此之大的成功。

　　一句话点评:苹果和三星都不是省油的灯,双方都握有看似很有力的证据,看来下周开始的审讯绝对会是一场针尖对麦芒的争斗

[枪枪与玫瑰]

可以反过来告水果嘛

[seaisland9]

棒子又来了，估计过段时间电话都是韩国人发明的了

[蓝兔]

笑话听听就算。

[小纯洁]

Palm笑而不语啊～

[tiger234]

三星也抄了别人不少东西，都不干净

[netscaper]

tiger234 写道:

三星也抄了别人不少东西,都不干净

如果摩托罗拉当年像苹果这样无耻,世上根本不会有另外一个牌子的手机。。。

[被禁止的用户]

生物界到底有多少部分不是模仿来山寨来的，有多少是天才，天生下来独一无二的的那？

靠打官司戳着，也就快扶墙了。