[coconut666]

(北美中文網報道)加拿大移民部就父母團聚新例進行的網上咨詢即將截止,其建議“修改幅度”非常廣泛,移民部不僅考慮將十 年擔保的要求改成“終身擔保”(Lifetime Sponsorship),亦建議對每名被擔保的父母按人頭收取“服務成本”4萬元,另外也提出增加擔保人收入水平,以及必須入籍成為公民後才能擔保父母 移民等。移民界人士呼吁市民掌握機會,在5月25日截止前踴躍上網提出意見。

有關擔保父母移民政策改革的征詢意見,online survey地址: cic.sondages-surveys.ca/s/PGP/?l=en

有關此調查的內容摘要見下:

1) 是否應該控制父母移民的人數?現行政策是有個2年的冷卻期,處理積壓案例。但是一旦開放,很快就會再次積壓。因此是不是應該本著負責起見的態度,對父母及祖父母移民的數額進行控制?如果控制,是先來先得到數額卡死好,還是用抽獎的方式來決定?

2)是否將10年的有限擔保改為終身擔保?就是說目前父母來了加拿大10年後就可以跟其他加拿大老人一樣享受老年金(OAS)和GIS,改為終身擔保後, 父母祖父母還是可以申請OAS和GIS,但是省可以向擔保人追討可能產生的經濟負擔( 原文:Therefore, regardless of whether the sponsorship is extended from 10 years to a lifetime or not, immigrant seniors will remain eligible for these programs. A lifetime sponsorship will only have the effect of extending the period to the lifetime of the PGP for which provinces can collect on sponsor default. Although PGPs can still claim social assistance under an undertaking, extending the sponsorship would allow the provinces to recuperate from the sponsors the amount claimed by PGPs in social assistance during the PGPs’ lifetime.)

3)是否征收申請費用,特別是向擔保人征收,以抵消省和聯邦政府因為父母祖父母移民帶來的經濟負擔。如果向擔保人征收,可以確認其經濟能力可以履行擔保義務。提到的例子是澳大利亞的4萬元的收費。

4)是否提高擔保人收入要求,以及加長對此收入要求的時段?就是說,譬如啊,本來一年3萬收入就可以擔保的,現在要求每年收入4萬,連續2年等等。

5)是否改變依親移民的范圍?目前有17%的移民是父母的成年子女偕行,以後是否只允許父母依親移民,而不允許兄弟姊妹?是否改為父母的大多數子女在加拿大才允許依親移民?

6)是否只有入籍後才允許擔保父母依親移民?據說其目的是加強對加拿大的歸屬感。

7)是否只有特例/特別需要(醫療之類,無人照顧等等)的案例才准許父母祖父母依親移民?

最後還是喊一句,有意見要說出來,各位花10-15分鍾去填個表比啥都強。

[xtfatbird]

已經填了，頂一下！

[fangpao]

填過了，全選5

[coconut666]

對!為了抗議加拿大移民部這種不人道的政策,一定要行動起來!

我們移民為了什麼?還不是為了給家人提供更好的生活?有幾個是純粹為了自己的利益移民來的?!難道,加拿大收著我們這些移民那麼高的稅,享受著我們一代又一代為這個國家創造的財富,還他NND心安理得得剝奪了我們贍養父母盡孝道的機會?!這讓中國移民來的那些70後的獨生子女家庭情何以堪!