[時事新聞]

來源:世界日報

　　日本發行量不小的小報「富士晚報」11日刊登獨家專訪薄熙來(專題)的報導,指薄熙來(專題)說「我要復活」,引起一些質疑可能為「假消息」。不過英國廣播公司(BBC)12日向「產經新聞」前駐北京記者福島香織查詢該專訪的真實性時,福島指出,這篇報導內容「有可信之處」。

　　報導說,福島並協助BBC詢問有關編輯,得到的回答是,宇田川是中國國安部指名傳喚出席飯局,見面「主要另有目的」。而讓他與薄熙來見面,是作為協助調查薄案回饋。

　　報導說,該專訪由隸屬「日本產經新聞」的「富士晚報」刊登,訪問者是日本「國會新聞社」副社長宇田川敬介,訪問時間是4月26日,地點為北京飯店三樓包廂。

　　報導說,訪問當時在場者有薄熙來、宇田川、一名翻譯、一名安全人員,並一同用餐,時間長達三小時,包廂外另有兩名安全人員警戒,但被要求不得拍照及錄音。

　　報導引述這篇專訪內容指出,薄熙來受訪時略顯憔悴,一開始只敘舊,後來主動數落妻子谷開來,並指10年前未與谷開來離婚,是因為「孩子的問題」及「妨礙前途」;同時,薄熙來未否認谷開來涉嫌殺人案,並表示「當時離婚就好了」。

　　據報導,1990年代日本業者在大連開設超市「麥凱樂」時,宇田川擔任法務代表,與當時的大連市長薄熙來有深厚交情,宇田川當時還聘用谷開來擔任法律顧問;而2000年薄、谷鬧離婚,據傳宇田川曾出面調停。

　　此外,薄熙來今年3月被撤銷中共重慶市委書記後,宇田川曾協助中國國安單位調查薄案。

　　英國廣播公司報導指出,宇田川所屬的「國會新聞社」原名「大和新聞社」,成員只有一、兩人,且未加入日本新聞協會,但卻在日本國會內設有辦公室。

　　至於宇田川,今年43歲,畢業於日本中央大學法學系,「麥凱樂」是他第一份工作,並曾參與一些大型經濟案件的法律事務,政治立場偏右,不時在一些極右派媒體露面,且與不少政客熟稔。

　　報導說,「富士晚報」是綜合性小報,內容多為體育、娛樂、賭博及少數迎合右派口味的政治新聞,在日本眾多的非主流小報中不算出色。因此,這篇報導在11日刊登後,12日才開始在部分日本及海外中文網站流傳,而包括「產經新聞」在內的日本主流媒體均未引用。

　　福島對此向BBC表示,這篇報導起初未受注意的原因,一是消息無法確認,二是日本新聞界有不重視「國會新聞社」和宇田川右派言論的習慣。

　　但海外中文網「博訊」認為,上述消息是挺薄勢力的「造假」。其依據是,負責調查薄熙來案的是「中紀委」,而不是「國安」。該報導不止一次提到「國安」的出現和聯系,「顯然是一則捏造的消息」。

　　薄熙來案現轉機?可望減責保命

　　日本「富士晚報」(Yukan Fuji)報導日本一位媒體人4月26日在北京專訪到被軟禁中的薄熙來,薄熙來並否認有關他的大多數丑聞,還說後悔沒和谷開來早離婚。這一消息最初給人們匪夷所思的感覺,讓人感到其中的「詭異」。不過,熟悉中共政治的專家似乎從中嗅到了某種味道,認為薄熙來可保性命無憂,牽連人員也有望解脫。

　　「美國之音」12日報導,「富士晚報」的獨家報導,讓讀到這一消息的人無不感到意外。長期研究中共政治和中共黨史的學者、台灣政治大學東亞研究所所長寇建文說:「這事非常詭異,這確實非常詭異了。」

　　寇建文認為,詭異之處在於薄熙來的舉動不合常規。至少從1949年中共建國以來還從來沒有哪一個正在接受審查的國家領導人,能夠有機會和外界接觸,更不用說接受外國媒體的采訪。

　　不過他認為,從這個采訪方式和內容上看,媒體盛傳的薄熙來可能被判死罪的說法是不太可能的。從薄熙來在這次采訪中所透露出來的信息看,中共是准備對薄熙來的錯誤或罪行做切割處理,把薄熙來跟他的太太谷開來分開,從而減輕薄熙來的責任。

　　台灣淡江大學教授、中共政治研究專家林中斌對「切割」的解讀表示贊同。他說,毫無疑問,薄熙來這次接受采訪是「上面安排」的,而薄熙來要說什麼,主要內容也是得到上面同意的。因此薄熙來通過此次采訪傳遞的信息非常明確,就是他的案子跟他妻子谷開來的案子將會切割處理。

　　但是林中斌表示,他並不認為中共中央高層安排薄熙來此次露面是胡溫屈服於擁薄勢力的壓力。他的解讀是,這一大膽的安排,是胡溫推動政治改革的一個新的動作。它顯示胡溫對處理薄熙來案子有信心、有把握。

　　林中斌說,中國國內輿論一直在批評溫家寶光說不做,政治改革只停留在口頭上,而沒有任何實際措施。但注意觀察中國政府行為的人都會發現,胡溫的改革努力一直沒有間斷。

　　在對外方面,林中斌說,中國和西方有更多的合作。在國內,對廣東烏坎事件的處理得到輿論的贊同,此次「陳光誠(專題)事件」也比較開明和靈活。薄熙來接受日本媒體的訪問更是讓人感到「耳目一新」。

　　不過寇建文也指出,自從「薄熙來事件」發生以來,中共的處理手法就十分怪異,公開消息很少,間接消息不斷,各種傳言令人難辨真偽。這種混亂現象,在中共歷史上是前所未有的。

　　台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授翁明賢說,薄熙來接受日媒采訪如查證屬實,意義「非比尋常」,可能意味著中共最高層對處理薄熙來問題上的思路已發生變化,從原來准備嚴辦薄熙來,轉變為留有余地。

　　他說,目前中共面臨太多的棘手問題需要處理,如陳光誠(專題)案、南中國海局勢、18大的人事布局以及經濟放緩等。「薄熙來事件」久拖不決影響很廣,可能會沖擊到其它問題的處理。

　　他也認為中共不會對薄熙來處以極刑。主要理由是,中共高層已意識到,薄熙來跟陳希同和陳良宇不同,薄熙來牽涉的利益太多,處理過重,後果難以控制。他認為,在處理薄熙來事件上,維穩的思路在中央占據了上風。他估計,薄熙來事件可能會在8月之前得到解決。

　　薄熙來“翻案”石破天驚政情撲朔迷離

　　明鏡網

　　正當人們把視線從薄案轉移到陳光誠(專題)出逃事件上,僅二周,已鐵板釘釘的薄案,突然鹹魚翻身,日本“富士新聞”在“北京飯店”采訪了“雙規”中的薄熙來。采訪中薄熙來表示他的失勢,不是黨內斗爭,是有人設計陷害。此聞一出,給國人又一次帶來了震驚和意外,全球為之瞠目結舌。

　　這一新聞采訪,毫無疑問是最高當局作出的安排,一個日本小報記者不會也不可能去采訪“雙規”中的薄熙來。盡管對采訪記者宇田川的采訪作了歷史的鋪墊,但這純屬畫蛇添足之舉。BBC迅速證實這次采訪是國家安全部指名出席的“飯局”。一個中共頭號的要犯,在“雙規”中被允許到飯店接受外國記者的采訪,透露夫妻關系,談論案情,為自己翻案,這是中共歷史上所未有過的石破天驚之舉。一個被認定五毒俱全,惡貫滿盈,一個涉嫌殺人,制造空難恐怖罪犯,一個制造出薄谷開來這樣的稱謂,把案犯綁到老婆殺人貪贖案件上來的天才創舉的案件,竟然又反創薄熙來與谷開來分居十年的歷史,後悔沒有與她離婚之說。這種自煽耳光的荒誕之舉,舉世皆驚。中共這個玩笑開得實在太大,實在離譜,真不知看他如何收場。

　　薄熙來鹹魚翻身,顯然表明,中央在薄的問題上根本沒有達成一致的意見,所有的表忠,都不過是一種政治權術而已。薄雖然被拿下,但薄的勢力還在與打薄勢力展開生死搏斗。可以推斷,薄的勢力已成絕地反攻之勢,最後向倒薄派攤牌,薄案不翻,大家就來個魚死網破,你讓我們吃不下飯,我就讓你們拉不出屎。最後倒薄派奈何力所不逮,委屈求全,於是作出了讓“日富士新聞”采訪的安排,為薄熙來翻案試水放風。並通過薄的說詞,暗指薄熙來被拿下,並非中央有意為之,而是受了重慶被打的“黑官”的設計陷害,中了小人奸計所致,為胡溫下一個台階。然後,讓台灣的兩位御用學者,對此進行解讀。“淡江大學”林中斌迅速通過“美國之音”表示“這一大膽的安排是胡溫推動政治改革的一個新動作。它顯示胡溫對處理薄熙來案子有信心、有把握”。倒薄派胡溫打落牙齒,和著血往嘴裡吞,居然還有臉讓台灣學者稱頌為,讓人耳目一新的改革開放之舉。倒薄派如此無能,無恥,行徑令人作嘔,那有不敗之理。薄熙來經此大難不死,如同一只被斬斷尾巴的狗,必然窮凶極惡,一當東山再起,倒薄派胡溫恐將被咬得屍骨無存,死無葬身之地。

　　薄派與倒薄派是你死我活的權力斗爭,其中也不無路線上的交鋒,歷史表明兩條路線都非百姓之福,但相比之下還是有輕重之別,熟輕熟重,老百姓冷暖自知。但有一點可以肯定,薄的造神式的獨裁政治給國家,給民族會比胡分權式的專制政治帶來更多的災難。因薄的“翻案”,中國政情更為撲朔迷離,凶險難卜。中國已處在大變革的前夜,中共內斗大幕已經打開,統治者不能,也無法延續穩定的統治局面,老百姓不能,也不願照舊生活了。中國是中國人的中國,中國向何處去,不能由中共說了算,中國的命運不能交由幾個貪官惡吏來安排,國家興亡匹夫有責。古人雲“國家昏亂,有忠臣”。這個忠臣不是別人,而是象陳光誠、何培容,江天勇這樣敢於在非常之時,作出非常之舉,擔負起社會道義良心這樣的一批志士仁人。

[紅土地]

兩派的互相制衡，豈不是人民之福。

[zhangjunxian]

不知結果何時公布，到時又是一輪新聞熱點，期待中！