[好天氣]

我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。

你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回?

你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了？我沒這種想法，只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票，誰負擔生活花銷，那就更別扭了，因為中國人特別父母子女之間，談錢商感情。沒有邀請函，你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人，還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻?

一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。

[3M]

遵守規則是當然，不過人情上難免讓人冷漠

[一箭穿心]

好天氣 寫道:

我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。 你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回? 你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了?我沒這種想法,只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票,誰負擔生活花銷,那就更別扭了,因為中國人特別父母子女之間,談錢商感情。沒有邀請函,你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人,還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻? 一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。

其實中國人民多幸福啊,除了罵政府不可以,其他啥事都可以幹;咱們在北美的,除了可以罵政府,其他啥事可以隨意幹的?

[被禁止的用戶]

好天氣 寫道:

我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。 你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回? 你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了?我沒這種想法,只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票,誰負擔生活花銷,那就更別扭了,因為中國人特別父母子女之間,談錢商感情。沒有邀請函,你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人,還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻? 一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。

其他就不浪費時間討論了,抽我最想問的問題吧:

既然中國政府不給我們這些大陸外籍人特殊照顧,為啥就給港澳台的人特殊照顧?港澳的勉強還能說是中國國籍的人,那台灣呢?人家效忠馬總統,和我效忠英女王有什麼區別?為啥他們就可以得到特殊照顧呢?

[一箭穿心]

小龍 寫道:

好天氣 寫道: 我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。 你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回? 你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了?我沒這種想法,只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票,誰負擔生活花銷,那就更別扭了,因為中國人特別父母子女之間,談錢商感情。沒有邀請函,你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人,還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻? 一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。 其他就不浪費時間討論了,抽我最想問的問題吧: 既然中國政府不給我們這些大陸外籍人特殊照顧,為啥就給港澳台的人特殊照顧?港澳的勉強還能說是中國國籍的人,那台灣呢?人家效忠馬總統,和我效忠英女王有什麼區別?為啥他們就可以得到特殊照顧呢?

台灣是歷史遺留問題,你不是

[被禁止的用戶]

一箭穿心 寫道:

好天氣 寫道: 我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。 你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回? 你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了?我沒這種想法,只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票,誰負擔生活花銷,那就更別扭了,因為中國人特別父母子女之間,談錢商感情。沒有邀請函,你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人,還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻? 一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。 其實中國人民多幸福啊,除了罵政府不可以,其他啥事都可以幹;咱們在北美的,除了可以罵政府,其他啥事可以隨意幹的?

獻花不表贊同,只表精辟。

[被禁止的用戶]

一箭穿心 寫道:

小龍 寫道: 好天氣 寫道: 我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。 你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回? 你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了?我沒這種想法,只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票,誰負擔生活花銷,那就更別扭了,因為中國人特別父母子女之間,談錢商感情。沒有邀請函,你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人,還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻? 一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。 其他就不浪費時間討論了,抽我最想問的問題吧: 既然中國政府不給我們這些大陸外籍人特殊照顧,為啥就給港澳台的人特殊照顧?港澳的勉強還能說是中國國籍的人,那台灣呢?人家效忠馬總統,和我效忠英女王有什麼區別?為啥他們就可以得到特殊照顧呢? 台灣是歷史遺留問題,你不是

我也是歷史遺留問題,中華民國成立之前就已經有華人移民海外了,還不是歷史遺留問題?!

[一箭穿心]

小龍 寫道:

一箭穿心 寫道: 小龍 寫道: 其他就不浪費時間討論了,抽我最想問的問題吧: 既然中國政府不給我們這些大陸外籍人特殊照顧,為啥就給港澳台的人特殊照顧?港澳的勉強還能說是中國國籍的人,那台灣呢?人家效忠馬總統,和我效忠英女王有什麼區別?為啥他們就可以得到特殊照顧呢? 台灣是歷史遺留問題,你不是 我也是歷史遺留問題,中華民國成立之前就已經有華人移民海外了,還不是歷史遺留問題?!

移民海外算是啥遺留問題?你自己把國籍轉換的,唯一遺留的問題是……請你注銷戶口

[笑裡藏道]

小龍 寫道:

好天氣 寫道: 我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。 你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回? 你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了?我沒這種想法,只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票,誰負擔生活花銷,那就更別扭了,因為中國人特別父母子女之間,談錢商感情。沒有邀請函,你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人,還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻? 一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。 其他就不浪費時間討論了,抽我最想問的問題吧: 既然中國政府不給我們這些大陸外籍人特殊照顧,為啥就給港澳台的人特殊照顧?港澳的勉強還能說是中國國籍的人,那台灣呢?人家效忠馬總統,和我效忠英女王有什麼區別?為啥他們就可以得到特殊照顧呢?

試著解釋解釋。
因為港澳台的人只是“中國人”,那是歷史概念,歷史上那裡的人是中國人。

而大陸人是“中國人民”,和“中國人”不同,那是指共產黨政府統治下的中國人。當時老毛宣布“中國人民站起來了”時裡面明顯沒包括台灣人吧?那些人還在黑暗統治下呢,所以優待一下還是可以理解的。

至於為啥華人回中國還要簽證,那因為雖然你是華人,但你入了別國籍那對中國政府來說就是外國人了,那是國家政權的概念,和人種沒關系。如果華人進中國都可以免簽,那以色列就該對全球猶太人免簽了,那也不是的,如果猶太人拿著中國護照,去也一樣是要簽的。

[aquanaut]

小龍 寫道:

好天氣 寫道: 我做為一個加籍華人,而且還有眾多親屬居住在中國,當然不希望有這個規定。但是我認為中國政府要做這樣的規定也是正常的,不是什麼不可思議的。對此耿耿於懷,覺得不可思議的人士,你們是否應該檢討你們自己是純粹反對這條規定,還是因為這是共產黨政府的規定,才如此反對。 你生在中國長在中國,父母在中國,你現在把那兒當你的家了。但你畢竟離家出走了,你要再回來,還不准家裡問你個為什麼呀?你以為你想走就走,想回就回? 你若正常回家探母,寫個邀請函就傷你感情了?我沒這種想法,只是覺得麻煩。如果還像加拿大那樣要求邀請函裡還得寫清楚誰出機票,誰負擔生活花銷,那就更別扭了,因為中國人特別父母子女之間,談錢商感情。沒有邀請函,你又怎麼能斷定每個說回家探親的外籍華人,都是真的回去探親?別說可能根本木有親戚,就算有,也可能親戚都不歡迎他回來呢?當然沒有親戚邀請也可以因其它事去中國,但中國政府問你聲為何事,總不為過吧?難道就因為你生在中國,你就可以出入自由?TM只要是人,還都生在地球,長在地球呢,你怎麼不要求全球通行無阻? 一個國家承不承認雙重國籍與這個國家的社會制度政治制度無關,這世上不承認雙重國籍的國家多了去了。中國政府做不到加拿大那麼包容大度,讓你既可效忠女皇,又可效忠金胖子或者穆哈默德。既然放棄了中國國籍,就不要總是想著中國政府為什麼不給我特殊照顧。 其他就不浪費時間討論了,抽我最想問的問題吧: 既然中國政府不給我們這些大陸外籍人特殊照顧,為啥就給港澳台的人特殊照顧?港澳的勉強還能說是中國國籍的人,那台灣呢?人家效忠馬總統,和我效忠英女王有什麼區別?為啥他們就可以得到特殊照顧呢?

大陸一直有這樣的觀點,海峽兩岸都是中國並且屬於同一個中國。

等海峽改成太平洋你就有這個待遇了。