[八戒講經團]

人性本自私,無可厚非。就事論事而已。

教師罷工之所以觸動某些人的神經,無非是因為觸及了相當多的普通民眾的切身利益。一旦切身利益被侵犯,佛祖都有無明火,何況你我乎?

俺是實在人,怒了,罵幾聲F Word 就拉倒了。那些你們說的冠冕堂皇的理由,俺看也是放屁。不信,儂看下去:

教師工資怎麼太高又怎麼太低了?你憑什麼說人家工資高了還是低了,人家憑什麼和你的年薪做比較?That said: 這個世界上不是說一份勞動一份收獲,由上帝給大家統一定職稱拿薪水的。憑什麼要人家和政府機關的看門大爺比零加薪啊?入門4萬加5年on call,最高7萬加大把假期,高,還是低,都得看和誰比。你覺得高?有人還覺得低呢。俺還羨慕嫉妒恨呢。。。

又怎麼要挾納稅人的錢了?俺作為納稅人,恨不得每年減稅,可乎?去年當官的給自己加了20%,罵得也是納稅人的錢,而且自己給自己投票通過,俺等小民連看他們罷工的機會都沒有,這個不見有多少人跳出來放狠話?為啥,因為畢竟當官的人少,漲就漲了,對你我切身利益影響不大,再說也知道,跳也木有用。現在,同樣的這個政府站出來冠冕堂皇地叫囂政府雇員零加薪,教師不同意就不是好小朋友,廢話,說這話的人自己去年已經狠狠給自己漲過薪水了,現在是站著說話不腰疼。可怎麼這麼多人就甩著屁股說這個政府好呢?難道屁股不再決定腦袋了麼?

罵得人都是虛偽的,說教師其實主要是為了15%而罷工,什麼縮小班級增加投入都是扯蛋,俺同意。So what?一點外交辭令都沒有,這個叫談判?要求加薪不說自己工作辛苦,就苦著一張臉說“想錢了”,你當人有病啊?

說到底,俺們的切身利益被侵犯了,俺們很不爽。俺的Child care 已經有著落了,所以俺比某些氣急的家長要心平氣和一點點。俺也是自私的。

天下熙熙,皆為利往。只有沒事就為索馬裡兒童呐喊募捐的普通大眾,才是真正有數的極少的無私者。俺的境界還不夠。

儂可以不同意教師的做法,可是儂要是跳出來大罵教師只為一己之私,施主:儂就太抬高儂自己了。你我不都是因為一己之私受到侵犯才怒發沖冠的嗎?

[花落花開]

沙發。。。。

[花落花開]

下周開始每周允許有一天的罷工，大家還是准備好找人看孩子吧。

[abc2008]

說得對

[嶺杉]

自私。。。都是。

[abc2008]

除了LZ說那些之外,自私就算了。公務員罷工,影響民生,有相當的破壞力。

[米高莫非]

這個樓主很面熟嘛

[八戒講經團]

3M 同學，作為加西銀行的老板，盾盾的印鈔機，儂出手只送一個花籃，儂也太摳門了阿！情何以堪哪？？？？

[唐僧唱詩班]

好奇地問一句：反對的人說自己無私了乜？

[abc2008]

其他都同意LZ,有一點不同。

自私OK,但過分損人利己危害整個社會的就要不得。

至少他們要控制規模。你就為那麼一點利益,人家社會就要癱瘓?