[Jason_007]

請Bubu從 @Gary08 那裡拿來一塊Demo的Mao-9的羽毛球拍子.

打算寫一下測評!

[Jason_007]

Kawasaki Badminton Racket Mao-9

Product Details:

★★★★★ (五星級定義為高端產品)

Tenacity of rapping bar: Stiff (杆屬硬)
Length of racket: 675mm (加長拍)
Material of racket frame: ultra-high rigid carbon fiber + T40 carbon fiber and NCT carbon nanotubes
Weight of racket: 2U (拍重相當於Yonex 2U)
Size of handle: G2 (拍柄相當於Yonex G4)

[Jason_007]

拍子做工非常精細,光從外觀看要比Yonex的做工要好。

拍子是大方頭的72孔的設計,線釘的質量非常地好。

空拍重量:88+-1 g,屬2U的。

空拍平衡點:295+-2 mm。

推薦拉線磅數:18-30lbs。

拍錐上有李矛的簽名。

(李矛,原中國國家羽毛球隊男單總教練)

[Jason_007]

拍框屬破風設計。

拍柄長度屬標准長度。

拉的線徑大概是0.68 mm的,看不清什麼線。磅數大約有24-25磅左右,采用兩結拉法,估計是張人拉法。

手膠是TAAN的手膠。

拉線上手膠後平衡點實測大約300毫米, 拍重98.35克。

[Jason_007]

拍子定位為單打用拍。

拍子拿在手中明顯感覺要重一些,估計是2U的原因。

空揮速度很快,估計是破風設計的原因。

揮拍時能感覺到拍頭還是比較重的,頭重設計吧。

不太喜歡這種TAAN手膠的手感,打算換成Wilson的超薄白手膠了。

明天球場試手感。

[panolover]

從gary那借個圖片

太大了,要編輯一下

[Jason_007]

線問了一下老大是TAAN線,當時拉了28磅左右。我說這線不止24磅呢,現在也有26磅左右!

我用這拍拉了100多個高遠球。該拍杆定義為硬,實際上要比YY定義的硬要軟一些。拍子對發力要求不高,只是閃腕再帶一下,就能輕松地將球從後場底線拉到對方的後場底線,相比NS9000S發力要求要高一些,估計是拍頭重加杆軟的原因。擊球的一刹那,感覺整個拍子都在顫,這種顫很象N90 II,有人喜歡,但俺不喜歡。不太確定是不是拍子減震性和抗扭力能力相比YY的NS9000S要差一些。

反手打後場輕松,回球質量要比NS9000S要好一些,又高又底。

[Jason_007]

多謝版主加精！

[panolover]

Jason_007 寫道:

線問了一下老大是TAAN線,當時拉了28磅左右。我說這線不止24磅呢,現在也有26磅左右! 我用這拍拉了100多個高遠球。該拍杆定義為硬,實際上要比YY定義的硬要軟一些。拍子對發力要求不高,只是閃腕再帶一下,就能輕松地將球從後場底線拉到對方的後場底線,相比NS9000S發力要求要高一些,估計是拍頭重加杆軟的原因。擊球的一刹那,感覺整個拍子都在顫,這種顫很象N90 II,有人喜歡,但俺不喜歡。不太確定是不是拍子減震性和抗扭力能力相比YY的NS9000S要差一些。 反手打後場輕松,回球質量要比NS9000S要好一些,又高又底。

又軟又顫,又有彈力

看來適合　@唐僧唱詩班

把N65換了吧

[板牙]

panolover 寫道:

Jason_007 寫道: 線問了一下老大是TAAN線,當時拉了28磅左右。我說這線不止24磅呢,現在也有26磅左右! 我用這拍拉了100多個高遠球。該拍杆定義為硬,實際上要比YY定義的硬要軟一些。拍子對發力要求不高,只是閃腕再帶一下,就能輕松地將球從後場底線拉到對方的後場底線,相比NS9000S發力要求要高一些,估計是拍頭重加杆軟的原因。擊球的一刹那,感覺整個拍子都在顫,這種顫很象N90 II,有人喜歡,但俺不喜歡。不太確定是不是拍子減震性和抗扭力能力相比YY的NS9000S要差一些。 反手打後場輕松,回球質量要比NS9000S要好一些,又高又底。 又軟又顫,又有彈力 看來適合　@唐僧唱詩班 把N65換了吧