[Yonex]

这次2011世锦赛的裁判执法可以说非常专业和公正！不多见。

在决胜局，蛋蛋被判过网击球，小李子得了第十分。蛋蛋不服。看看慢镜，好像是有争议的余地：

[板牙]

同感，还是很公正的，而且决赛的时候边线底线的司线判断出错误率也不高。。。

[Piglet]

图上看球一多半已经过网了啊

[Yonex]

用Youtube Downloader下载比赛的高清录像，比如这个720P视频1.6G。然后在家慢慢欣赏。个人推荐PotPlayer播放器，是KMPlayer同一作者，但更好。

[phili911]

光是这几张照片还不足以下定论。动作是有一定的连贯性。第三张图片球拍和球是否还有接触这很重要。网顶拨球很多时候不是那么干脆的。

初步证据来看错判可能性很大。

这种球你怎么判都没问题，关键是判罚的时候要果断和自信。因为你的角度比他们好，运动员一般都不会怎么质疑。

[Yonex]

phili911 写道:

光是这几张照片还不足以下定论。动作是有一定的连贯性。第三张图片球拍和球是否还有接触这很重要。网顶拨球很多时候不是那么干脆的。 初步证据来看错判可能性很大。 这种球你怎么判都没问题，关键是判罚的时候要果断和自信。因为你的角度比他们好，运动员一般都不会怎么质疑。

那好，就上个视频，考考你。

有几点可以肯定：
1 这是个几乎两可的球。裁判怎样判都是正确的
2 蛋蛋的击球很漂亮
3 蛋蛋很淡定地服从了判决

[X-Mao]

看视频

击球点没有过网,但是在击球瞬间,球拍是过网的

[phili911]

跟球拍没有关系。

击球点正好在网正上方，所以应该是违例。

[板牙]

phili911 写道:

跟球拍没有关系。 击球点正好在网正上方，所以应该是违例。

但是击球点也没有在李宗伟那一方吧，好像这球是可判可不判。

[phili911]

规则说击球点要在本方一侧，换句话说，击球点不在本方一侧的为违例。