[cupertino]

錯誤觀點１: 中國拿實實在在的東西， 去換回越來越不值錢的“美金”， 中國的高外匯儲備真的很無奈！

原因：為什麼中國政府一直操縱貨幣讓人民幣嚴重低估，還不就是為了有巨大的出口優勢，排擠印度越南巴西孟加拉國印尼等國的制造業。
中國的內需很弱，只能靠出口，出口一完蛋，整個經濟都完蛋。即使出口企業沒利潤，至少解決了民工就業，至少政府能收稅，這對政府來說就足夠了。
否則的話，就業和稅收就跑到印度孟加拉國去了。
中國不賣廉價品給美國，有的是國家搶著賣給美國呢。
目前的情況是中國想拿實實在在的東西去換美元，美國還不願意呢，說貿易不平衡，影響美國人就業之類的話。

錯誤觀點２: 美國用貶值的方式，就輕易把中國在制造環節中賺取的10-30%毛利輕而易舉地拿回去了。

原因：美元自從經濟危機以後，沒怎麼貶值，看看加幣兌美元匯率近一兩年變化並不多。美國經濟一團糟，失業率高企，即使大貶值也是正常的，是符合經濟規律的。其實，大家都長期看貶美元。美元貶值與否跟美國的經濟形勢息息相關。而中國卻相反，經濟高速發展，人民幣卻貶值，這才要警惕呢。

錯誤觀點３: 美國印鈔票會帶來美元貶值。

原因：不一定。首先，其它貼子有人提到，美國有10倍於中國的黃金儲備，而總貨幣發行量金額還少於人民幣的總發行金額，可見總的來說，美國並沒有過量發行鈔票，而顯然，中國政府過量發行了鈔票。這也是為什麼中國通貨膨脹嚴重，而美國沒有通貨膨脹。
其次，美國印鈔票並不一定美元會貶值，相反，美元可能會升值。如果美國不刺激經濟，繼續保持目前的高失業率，美元會貶值更嚴重。如果刺激經濟，增加就業，美元可能會穩定下來。

本人長期關注北美經濟，以上只是個人膚淺的觀點，僅供參考。

[pointzero]

美國的最新失業率是9.6%

[pointzero]

在明天開幕的G20，奧巴馬想提議每個國家的貿易順差不能太多以保持貿易平衡，不能超過GDP的4%。

估計很多國家都不會同意，因為大部分國家都是對美國貿易順差，尤其是德國日本中國韓國，都是靠出口美國來發展經濟。

[drinkbeer]

和房價有蝦米關系麼？比較關心

[tricot]

tw.money.yahoo.com/int...CAD=X&t=1y

5年來加幣漲了15%,加拿大也被削?那冰島不削最大?

[rmdrmd]

美國的經濟前景和息口，直接影響著加拿大的經濟前景和息口，從而影響加拿大房市。

希望明年美國的失業率能降到8%以下，加拿大的失業率降到6%以下。

drinkbeer 寫道:

和房價有蝦米關系麼？比較關心

[baintree]

cupertino 寫道:

錯誤觀點１: 中國拿實實在在的東西， 去換回越來越不值錢的“美金”， 中國的高外匯儲備真的很無奈！ 原因：為什麼中國政府一直操縱貨幣讓人民幣嚴重低估，還不就是為了有巨大的出口優勢，排擠印度越南巴西孟加拉國印尼等國的制造業。 中國的內需很弱，只能靠出口，出口一完蛋，整個經濟都完蛋。即使出口企業沒利潤，至少解決了民工就業，至少政府能收稅，這對政府來說就足夠了。 否則的話，就業和稅收就跑到印度孟加拉國去了。 中國不賣廉價品給美國，有的是國家搶著賣給美國呢。 目前的情況是中國想拿實實在在的東西去換美元，美國還不願意呢，說貿易不平衡，影響美國人就業之類的話。 錯誤觀點２: 美國用貶值的方式，就輕易把中國在制造環節中賺取的10-30%毛利輕而易舉地拿回去了。 原因：美元自從經濟危機以後，沒怎麼貶值，看看加幣兌美元匯率近一兩年變化並不多。美國經濟一團糟，失業率高企，即使大貶值也是正常的，是符合經濟規律的。其實，大家都長期看貶美元。美元貶值與否跟美國的經濟形勢息息相關。而中國卻相反，經濟高速發展，人民幣卻貶值，這才要警惕呢。 錯誤觀點３: 美國印鈔票會帶來美元貶值。 原因：不一定。首先，其它貼子有人提到，美國有10倍於中國的黃金儲備，而總貨幣發行量金額還少於人民幣的總發行金額，可見總的來說，美國並沒有過量發行鈔票，而顯然，中國政府過量發行了鈔票。這也是為什麼中國通貨膨脹嚴重，而美國沒有通貨膨脹。 其次，美國印鈔票並不一定美元會貶值，相反，美元可能會升值。如果美國不刺激經濟，繼續保持目前的高失業率，美元會貶值更嚴重。如果刺激經濟，增加就業，美元可能會穩定下來。 本人長期關注北美經濟，以上只是個人膚淺的觀點，僅供參考。

哈哈哈哈哈哈哈。。。。
謝謝分享您對美元貶值的個人看法， 不過， 糾正錯誤， 好像還不至於吧。

1. “美元自從經濟危機以後，沒怎麼貶值，看看加幣兌美元匯率近一兩年變化並不多。”
“本人長期關注北美經濟，以上只是個人膚淺的觀點，僅供參考。”

也許， 您是關注外匯兌換率的吧。讓我們先來搞清楚什麼是貨幣貶值。

貨幣貶值是指它的購買力下降， 也就是說過去 $1 能買到Dollar Shop的東西，現在， 同樣的商品要$1.25-$1.5 才能買到。
至於您提到的“加幣兌美元匯率變化”，假設加幣兌美元匯率近一兩年維持不變， 但是， 加幣的購買力也下降了， 美元的購買力不是也下降了嗎？ 實際上， 美元兌換人民幣， 的確是下降了。

2. “中國不賣廉價品給美國，有的是國家搶著賣給美國呢。
目前的情況是中國想拿實實在在的東西去換美元，美國還不願意呢，說貿易不平衡，影響美國人就業之類的話。”

出口換匯 =/= 賠本買賣
出口換匯 =/= 廉價賣資源
出口換匯 =/= 血本無歸

而且， 一堆美金， 又能從美國買到什麼東西回去？？？

3. “美國有10倍於中國的黃金儲備，而總貨幣發行量金額還少於人民幣的總發行金額，可見總的來說，美國並沒有過量發行鈔票，而顯然，中國政府過量發行了鈔票。
這也是為什麼中國通貨膨脹嚴重，而美國沒有通貨膨脹。
其次，美國印鈔票並不一定美元會貶值，相反，美元可能會升值。”

就因為， 美國有比中國更多的黃金儲備，它就沒有過量發行鈔票的問題？？ 也沒有通貨膨脹？？
美國大量印鈔票，美元不僅不會貶值， 還會會升值 ？？

恭喜您！您成功解決了美國政府的經濟難題！
例如您的觀點成立，奧巴馬就不會在中期選舉中失敗。

貨幣貶值（又稱通貨貶值），是指單位貨幣所含有的價值或所代表的價值的下降，即單位貨幣價格下降。
從國內角度看，貨幣貶值在金屬貨幣制度下是指減少本國貨幣的法定含金屬量，降低其對金屬的比價，以降低本國貨幣價值的措施；
現代紙幣制度下，貨幣貶值是指流通中的紙幣數量超過所需要的貨幣需求量即貨幣膨脹時，紙幣價值下降。
從國際角度看，貨幣價值表示為與外國貨幣的兌換能力，它具體反映在匯率的變動上，這時貨幣貶值就是指一單位本國貨幣兌換外國貨幣能力的降低，而本國貨幣對外匯價的下降。

[baintree]

這裡引用一篇文章的一小節， 來講述中國用實實在在的東西換美金紙。

感興趣的同學可以去看原文：
世界上不存在損人利己的匯率http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1207497.html
10月27日，82歲的茅於軾來到西北政法大學，本報記者專訪了這位經濟學家。

“諾貝爾獎得主克魯格曼就說，中國的匯率很奇怪、很滑稽。中國利用這個匯率，大量出口，拿來美國的欠條。你出口了勞動力，各種資源，換得的是什麼?現在有些變化，中國政府不買美國的債券，買其他國家的資源，礦山，森林、土地等，但是這個數量太大了。

兩萬六千億美元美國國債，我們才用了百分之一。如今我們每年增加2000億的外匯儲備，有時一個月增加1000個億，這個真是嚇人的規模。而國內用了原料、勞動，什麼都沒有拿到。拿到一張紙，當然將來可能換成錢。但問題馬上就來了，這麼多東西沒有產出，國內就供給不足，物價就要上升了。當然中國很大，問題一時看不出來。”

[fsep]

現在一樣的美金,能買到更好更大的房子,購買力變強了,那美金究竟是升值還是貶值?

怎麼看加幣和人民幣的購買力變差了,以前能買house 的錢現在只能買個ap.

[baintree]

fsep 寫道:

現在一樣的美金,能買到更好更大的房子,購買力變強了,那美金究竟是升值還是貶值? 怎麼看加幣和人民幣的購買力變差了,以前能買house 的錢現在只能買個ap.

您提出了一個很有意思的問題。
從美國房地產的價格來看， 您是對的。
美金是“升值”了， 更准確的說， 是美國的房地產貶值了。
但是美雲在食物， 能源， 黃金上， 以及與其它貨幣的兌換上， 它都相對貶值，對世界的影響力也下降了， 這才有歐元區的興起， 不過，歐元的實力還是很弱的。