[被禁止的用戶]

令人痛心的“執子之手，共赴黃泉”

夏小強

10月25日上午，沈陽市皇姑區泰山路69號49棟樓，一對60歲的老夫婦，爬上8層樓，翻過4道高約1米的牆，最終牽手雙雙從8樓頂跳下，當場身亡。
對面高樓的一位目擊者居民說：“早上7點多的時候，兩人在樓頂徘徊了能有一個多小時，一直手拉手。我聽老人的女兒和警察說，兩位老人都患有重病，一早4點多就從家裡一起出來了。”
上午9時10分，一位30歲左右的女子來到現場，掀開塑料布後失聲大哭：“這是我爸媽，爸媽身體不太好，4點多就從家裡出來了。”她說就在前天他們還和父母吃了一頓飯，沒想到這頓飯竟成了離別飯。
一位上了年紀的老大爺歎著氣說，他能理解老人的心，一定是想著兒女，因為有病怕拖累兒女才這麼做的，只是這種方式讓人無法接受。
因為無錢看病而發生的悲劇事件近年來時有發生，僅舉幾例。
廣東汕頭一個9歲的男孩因發燒不適，找父母要10元錢去看病抓藥，然而家貧缺錢的父母相互推諉，為了誰去借錢發生激烈爭吵。次日早上，這個孩子沒有去上課，他在房間裡用自己的紅領巾在床梁上打了一個結，然後把下巴伸進去自殺，後經搶救昏迷數天。
長沙市體院北路某勘察設計院家屬樓一位吳老太因患病多年無錢醫治，子女又大多不在身邊，在家中用剪刀剪斷了右腿大動脈，終因失血過多搶救無效身亡。
全國每年醫療總費用需要6千多億，國務院發展研究中心的專家們卻說：如果解決全國公費醫療，國家就要破產。
中國缺錢嗎？中國目前購買美國國債的數額達5萬多億人民幣；中國近10年貪官轉移國家財產3千多億元人民幣到海外；中國行政開支，僅公款吃喝、公費出國、公車開支的“三公”消費高達9千億元人民幣，而據有人估算，每年全國官員貪污腐敗金額超過萬億。
廣州衛生局副局長曾其毅曾說：“所謂看病難看病貴，我走遍全世界，看病最不難是中國，看病最不貴是中國。”
曾其毅的言論被網民稱為“無恥”，但曾其毅的話也沒全說錯，“走遍全世界，看病最不難最不貴”的人確實在中國。
中國人民大學教授周孝正在講座中談到中國的醫療改革問題，以親身調查資料指出：北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。
“執子之手，與子偕老”本是中國人向往的人生境界和目標，而沈陽花甲夫妻令人心痛地牽手一跳，使眾多沒錢看病的普通民眾“執子之手白頭偕老”的希望更加渺茫。
兩位老人在跳樓前，曾經一起牽手徘徊了一個多小時，沒有人知道在他們人生最後的一個多小時裡，他們在想些什麼，他們有過怎樣的痛苦掙扎。他們這種絕望無奈的選擇，除了給他們的子女親人帶來無盡的傷痛外，還給社會和人們留下了思考和警示：如何讓這種“執子之手，共赴黃泉”的悲劇不再發生，是每一個有責任感的國人都應該冷靜思考的問題。

[一步一腳印]

西方需要奮起直追鳥

[飛魚]

"北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。"



這樣對比不是成心讓人家成對頭冤家嗎？

老幹部他們當年為了新中國的誕生付出了多少是金錢可以衡量的嗎？總不能說他們現在老了，對國家沒有用了，就讓他們也去跳樓吧？

全民醫療的問題關鍵不在這些老幹部身上。這篇文章的作者不敢從根子上找原因，卻挑撥老百姓去仇視那些當年為了新中國赴湯蹈火的老前輩，真是可恥！！！！！！！！！

[本那比經略]

飛魚 寫道:

"北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。" 這樣對比不是成心讓人家成對頭冤家嗎？ 老幹部他們當年為了新中國的誕生付出了多少是金錢可以衡量的嗎？總不能說他們現在老了，對國家沒有用了，就讓他們也去跳樓吧？ 全民醫療的問題關鍵不在這些老幹部身上。這篇文章的作者不敢從根子上找原因，卻挑撥老百姓去仇視那些當年為了新中國赴湯蹈火的老前輩，真是可恥！！！！！！！！！

請注意這句話

寫道:

中共高官占用了全國70%以上的醫療資源

如果這句話說得是真的話。。。

[藍天烏鴉]

飛魚 寫道:

"北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。" 這樣對比不是成心讓人家成對頭冤家嗎？ 老幹部他們當年為了新中國的誕生付出了多少是金錢可以衡量的嗎？總不能說他們現在老了，對國家沒有用了，就讓他們也去跳樓吧？ 全民醫療的問題關鍵不在這些老幹部身上。這篇文章的作者不敢從根子上找原因，卻挑撥老百姓去仇視那些當年為了新中國赴湯蹈火的老前輩，真是可恥！！！！！！！！！

沒有什麼可恥的，如果說的是事實。

沒有看出挑撥，也沒有看出讓哪個人去跳樓，公平一點才使最重要的。 不要一個可以每天花很多錢，而另外一個去跳樓。

大家都是人，平等很重要。

[藍天烏鴉]

飛魚 寫道:

"北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。" 這樣對比不是成心讓人家成對頭冤家嗎？ 老幹部他們當年為了新中國的誕生付出了多少是金錢可以衡量的嗎？總不能說他們現在老了，對國家沒有用了，就讓他們也去跳樓吧？ 全民醫療的問題關鍵不在這些老幹部身上。這篇文章的作者不敢從根子上找原因，卻挑撥老百姓去仇視那些當年為了新中國赴湯蹈火的老前輩，真是可恥！！！！！！！！！

再多講一句，就是有人認為這個國家是他們建立的，打下來的，所以就要有特殊的對待。

這個也是中國特權階層出現的思想基礎，後面多多少少有些封建帝王的思想。
以至於那些真正的老人去了，他們的子孫還是有這樣福祉。

這樣的社會是不公的。

[飛魚]

藍天烏鴉 寫道:

飛魚 寫道: "北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。" 這樣對比不是成心讓人家成對頭冤家嗎？ 老幹部他們當年為了新中國的誕生付出了多少是金錢可以衡量的嗎？總不能說他們現在老了，對國家沒有用了，就讓他們也去跳樓吧？ 全民醫療的問題關鍵不在這些老幹部身上。這篇文章的作者不敢從根子上找原因，卻挑撥老百姓去仇視那些當年為了新中國赴湯蹈火的老前輩，真是可恥！！！！！！！！！ 沒有什麼可恥的，如果說的是事實。 沒有看出挑撥，也沒有看出讓哪個人去跳樓，公平一點才使最重要的。 不要一個可以每天花很多錢，而另外一個去跳樓。 大家都是人，平等很重要。

平等是相對的。

儂當的意思是即便是國家主席，他老了病了，也應該跟老百姓一樣沒錢治病就去跳樓？


中國的醫療確實存在很大問題。很多時候在於層層盤剝和抽傭。比如治療同一種病的藥有好幾種，療效也差不多，可是醫生，醫院，為了自己的荷包，硬是只提供價高的藥。這是人為的提高了醫療成本。

話說回來，中國存在的貧富差距的問題豈止一個醫療問題？多得是！

[飛魚]

藍天烏鴉 寫道:

飛魚 寫道: "北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。" 這樣對比不是成心讓人家成對頭冤家嗎？ 老幹部他們當年為了新中國的誕生付出了多少是金錢可以衡量的嗎？總不能說他們現在老了，對國家沒有用了，就讓他們也去跳樓吧？ 全民醫療的問題關鍵不在這些老幹部身上。這篇文章的作者不敢從根子上找原因，卻挑撥老百姓去仇視那些當年為了新中國赴湯蹈火的老前輩，真是可恥！！！！！！！！！ 再多講一句，就是有人認為這個國家是他們建立的，打下來的，所以就要有特殊的對待。 這個也是中國特權階層出現的思想基礎，後面多多少少有些封建帝王的思想。 以至於那些真正的老人去了，他們的子孫還是有這樣福祉。 這樣的社會是不公的。

我想，當這些老前輩在打江山的時候，從來沒有想過在他們老了的時候會需要國家的特殊對待。但是，作為新中國的受益人和他們的後輩，難道不該為這些老前輩貢獻點啥？

我也承認中國現在的社會是不公的。但根子不在給不給老幹部提供良好的醫療條件這裡。

[飛魚]

中國的改革，如果不能觸及根本，怎麼改都是沒用


ＢＴＷ，　非常同情主帖中跳樓的那對老夫妻

[藍天烏鴉]

飛魚 寫道:

藍天烏鴉 寫道: 飛魚 寫道: "北京三甲醫院高幹病房中，“七老八十的等死的高幹比比皆是”，特別是一些已躋身“黨和國家領導人”的垂死者，政治局級別的高幹病房，一旦進入生命維持系統，他們每人每天要耗用醫療費高達20多萬元人民幣，一年就是7,000多萬，對這些人的醫療措施的政策口號是“不惜一切代價”。中共高官占用了全國70%以上的醫療資源，而在農村，中國9億農民仍然沒有任何實質性的醫療社會保障。" 這樣對比不是成心讓人家成對頭冤家嗎？ 老幹部他們當年為了新中國的誕生付出了多少是金錢可以衡量的嗎？總不能說他們現在老了，對國家沒有用了，就讓他們也去跳樓吧？ 全民醫療的問題關鍵不在這些老幹部身上。這篇文章的作者不敢從根子上找原因，卻挑撥老百姓去仇視那些當年為了新中國赴湯蹈火的老前輩，真是可恥！！！！！！！！！ 沒有什麼可恥的，如果說的是事實。 沒有看出挑撥，也沒有看出讓哪個人去跳樓，公平一點才使最重要的。 不要一個可以每天花很多錢，而另外一個去跳樓。 大家都是人，平等很重要。 平等是相對的。 儂當的意思是即便是國家主席，他老了病了，也應該跟老百姓一樣沒錢治病就去跳樓？ 中國的醫療確實存在很大問題。很多時候在於層層盤剝和抽傭。比如治療同一種病的藥有好幾種，療效也差不多，可是醫生，醫院，為了自己的荷包，硬是只提供價高的藥。這是人為的提高了醫療成本。 話說回來，中國存在的貧富差距的問題豈止一個醫療問題？多得是！

為什麼要去跳樓？國家主席不要跳，老百姓也不要跳。

任何人的跳樓都是悲劇。

醫療體制的問題是任何一個政府都要認真對待。中國的當政者的就是由你說的老前輩，和他們的後輩組成的。他們應該為這些問題問題負責。

能打下江山只是說明軍事上的勝利，能不能管理好，提高普通人民的生活才能說是一個衡量一個執政黨的好壞的標准。更何況，這個江山不是一小部分人打下來的，普通民眾也是貢獻了很多的吧。


問題是很多，但是看到一個，就說一個，不能因為很多就不說，或者就
認為是應該的。

最後，你說的對，公平是相對的，但是比例不應該是1：1000，而是
1：1.1，.. 1.5， 一個基本合理的范圍是必要的。

這樣社會的才能穩定持續的發展。