[SkateWing]

暴徒必須受到法律審判，政府也必須反思自己的責任。

暴亂的起因是廣東韶關的群毆事件，死了兩個維族人。政府似乎想淡化這個事件，新聞媒體也沒有充分報道，導致謠言傳到新疆變成了維族人死了20人甚至數百人，以致維族人報復心大起，大開殺戒。信息不透明，沒有獨立媒體是事件的禍首。

深層原因是維吾爾人在自己的家鄉被邊緣化，沒有享受到資源開發和經濟發展的成果，生活普遍貧困，以致長期不滿。這種不滿積累到一定程度總是要爆發的，導火索就是韶關事件，沒有這個導火索也會有別的。

熱比婭及世維大會的挑動起了鼓動的作用，但絕對不是主要原因。熱比婭不是達賴喇嘛，她在新疆沒有那麼高的地位；而且她也沒說要殺人，只是要把事情“鬧大一些”，不能簡單理解成她指示殺人。現在政府把所有責任一股腦兒全推向三股勢力，是轉移焦點，推卸責任，根本沒有認真反思，連漢族人都說服不了，如何說服維族人和境外的“反華勢力”？

現在對藏獨疆獨勢力的暴力打壓絕對不是長治久安之法，會引起越來越強勁的反彈，也難以獲得世界輿論的支持。像新疆西藏那樣少數民族占人口大多數並有自己獨特歷史文化宗教的地方，有獨立的要求是再正常不過的了，連加拿大的魁北克都有不少人不想和一個有共同價值觀公認的民主自由國家加拿大一起過。雖然我們都不希望新疆西藏獨立出去，但給他們真正的自治卻是完全可以接受的，他們有權利在自己的土地上保留自己的文化宗教，擁有對自然資源的處置權，並享有資源開發帶來的財富。

現在的現實就是漢族人在統治少數民族。有人辯解說少數民族獲得了那麼多的優惠怎麼能說是被統治呢？要知道那些優惠完全可以理解成施與，只有統治者才給得出。對新疆西藏的控制權完全是掌握在漢族人手中，這是個不爭的事實。漢人為了國家統一、戰略和經濟利益控制盡可能大的地盤是必須的，但如何控制才符合長遠利益，怎樣在眾多控制手段以及利益中取舍，在現階段不知是否有解。

[下雨不愁]

嗯，上街砍人的人負次要責任，政府應該酌情考慮賠償刀具磨損費

[SkateWing]

下雨不愁 寫道:

嗯，上街砍人的人負次要責任，政府應該酌情考慮賠償刀具磨損費

怎麼整個一糞青。

[下雨不愁]

SkateWing 寫道:

暴徒必須受到法律審判，政府也必須反思自己的責任。 暴亂的起因是廣東韶關的群毆事件，死了兩個維族人。政府似乎想淡化這個事件，新聞媒體也沒有充分報道，導致謠言傳到新疆變成了維族人死了20人甚至數百人，以致維族人報復心大起，大開殺戒。信息不透明，沒有獨立媒體是事件的禍首。 深層原因是維吾爾人在自己的家鄉被邊緣化，沒有享受到資源開發和經濟發展的成果，生活普遍貧困，以致長期不滿。這種不滿積累到一定程度總是要爆發的，導火索就是韶關事件，沒有這個導火索也會有別的。 熱比婭及世維大會的挑動起了鼓動的作用，但絕對不是主要原因。熱比婭不是達賴喇嘛，她在新疆沒有那麼高的地位；而且她也沒說要殺人，只是要把事情“鬧大一些”，不能簡單理解成她指示殺人。現在政府把所有責任一股腦兒全推向三股勢力，是轉移焦點，推卸責任，根本沒有認真反思，連漢族人都說服不了，如何說服維族人和境外的“反華勢力”？ 現在對藏獨疆獨勢力的暴力打壓絕對不是長治久安之法，會引起越來越強勁的反彈，也難以獲得世界輿論的支持。像新疆西藏那樣少數民族占人口大多數並有自己獨特歷史文化宗教的地方，有獨立的要求是再正常不過的了，連加拿大的魁北克都有不少人不想和一個有共同價值觀公認的民主自由國家加拿大一起過。雖然我們都不希望新疆西藏獨立出去，但給他們真正的自治卻是完全可以接受的，他們有權利在自己的土地上保留自己的文化宗教，擁有對自然資源的處置權，並享有資源開發帶來的財富。 現在的現實就是漢族人在統治少數民族。有人辯解說少數民族獲得了那麼多的優惠怎麼能說是被統治呢？要知道那些優惠完全可以理解成施與，只有統治者才給得出。對新疆西藏的控制權完全是掌握在漢族人手中，這是個不爭的事實。漢人為了國家統一、戰略和經濟利益控制盡可能大的地盤是必須的，但如何控制才符合長遠利益，怎樣在眾多控制手段以及利益中取舍，在現階段不知是否有解。

怎麼整個一******

[SkateWing]

下雨不愁 寫道:

SkateWing 寫道: 暴徒必須受到法律審判，政府也必須反思自己的責任。 暴亂的起因是廣東韶關的群毆事件，死了兩個維族人。政府似乎想淡化這個事件，新聞媒體也沒有充分報道，導致謠言傳到新疆變成了維族人死了20人甚至數百人，以致維族人報復心大起，大開殺戒。信息不透明，沒有獨立媒體是事件的禍首。 深層原因是維吾爾人在自己的家鄉被邊緣化，沒有享受到資源開發和經濟發展的成果，生活普遍貧困，以致長期不滿。這種不滿積累到一定程度總是要爆發的，導火索就是韶關事件，沒有這個導火索也會有別的。 熱比婭及世維大會的挑動起了鼓動的作用，但絕對不是主要原因。熱比婭不是達賴喇嘛，她在新疆沒有那麼高的地位；而且她也沒說要殺人，只是要把事情“鬧大一些”，不能簡單理解成她指示殺人。現在政府把所有責任一股腦兒全推向三股勢力，是轉移焦點，推卸責任，根本沒有認真反思，連漢族人都說服不了，如何說服維族人和境外的“反華勢力”？ 現在對藏獨疆獨勢力的暴力打壓絕對不是長治久安之法，會引起越來越強勁的反彈，也難以獲得世界輿論的支持。像新疆西藏那樣少數民族占人口大多數並有自己獨特歷史文化宗教的地方，有獨立的要求是再正常不過的了，連加拿大的魁北克都有不少人不想和一個有共同價值觀公認的民主自由國家加拿大一起過。雖然我們都不希望新疆西藏獨立出去，但給他們真正的自治卻是完全可以接受的，他們有權利在自己的土地上保留自己的文化宗教，擁有對自然資源的處置權，並享有資源開發帶來的財富。 現在的現實就是漢族人在統治少數民族。有人辯解說少數民族獲得了那麼多的優惠怎麼能說是被統治呢？要知道那些優惠完全可以理解成施與，只有統治者才給得出。對新疆西藏的控制權完全是掌握在漢族人手中，這是個不爭的事實。漢人為了國家統一、戰略和經濟利益控制盡可能大的地盤是必須的，但如何控制才符合長遠利益，怎樣在眾多控制手段以及利益中取舍，在現階段不知是否有解。 怎麼整個一******

不想和你罵架。你批駁一下吧，讓我認識一下我自己怎麼******。

[下雨不愁]

SkateWing 寫道:

下雨不愁 寫道: SkateWing 寫道: 暴徒必須受到法律審判，政府也必須反思自己的責任。 暴亂的起因是廣東韶關的群毆事件，死了兩個維族人。政府似乎想淡化這個事件，新聞媒體也沒有充分報道，導致謠言傳到新疆變成了維族人死了20人甚至數百人，以致維族人報復心大起，大開殺戒。信息不透明，沒有獨立媒體是事件的禍首。 深層原因是維吾爾人在自己的家鄉被邊緣化，沒有享受到資源開發和經濟發展的成果，生活普遍貧困，以致長期不滿。這種不滿積累到一定程度總是要爆發的，導火索就是韶關事件，沒有這個導火索也會有別的。 熱比婭及世維大會的挑動起了鼓動的作用，但絕對不是主要原因。熱比婭不是達賴喇嘛，她在新疆沒有那麼高的地位；而且她也沒說要殺人，只是要把事情“鬧大一些”，不能簡單理解成她指示殺人。現在政府把所有責任一股腦兒全推向三股勢力，是轉移焦點，推卸責任，根本沒有認真反思，連漢族人都說服不了，如何說服維族人和境外的“反華勢力”？ 現在對藏獨疆獨勢力的暴力打壓絕對不是長治久安之法，會引起越來越強勁的反彈，也難以獲得世界輿論的支持。像新疆西藏那樣少數民族占人口大多數並有自己獨特歷史文化宗教的地方，有獨立的要求是再正常不過的了，連加拿大的魁北克都有不少人不想和一個有共同價值觀公認的民主自由國家加拿大一起過。雖然我們都不希望新疆西藏獨立出去，但給他們真正的自治卻是完全可以接受的，他們有權利在自己的土地上保留自己的文化宗教，擁有對自然資源的處置權，並享有資源開發帶來的財富。 現在的現實就是漢族人在統治少數民族。有人辯解說少數民族獲得了那麼多的優惠怎麼能說是被統治呢？要知道那些優惠完全可以理解成施與，只有統治者才給得出。對新疆西藏的控制權完全是掌握在漢族人手中，這是個不爭的事實。漢人為了國家統一、戰略和經濟利益控制盡可能大的地盤是必須的，但如何控制才符合長遠利益，怎樣在眾多控制手段以及利益中取舍，在現階段不知是否有解。 怎麼整個一****** 不想和你罵架。你批駁一下吧，讓我認識一下我自己怎麼******。

不想和你罵架。你批駁一下吧，讓我認識一下我自己怎麼糞青。

[SkateWing]

下雨不愁 寫道:

SkateWing 寫道: 下雨不愁 寫道: SkateWing 寫道: 暴徒必須受到法律審判，政府也必須反思自己的責任。 暴亂的起因是廣東韶關的群毆事件，死了兩個維族人。政府似乎想淡化這個事件，新聞媒體也沒有充分報道，導致謠言傳到新疆變成了維族人死了20人甚至數百人，以致維族人報復心大起，大開殺戒。信息不透明，沒有獨立媒體是事件的禍首。 深層原因是維吾爾人在自己的家鄉被邊緣化，沒有享受到資源開發和經濟發展的成果，生活普遍貧困，以致長期不滿。這種不滿積累到一定程度總是要爆發的，導火索就是韶關事件，沒有這個導火索也會有別的。 熱比婭及世維大會的挑動起了鼓動的作用，但絕對不是主要原因。熱比婭不是達賴喇嘛，她在新疆沒有那麼高的地位；而且她也沒說要殺人，只是要把事情“鬧大一些”，不能簡單理解成她指示殺人。現在政府把所有責任一股腦兒全推向三股勢力，是轉移焦點，推卸責任，根本沒有認真反思，連漢族人都說服不了，如何說服維族人和境外的“反華勢力”？ 現在對藏獨疆獨勢力的暴力打壓絕對不是長治久安之法，會引起越來越強勁的反彈，也難以獲得世界輿論的支持。像新疆西藏那樣少數民族占人口大多數並有自己獨特歷史文化宗教的地方，有獨立的要求是再正常不過的了，連加拿大的魁北克都有不少人不想和一個有共同價值觀公認的民主自由國家加拿大一起過。雖然我們都不希望新疆西藏獨立出去，但給他們真正的自治卻是完全可以接受的，他們有權利在自己的土地上保留自己的文化宗教，擁有對自然資源的處置權，並享有資源開發帶來的財富。 現在的現實就是漢族人在統治少數民族。有人辯解說少數民族獲得了那麼多的優惠怎麼能說是被統治呢？要知道那些優惠完全可以理解成施與，只有統治者才給得出。對新疆西藏的控制權完全是掌握在漢族人手中，這是個不爭的事實。漢人為了國家統一、戰略和經濟利益控制盡可能大的地盤是必須的，但如何控制才符合長遠利益，怎樣在眾多控制手段以及利益中取舍，在現階段不知是否有解。 怎麼整個一****** 不想和你罵架。你批駁一下吧，讓我認識一下我自己怎麼******。 不想和你罵架。你批駁一下吧，讓我認識一下我自己怎麼糞青。

版主的工作就是學別人說話嗎？什麼時候加西整個鸚鵡來當版主了？

[SkateWing]

下雨不愁 寫道:

嗯，上街砍人的人負次要責任，政府應該酌情考慮賠償刀具磨損費

打個比方，幾個人共同犯罪殺人，有主犯從犯之分，有人承擔主要責任，有人承擔次要責任，有問題嗎？按你的邏輯，主犯應該酌情考慮賠償刀具磨損費給從犯，對不對?
知道你不會真的這麼認為。說你糞青就是因為你說話只憑沖動的情緒，沒有合理的邏輯，盲目的支持或反對別人的觀點。
該你了。

[dolphins]

樓主一番話，令人茅塞大開

新疆暴亂的主因在中國政府

看來911事件，美國政府也要負主要責任。

[Westwood]

SkateWing 寫道:

暴徒必須受到法律審判，政府也必須反思自己的責任。 暴亂的起因是廣東韶關的群毆事件，死了兩個維族人。政府似乎想淡化這個事件，新聞媒體也沒有充分報道，導致謠言傳到新疆變成了維族人死了20人甚至數百人，以致維族人報復心大起，大開殺戒。信息不透明，沒有獨立媒體是事件的禍首。 深層原因是維吾爾人在自己的家鄉被邊緣化，沒有享受到資源開發和經濟發展的成果，生活普遍貧困，以致長期不滿。這種不滿積累到一定程度總是要爆發的，導火索就是韶關事件，沒有這個導火索也會有別的。 熱比婭及世維大會的挑動起了鼓動的作用，但絕對不是主要原因。熱比婭不是達賴喇嘛，她在新疆沒有那麼高的地位；而且她也沒說要殺人，只是要把事情“鬧大一些”，不能簡單理解成她指示殺人。現在政府把所有責任一股腦兒全推向三股勢力，是轉移焦點，推卸責任，根本沒有認真反思，連漢族人都說服不了，如何說服維族人和境外的“反華勢力”？ 現在對藏獨疆獨勢力的暴力打壓絕對不是長治久安之法，會引起越來越強勁的反彈，也難以獲得世界輿論的支持。像新疆西藏那樣少數民族占人口大多數並有自己獨特歷史文化宗教的地方，有獨立的要求是再正常不過的了，連加拿大的魁北克都有不少人不想和一個有共同價值觀公認的民主自由國家加拿大一起過。雖然我們都不希望新疆西藏獨立出去，但給他們真正的自治卻是完全可以接受的，他們有權利在自己的土地上保留自己的文化宗教，擁有對自然資源的處置權，並享有資源開發帶來的財富。 現在的現實就是漢族人在統治少數民族。有人辯解說少數民族獲得了那麼多的優惠怎麼能說是被統治呢？要知道那些優惠完全可以理解成施與，只有統治者才給得出。對新疆西藏的控制權完全是掌握在漢族人手中，這是個不爭的事實。漢人為了國家統一、戰略和經濟利益控制盡可能大的地盤是必須的，但如何控制才符合長遠利益，怎樣在眾多控制手段以及利益中取舍，在現階段不知是否有解。

要說西藏是藏人的土地我沒有意見，要說新疆是維族人的自己土地就不對了，漢人進入新疆只比維人早，絕不比他們晚，而且在他們之前就控制了新疆全境。漢朝建立西域都護府的時候，維吾爾族的前身還在貝加爾湖一帶晃蕩呢

還有新疆那麼多其他的土著少數民族都是維族要趕走的對象，他們很多比維族進入新疆要早（很多一直就是土著）

維人如果要獨立，要自己的土地，就應該回到中亞去，或者回到他們後來占領的土耳其去