ZT ---- cpu性能比較（p3 1g作為基准） (發表於16年前)

Matrix

link: diybbs.zol.com.cn/9/11_87924.html

以P3 1G為參照，Fritz Chess Benchmark成績得出的CPU大排名

ritz Chess Benchmark成績清單（20090217），大部分來源於網絡文章，部分為我實際測試。希望給升級的人一些參考。有關二級緩存對性能的影響，可查看《系統性能之二級緩存從512K到12M》一文。

www.jens.tauchclub-kre...marks.html

www.vmodtech.com/modul...ic&t=13089

上面的網址是國外玩家統計的部分數據，說明一下，我試過在英文XP中的成績要比中文XP高一些（大約5%-10%）成績測試平台的關系會有10%以內的誤差，並且普通人超頻一般能有20%-60%PentiumIII866M0.84Tualatin1G1(本人實測)PentiumIII1G1　　　　　　　　　　
PentiumIII 866M 0.84
Tualatin 1G 1(本人實測)
PentiumIII 1G 1

1-2倍
Celeron 1.8G 1.13(本人實測)
Athlon 64 2000+ 1.0G 1.19
Celeron 2.4G 1.3
Tualatin 1.33G 1.34
1600+ 1.4G 1.39
Pentium4 2.0G 1.43
1800+ 1.53G 1.52
Atom N230 1.6G 1.59----看這成績可以這樣理解Atom是節能版圖拉丁
Celeron 2.8G 1.61
Pentium4 2.4G 1.63
Celeron 220 1.2G 1.64
Pentium505 2.66G 1.64(本人實測)
Pentium506 2.66G 1.63(本人實測)
Celeron D335 2.8G 1.7
Athlon XP 2500+ 1.83G 1.76
VIA Nano L2100 1.8G 1.81
Pentium4 2.6G 1.85(本人實測)
2800+ 1.6G 1.9
Celeron D365 3.6G 1.94
Pentium4 2.8G 1.95
Celeron M 360 1.4G 1.95

2-4倍
Pentium 4 520 2.8G 2.03
Pentium4 2.8E 2.05
MP 2800+ 2.13G 2.08
LE-1100 1.9G 2.09
Pentium4 3.0E 2.17
Sempron 3200+ 1.8G 1.8G 2.17
PentiumM 1.6G 2.18
LE-1150 2.0G 2.2
Pentium 4 540 3.2G 2.2
Athlon 64 3000+ 1.8G 2.21
Pentium 4 650 3.4G 2.3
Pentium 4 540 3.2G 2.32
Celeron 420 1.6G 2.35
CeleronM 1.86G 2.38
Sempron 3500+ 2.0G 2.42
PentiumM 1.86G 2.46
Pentium4 2.6C 2.47
Celeron 430 1.8G 2.59
Pentium 4 560 3.6G 2.6
2500+(Barton) OC 2.5G 2.61--------K7架構Barton核心性能比PIII略高一點。
Athlon 64 3500+ 2.2G 2.67
LE-1600 2.2G 2.74
Pentium 4 570 3.8G 2.76
Celeron 440 2.0G 2.8
Athlon 64 3800+ 2.4G 2.92
LE-1620 2.4G 2.93
Athlon 64 4000+ 2.6G 3.14
Atom 330 1.6G 3.18-----雙核心
Dual MP 2000+ 1.66G 3.2
Athlon 64 FX 55 2.6G 3.24
Pentium D820 2.8G 3.38
Pentium D920 2.8G 3.43
Pentium D830 3.0G 3.67
Pentium D840 3.2G 3.92

4-8倍
X2 6400+單核心 3.2G 4-------這個成績是6400+減半得到，估計是AMD K8架構單核心的極限，還行！相當於Core架構的85%（上下5%），說明K8架構2003年9月發布。
Celeron 480 2.8G 4.01
Dual MP 2800 2.13G 4.11
T2050 1.6G 4.26
X2 2100+ 1.8G 4.38
T2300 1.66G 4.53
Pentium EE 840 3.2G 4.56
X2 BE-2300 1.9G 4.62
E1200 1.6G 4.68
LE-1620 Overclocked 3.88G 4.78-----這是網上能找到最高超頻成績。
E2140 1.6G 4.79
X2 3600+ 2.0G 4.79
X2 3800+ 2.0G 4.85
Core2 Duo T5500 1.66G 4.88
T2400 1.83G 4.93
X2 4000+ 2.0G 4.97
X2 BE-2350 2.1G 5.09
E2160 1.8G 5.28
E4300 1.8G 5.29
T2500 2.0G 5.34
Celeron 430 Overclocked 3.7G 5.34------這是網上能找到最高超頻成績。估計是Intel Core架構 Conroe-L單核心處理器的極限了，Core架構於2006年3月發布，比K8慢了二年半。
X2 4200+ 2.2G 5.36
X2 4600+ 2.4G 5.59
E6300 1.86G 5.71
T2600 2.16G 5.75
E2180 2.0G 5.83(本人實測)
T7200 2.0G 5.85

E4400 2.0G 6
X2 5000+ BE 2.6G 6.01
E2200 2.2G 6.34
5200+ 2.6G 6.34
T7400 2.16G 6.34
E6400 2.13G 6.41
E6420 2.13G 6.47
X2 5400+ BE 2.8G 6.54
E4500 2.2G 6.6
X2 7750 2.7G 6.67---新的K10架構與K8相比，性能提升很小，有3級緩存
X2 5600+ 2.9G 6.74
T7600 2.33G 6.75
E2220 2.4G 6.83
E6550 2.33G 7.1
X2 6000+ 3.0G 7.32------雙核心K8架構也相當於Core2架構的85%（上下5%）
E5200 2.5G 7.57
E7200 2.53G 7.7
X3 8450 2.1G 7.77
E6700 2.66G 7.96

8-16倍
X2 6400+ 3.2G 8.01
E6750 2.66G 8.1
E8200 2.66G 8.18
Phenom X3 8750 2.4G 8.49
E6800 2.93G 8.63
X3 8750 2.4G 8.93
X4 9150 1.8G 9
E8400 3.0G 9.12(X58 8.23)
Phenom X3 8750 2.5G 9.16
E8500 3.16G 9.55
X4 9550 2.2G 10.6
Phenom II X3 720 2.8G 11
X4 9650 2.3G 11.1
X4 9750 2.4G 11.6
X4 9850 2.5G 12.1------四核心K8架構也相當於Core架構的83%（上下3%）
X4 9950 2.6G 12.6
Q8200 2.33G 13.7
Q6600 2.4G 14
Phenom II X4 920 2.8G 14.3
Q9300 2.5G 14.7
Q6700 2.66G 14.8
Q9400 2.66G 15.2
Phenom II X4 940 3.0G 15.3

16-32倍
Q9550 2.83G 17
QX6850 3.0G 17.3
QX9650 3.0G 17.7
QX9770 3.2G 18.8
i7 920 2.66G 21.3
i7 940 2.93G 23.1
i7 965XE 3.2G 25.3

數據收集了那麼多，就要分析一下，下面是CPU架構功效分析

功效最差的CPU：NetBurst架構Pentium D雙核心的Smithfield與Presler，及Pentium4的Prescott其性能都只相當於PIII的60%。

功效最好的單核心CPU：冠軍是Core架構Conroe-L核心，其性能是PIII的140%；亞軍是Pentium M的Dothan核心，是PIII的130%；季軍K8架構Lima核心，為PIII的122%。

功效最好的雙核心CPU：Core 2架構E系列相當於PIII的152%；K8的雙核三核心是PIII的125%，提前了點。

功效最好的四核心CPU：最新的i7是PIII的200%，成績提高很多；Core 2架構因核心增加平均功效略降一點，是PIII的145%；K8的成績也有所下降，是PIII的120%。

結論：我們普通人不要盲目的看數據，當我們消費時需要了解，它是否是最好的，或是最適合自己的

webdriver

沒明白

3M

這麼多年進步不大嘛

Matrix

目前手裡最高CPU

E6750 OC 3.2G 9.5倍--自己估計的

是最高級別三分之一