当活佛变成了政治工具----大藏区其实最早是中共自己提出的

温哥华老油条

中国全国人大西藏代表团的新杂• 单增曲扎活佛，最近在加拿大“窜访”，2009年3月20日的多伦多记者会上，他说，“所谓‘中间道路’的核心内容之一就是要建立所谓的‘大藏区’。只要稍微懂一点西藏历史，就会发现‘大藏区’的提法非常荒谬。西藏是中国领土不可分割的一部分，而‘大藏区’这一提法，不仅要求其他民族从‘大藏区’撤离出去，还要求驻扎在那里守卫国土的解放军撤离出去。这些都关系国家主权。如果按照达赖所谓‘大藏区’的提法，还谈得上什么国家主权？”

事实上，大藏区并不是达赖喇嘛尊者的发明。放下更远的历史事实，单说签订《十七条协议》时，毛泽东和周恩来就明确地承认了藏区统一的合理性，甚至在1956年成立西藏自治区筹备委员会时，还设立了一个以藏人桑结益西为首的委员会，就如何将整个西藏民族纳入同一个自治区内展开了工作，后来因藏地发生藏人抗暴而中断。1965年，西藏自治区成立后，西藏三区被划分为青海的六个藏族自治州、甘南藏族自治州、四川的两个藏族自治州和云南的迪庆藏族自治州，这十个藏族州加上西藏自治区就是中国政府法定的十一个藏族聚集地，就是历史上藏人说的安多、卫藏和看，也就是所谓的大西藏，大藏区，这是中国政府自己划定的！同时，中华人民共和国宪法《民族区域自治法》明文规定：“ 民族自治地方的自治机关保障各民族公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民…… ”

达赖喇嘛尊者的中间道路和中国民族区域法的精神完全一致，不同的是，尊者希望真正地实现自治，不是仅仅在口头上，摆个花架子。事实上，实现西藏三区的自治，也是藏汉之间平等、友好相处的基础，是摒弃大国沙文主义和极端的民族主义的不可省略的途径，同时，利于保护独一无二的传统的西藏文化和宗教。这恰恰是在维护中国的主权和防止分裂。

我不禁要问这位新杂• 单增曲扎活佛：你说“‘大藏区’的提法非常荒谬”，是指当初中共划分十一个藏族聚集地的行为吗？你说“‘大藏区’这一提法，不仅要求其他民族从‘大藏区’撤离出去，还要求驻扎在那里守卫国土的解放军撤离出去”，从哪里而来？

达赖喇嘛尊者在2009年3月10日的记者会上，明确说：我没有说过让中国人和中国军队撤出西藏！而这位新杂• 单增曲扎活佛却在3月20日的多伦多记者会上，别有用心地歪曲事实，挑拨藏汉之间的矛盾？！我不得不说，他已完全背离了一个佛教徒必须遵循的《戒学》中的基本教义！还有，新杂• 单增曲扎活佛，下次在发言之前，也请你读一点历史，即使浅表的那一部分，不要在世人面前淋漓尽致，丢人现眼地暴露你作为工具的角色！

这位所谓的活佛甚至毫不脸红地说，如今“西藏传统文化不仅得到了保护，还得到了长足发展。”这“也是对世界人权事业一个伟大贡献。”

当一位旅居海外的藏人，在母亲病危、去世时，都不能正常地被批准回到拉萨，不能按照西藏的风俗为死去的亲人料理后事的时候，怎能说西藏的传统文化得到了保护？！当藏人连正常出入寺院和家门，甚至连说话的权力都没有的时候，有谁会想象出中共做出了“对世界人权的一个伟大的贡献”？！

如果新杂• 单增曲扎活佛不是存心反讽中共治下举世闻名的恶劣的人权状况，那就是他已达到了指鹿为马、阿谀逢迎的不知廉耻的程度，已丧失了作为一个人本该拥有的独立思索意识，沦为了一条中共的看门狗，或者说一个工具。

来自《纵览中国》

积木

藏区见过以前并不都是政教合一。羌藏是土司制。藏族并不都信佛教。藏区并不是只有藏族，文化也是多样的，一些地方不受藏族人控制。

所谓的大藏区不管是谁提出来的，都是站在自己的角度上考虑问题，如果是要回到中共占领西藏以前，那么这个大藏区没有一个统一的管理，也没有任何组织可以形成实际的完全掌握。

温哥华老油条

达赖再三声明不谋求独立，只是期望给予真正的自治。但中央政府还是说这是藏独。过去提出藏独，你不让；现在人家愿意在宪法框架下实现自治，你也不让。到底要什么？

杀雨

Mental Health Services Central Office
200-520 West 6th Avenue
Vancouver, BC V5Z 4H5
604-874-7626

Mental Health Emergency Services
Phone: 604-874-7307 or 911
TTY: 604-874-7370

请好心人将LZ送回去吧

人黄猪老

一个大藏区，各自表述。

中国政府在任何时侯，如果提出过“大藏区”之说法，肯定不会是达赖喇嘛要求的撤出驻军的“大藏区”。

仅仅因为这三个字写法一样就划了等号奏扯了。

积木

宪法框架，这不是扯淡吗？

什么时候中国有个宪法框架了？

球

宪法

温哥华老油条

杀雨 _BBCODE_WROTE:

Mental Health Services Central Office
200-520 West 6th Avenue
Vancouver, BC V5Z 4H5
604-874-7626

Mental Health Emergency Services
Phone: 604-874-7307 or 911
TTY: 604-874-7370

请好心人将LZ送回去吧

----------------------
你从那偷着出来不能随便拉客啊？为了五毛钱不值啊。用地下党的话：按时服药，不要乱跑。

青城

LZ自从变成达赖的6毛党后(比五毛多一毛），立志要与中国人民为敌了。

绿意盎然

人黄猪老 _BBCODE_WROTE:

一个大藏区，各自表述。

中国政府在任何时侯，如果提出过“大藏区”之说法，肯定不会是达赖喇嘛要求的撤出驻军的“大藏区”。

仅仅因为这三个字写法一样就划了等号奏扯了。

亦工

温哥华老油条 _BBCODE_WROTE:

达赖再三声明不谋求独立，只是期望给予真正的自治。但中央政府还是说这是藏独。过去提出藏独，你不让；现在人家愿意在宪法框架下实现自治，你也不让。到底要什么？

不知道为什么有些人总是那么一厢情愿。

自治是一个很含糊的概念。Kosovo 当初也只是自治，你看到现在怎样了？达赖所要的自治和Kosovo没有太多的不同，占中国人口1%的藏人在中国领土25%的大藏区绝对自治。当时机成熟，独立就不可避免。你想不让它独立都办不到。

当中国国力衰落，被人欺负时，这种事情有可能会发生。以中国目前的状况，根本不可能。达赖根本没有任何可以用来讨价还价的筹码。况且，从名义上来说，西藏已经是自治区了，需要做的是如何把它做得好一点。

和北美，南美，澳洲等地土著人在当地的地位来看，西藏人在中国的状况并非是那么凄惨。当然，可以诟病的地方也是很多，就如同任何其他地方一样，包括美国，加拿大这样的国家。

从历史上来看，少数民族只能是融入到主流民族的文化当中去，Sad but true. 现在北美的印第安人是讲英语流利还是他们自己的语言流利？