[真情下海]

[align=justify]我相信很多人都有一個疑問：為什麼武漢大學有那麼多的親日派？

比如，鼎鼎有名的方方。

2020年疫情期間，方方杜撰了《武漢日記》，然後在海外光速出版。同時，方方還接受日本多家媒體專訪，受訪時刻意放大國內負面、迎合西方與日本對華負面敘事，對日媒片面觀點不加反駁。

方方的這種行為引起國人極大的憤慨，人人喊打。

然後，方方的一些同學或校友等就跳出來支持方方了。

比如，方方的頭號閨蜜梁艷萍（已經被取消研究生導師資格、停止一切教學工作）；方方的同門師妹，武大新聞與傳播學院碩士，宋庚一（已經被開除）；方方好友，武大哲學學院副教授，周玄毅（被學校停職，退出教學一線）；方方求學時期重要校內支持者，武大前校長，劉道玉（已去世）；武大新聞與傳播學院博士，馮濟海（已被調離教師崗位並降低崗位等級）……[/color]

這麼多名人跳出來支持方方，引起了大家更大的憤怒，於是有人去查看這些人的底色。

不查不知道，一查嚇一跳，這些人幾乎都是清一色的“親日派”。

[align=justify][size=16][color=#000000]比如，方方的頭號閨蜜梁艷萍，公開在網絡上質疑南京大屠殺人數、公開為參拜靖國神社洗地；[color=#191b1f]更無恥的是，動輒開口閉口“支那人”，鼓吹日本人的素質超過“支那人”不止100年。

比如，方方的同門師妹，武大新聞與傳播學院碩士，宋庚一，在《新聞采訪》課程中發表言論稱南京大屠殺“30萬遇難者人數缺乏數據支撐”“不應永遠去恨”等言論。這些人的言論我們就不一一羅列了，有興趣的朋友可以自己到網絡上查看。]方方一個人“帶”出來一大幫人，這幫人全部都是親日的，震驚了整個網絡後來，又發生武大圖書館楊某媛誣告男生 “隔空性騷擾” 事件。然後，大家又去網絡上查詢了下，好家伙，武大不僅有大量的“親日派”，還是“女拳”集中營。兩次重大事件帶出一大堆人出來，武大的名聲在網絡上也因此一落千丈。我們今天重點說說武大為什麼會有那麼多的親日派？們先問大家一個問題：假設你那有我想要的東西，我這也有你想要的東西，我們兩個合作無疑是最好的選擇。但是，由於我和你有仇，彼此之間連話都不說了，誰也不可能拉下臉去找對方。怎麼辦？這個時候，最好的辦法就是找個“中間人”。在國際政治和經濟合作中，也經常采取這種方式。比如，在冷戰期間，我們和西方處於不同陣營，彼此對峙，但是我們又要和西方進行合作，西方也想和我們合作，怎麼辦？於是就有了香港這個“窗口”——西方把商品賣到香港，然後我們去香港買；我們把商品運輸到香港，西方人也到香港去買——我們和西方，彼此之間不直接接觸，而是通過香港這個窗口進行交換。了解這個邏輯，接下來的問題就相對比較容易理解了。二戰結束後，冷戰開始了。在開始階段，美國是占據優勢的，是進攻方，陸續發動了朝鮮戰爭和越南戰爭。但是，最終都失敗了。然後，蘇聯就占據優勢了。蘇聯在美蘇爭霸中占據優勢以後，就開始膨脹了，想要中國做它的小弟，中國不願意，於是中蘇雙方交惡了中蘇交惡以後，美國就過來開始拉攏我們了。美國想要拉攏我們，我們也想要借助美國力量制衡蘇聯，於是雙方的聯系就開始逐漸的緊密起來。1971年基辛格秘密訪華、1972年尼克松訪華並發表《中美聯合公報》，中美關系開始解凍。雙方打算建交。日本看到中美准備建交了，於是迅速調整對中國的關系。建交。田中代表日本政府送給周恩來1000株日本大山櫻，作為兩國和平友好的象征。這1000株日本櫻花如何處置呢？於是，周恩來總理就想到了武漢大學。1937年底至1938年6月，武漢是全國戰時首都，那時周恩來以中共]代表、軍委會政治部副部長身份，定居武漢大學珞珈山十八棟。彼時日軍步步緊逼武漢，周恩來多次在武大發表公開演講，號召全民抵抗日本侵略。1938年武漢會戰爆發，武漢大學提前西遷四川樂山辦學；1939年日軍進駐空無一人的珞珈山校園，將老齋舍、十八棟軍官宿舍改造成華中日軍司令部、傷兵療養院。當時，日軍為安撫日本傷兵思鄉情緒、炫耀殖民占領，從日本本土運來28株大山櫻，栽種在如今的櫻花大道兩側。]武大因此和櫻花“結緣”。

[真情下海]

抗戰勝利後，師生返校，不少人主張直接砍除這批侵略者留下的櫻花。但校方最終決定保留，作為日本侵華的實物歷史見證，警醒後人勿忘國恥。所以，中日建交以後日本贈送1000株櫻花的時候，周恩來總理自然而然的就想起了武漢大學，武承載著中日兩國從戰爭對立走向和平的完整記憶，因此專門批示：分出 50 株櫻花樹苗，調撥至武漢大學半山廬前栽種。

所以，在整個70年代，為了對抗蘇聯，中美關系變好，連帶著中日關系變好——1972年，中日簽署《聯合聲明》，正式結束兩國戰爭狀態，日本承認侵華戰爭歷史責任；1978年，雙方簽署《中日和平友好條約》，日本開啟對華日元貸款（ODA），為中國改革開放提供巨額資金。到了80年代，中日延續了70年代“友好”關系。1983年，中曾根康弘擔任日本第73任首相，承認侵華戰爭是侵略，1984年大規模訪華，擴大對華日元貸款，主動停止參拜靖國神社避免刺激中國；1987年，竹下登擔任日本首相，延續了和中國的友好關系，他在1988年訪華西安發表和平演說，持續加碼對華ODA開發援助，提出 “亞洲外交優先”；1989年，海部俊樹擔任日本首相，當時西方國家集體制裁中國時，日本率先在 G8 提案解除對華經濟制裁，1991年訪華正式修復雙邊經貿，公開承認日本發動侵略戰爭在此期間為紀念中日友好，日本又先後兩次贈送櫻花樹苗。整個70年代、80年代，中日之間的關系都是非常好的，因為那段時間又被稱為“中日關系蜜月期”。關系那麼好，那麼彼此之間肯定要加強交流的。於是，武漢大學自然而然的就成為中日交流的最佳地點：武大設立日本研究中心，是教育部首批國別區域重點研究基地，常年和東京大學、京都大學、早稻田大學互派交換生、聯合舉辦學術論壇，研究中日歷史、經貿、和平發展議題；武大每年派送數百名學生赴日留學，80年代國內赴日交流名額，武大長期位居全國前列。同時，大量日本學者長期在武大任教、做訪學研究。中日以武漢大學為紐帶進行友好交流，不用想，也會知道會發生什麼。[/size][/color]

[真情下海]

中日以武漢大學為紐帶進行友好交流，不用想，也會知道會發生什麼。

當時中日關系處於“蜜月期”，日本承認侵略中國、給中國提供了大量的經濟援助，武大作為中日交流的“基地”，自然不能破壞這種關系。於是，武大便誕生了一大批對日本非常友好的老師和學生。

另外，80年代的日本經濟也非常繁榮，武大的老師和學生也經常被邀請到日本去“交流”，你說那些人到了日本以後看到日本那麼繁華，會發生什麼？

極度的崇拜！

方方是1978年‌考入武漢大學中文系，那時正好是“中日蜜月期”，在那種氛圍下，你說她會不會對日本友好？而方方求學時期重要校內支持者劉道玉在1981年8月任武漢大學校長，你說他對日本友好不友好？

所以，整個70、80年代，整個武大的氛圍都是對日本友好的。

這背後其實是由政治推動的。

但是，中日“蜜月期”很快就結束了，因為在1991年的時候，蘇聯解體了。

1991年蘇聯解體了，美國最大的敵人倒下了，這個時候，美國又回過頭來對付中國了，並要求日本配合美國圍堵崛起的中國。

日本只是美國的一條狗而已，它哪裡有自己的自主權？

1996年橋本龍太郎擔任日本首相，他在1997年修訂《日美防務合作指針》，把台海、南海納入日美共同作戰范圍，完全迎合美國亞太戰略；1998年參拜靖國神社。

至此，“中日友好” 徹底消失。

中日政治變冷了，武大怎麼辦？

整個70年代、80年代，加上90年代前半段，整個武大都和日本的關系異常緊密，有那麼多的老師和學生都受到“中日友好”影響，對日本抱有好感，那些人有的還在校園裡當教授、管理者，再加上改革開放以後中國有很長一段混亂時間，所以武大並沒有因為中日關系變冷而徹底轉變，依舊存在大量的親日派！

政治關系可以在一夜之間變冷，但思想上的改變哪是那麼容易的？

比如，易中天是1978年考入武大中文系古代文學研究生的，和方方為同期校友，方方主辦《今日名流》雜志長期刊發易中天文章，二人私交深厚。

易中天在評價中日戰爭時，多次發表模糊侵略定性的言論，強調 “雙方都有過錯”，弱化日本主動侵略的核心事實；公開推崇日本匠人文化、社會秩序，經常在節目中以日本社會為標杆，對比貶低國內社會；在日本右翼政客參拜靖國神社事件中，發表 “不必過度敏感” 的和稀泥言論，回避歷史底線。

這些人的思想已經形成了，很難改變了。

現在大家知道為什麼武大會有那麼多親日派了吧？

這背後有歷史因素，也有政治推動，更有思想的難變。

不過，我覺得大家也不用太擔心，因為70、80年代在武大讀書的那些人大多都是40、50、60年代出生的，那些人都已經60-80歲了（方方71歲，易中天79歲），很多已經退休了，絕大多數的影響力也沒有那麼大了，甚至有些可能已經死了。

剩下那些沒死的，估計也沒有幾年活頭了！