[bbsang2]

[bbsang2]

周浩舉（音譯，Haoju Zhou）在去年十月的無陪審團審判中，被判犯有“酒駕致死”和“危險駕駛致死”罪。除六年監禁外，法官Mark Edwards還判處他10年禁止駕車，從判決當天起生效。Edwards法官表示，周浩舉是中國公民，當事故發生時是約克大學（York University）的國際留學生，服刑期滿後可能會被驅逐出境。Haoju Zhou一案在去年7月開始審判 10月被判酒駕致死罪名成立 圖源：Global News案件回顧事故發生在2022年9月14日早上6點左右，當時Gillespie正沿Major Mackenzie Drive開車前往位於Richmond Hill的約克區警局第二分局上班，是一名普通警員（police constable）。周浩舉駕駛他父親的保時捷卡宴SUV，向東行駛。當他行至一座小山坡頂時，車輛偏入迎面而來的車道，撞上Gillespie的車輛，使後者逆時針旋轉並撞上了一輛自卸卡車。

[bbsang2]

38歲的Gillespie當場死亡。驗屍結果顯示，死亡原因是鈍器外力創傷。周浩舉在現場被逮捕，並被送往Markham Stouffville Hospital。事故發生時，周浩舉的血液酒精濃度（BAC）為每100毫升血液含80毫克酒精。在安省，持G2駕照的司機血液酒精含量必須保持為零。遇難警員Travis Gillespie 圖源：Global News事故發生後第一句話：“我太累了”法庭獲悉，目擊者Timothy Dixon作證說，案發當時，他正與三名同事駕車沿萬錦市Warden Avenue以西的Major Mackenzie Drive西行去上班。他看到迎面而來的車頭燈，並以為一輛車正朝他直沖過來。“我當時喊道‘我的天’。我猛打方向盤，將車從左車道轉到右車道。它瞬間就撞上了我後面的車。我減速並回頭看。我能看到一輛車在空中打著轉。”Dixon告訴法庭當時路面幹燥，他意識到與本田車相撞的是一輛黑色保時捷SUV後，他與周進行了交談。

[bbsang2]

那輛車的司機朝我走來，他不停地問‘他還好嗎？他還好嗎？’”Dixon說。他說，那名司機情緒非常激動，在哭泣，並說想借用電話。“他說‘我太累了，我睡著了。我太累了。’他情緒非常激動，”Dixon說，並補充說周想擁抱他。“他抱了我一下。他還想再抱我一次。我說‘一次就夠了’”。Dixon說，他聞到一股非常難聞的空氣清新劑的氣味。“無論那是什麼氣味，我都能嘗到，就像松樹一樣。他借了拖車司機的電話打回家。這時，警察已經從我身邊把他帶走了。”法官量刑在此案最後的量刑階段，Edwards法官指出，酒精會加重困倦，周浩舉在飲酒後駕駛顯然“意識到存在真實且可能入睡的風險”。法官繼續說：“他作為國際留學生來到加拿大，在約克大學學習。像很多其他司機一樣，他犯下了嚴重錯誤。明知酒後不能駕車卻仍然上路，他從一個守法公民，變成了一個面臨終身監禁的人。”據悉，酒駕致死罪的最高刑罰可判終身監禁。

[bbsang2]

法官指出，周浩舉屬於年輕罪犯，無前科，也沒有任何違反《公路交通法》（Highway Traffic Act, HTA）的記錄。Edwards法官說：“他年紀尚輕，駕駛經驗有限，這從他只持G2駕照可見一斑。他父親曾警告他不要酒駕……但他選擇做了明知錯誤的事，導致了一場完全可以避免的悲劇。”檢方建議判刑七年，而辯方認為四年左右更合適。考慮到周浩舉在審前羈押10個半月的時間可獲得刑期折抵，他還需服刑四年七個月。遇難警員家人對結果滿意當他被手銬銬著帶出法庭時，Gillespie的家人表示松了一口氣。遇難警員的兄弟Dan Gillespie說：“我很高興他今天出庭。我擔心他會逃跑，很慶幸他被銬著離開法庭。這三年半，他讓我們家經歷了太多痛苦。”遇難警員的兄弟 圖源：Global NewsGillespie的女友則希望此案能提醒其他人酒後或藥後不要開車。她說：“不要酒駕或藥駕，這很愚蠢。停下來，這就是常識。”去年10月判決結果出來時，母親Lori Gillespie曾在庭外含淚表示，家人對判決結果“感到非常欣慰”。“這三年太漫長、太痛苦了，”她說，“Travis正值人生最美好的時光，卻被一個酒後司機奪走了生命。希望所有人都能記住這一點——不要酒駕，它會帶走你最愛的人。”

[fufu]

憑什麼判6年？前幾年那個加拿大富二代酒駕撞死一家四口其中三個孩子，才三年就出來了。加拿大的法律怎麼制定的？怎麼量刑的？怎麼判決的？分人嗎？

[bbsang2]

fufu 寫道:

憑什麼判6年？前幾年那個加拿大富二代酒駕撞死一家四口其中三個孩子，才三年就出來了。加拿大的法律怎麼制定的？怎麼量刑的？怎麼判決的？分人嗎？

是啊不公平啊