[胡思]

[胡思]

特朗普剛剛將 Anthropic 禁止進入整個美國聯邦政府體系。

這是新聞標題。
但真正發生的事情是這樣的：

美國國防部長海格塞斯（Hegseth）將 Anthropic 指定為“供應鏈風險（supply chain risk）”。這意味著——

凡是與美國軍方有業務往來的所有承包商、供應商和合作伙伴，現在都被禁止與 Anthropic 進行任何商業活動。

立即生效。

美國國防工業基礎大約涵蓋 6萬家公司。

那份 2億美元的五角大樓合同，只占 Anthropic 140億美元收入的1.4%。
這本身還能承受。

但“供應鏈風險”這個標簽完全是另一回事。

本周，波音和洛克希德·馬丁已經被要求評估它們對 Anthropic 的依賴程度。

Anthropic 表示，美國前十大公司中有 8家正在使用 Claude。
其中許多企業同時擁有國防合同。

這些公司現在必須證明：

它們在五角大樓相關工作流程中沒有使用 Claude，
否則就可能不得不徹底放棄該系統，以保持合規資格。

一位政策分析人士估計：

Anthropic 現有客戶群中“相當大的一部分”可能會消失，因為這些客戶要麼已經擁有政府合同，要麼未來希望獲得政府合同。

這種“供應鏈風險”認定，通常只用於 華為 或與中國共產黨有關聯的企業。

而如今，被歸入同一類別的，是這樣一家公司：

主動放棄數億美元中國市場收入

阻止中共支持的網絡攻擊

倡導芯片出口管制政策

Anthropic 唯一拒絕刪除的兩項合同條款是：

對美國公民進行大規模國內監控

在無人類監督情況下部署完全自主武器系統

五角大樓由此制造出的能力缺口極其巨大。

Claude 是目前唯一正在機密軍事網絡中運行的AI模型。

它曾通過 Palantir 被用於針對馬杜羅的軍事行動。
它也運行在美國國家核實驗室內部。

xAI 為了讓 Grok 進入機密系統，簽署了“允許任何合法用途”的條款。
但國防官員私下承認：Grok 無法匹敵 Claude。

之所以設置六個月過渡期，是因為：

他們剛剛禁止了自己依賴的模型，而替代品尚未准備好。

隨後，行業的反應打亂了五角大樓的策略。

超過 330名 Google 與 OpenAI 員工簽署聯名信表示聲援。

Sam Altman 在 CNBC 上表示：

OpenAI 也堅持相同的紅線。

五角大樓原本試圖通過這次行動確立一個原則：

AI 公司必須無條件為政府服務。

結果卻反而讓整個行業圍繞那兩條他們想取消的安全邊界團結起來。

Anthropic 計劃今年上市，估值約 3800億美元。

接下來真正決定一切的問題是：

“供應鏈風險”標簽是否真的會迫使《財富》前十企業放棄 Claude，
還是最終在法律挑戰中悄然失效。

五角大樓即將發現：

那 6萬家承包商中到底有多少正在使用 Claude。

現在，唯一重要的數字，就是這個。

[真真好奇]

這、這、這到底是怎麼回事兒？

為啥要規定這家為供應鏈風險？

您贊揚個什麼

[lcheung123]

僅僅看了標題，立馬想起一首老歌的名字和它的一句歌詞。

“Those were the days” my friend.

[lcheung123]

還想起毛老板一首大氣磅礴的詞“沁園春。雪”裡的三個字 ：“俱往矣”

[Slowbro]

真正發生的事情是這

[胡思]

真真好奇 寫道:

這、這、這到底是怎麼回事兒？ 為啥要規定這家為供應鏈風險？ 您贊揚個什麼

簡單說就是anthropic給臉不要臉，放著生意不做，居然敢要求川壞政權不要濫用他們的ai產品，反了他們了，不想和我們做生意？就讓你生意徹底做不成！

[胡思]

真真好奇 寫道:

這、這、這到底是怎麼回事兒？ 為啥要規定這家為供應鏈風險？ 您贊揚個什麼

看看人家的骨頭有多硬，再看看華為，整一個傀儡


[size=24.00]關於“戰爭部長”皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）言論的聲明[/size]





[size=20.00]2026年2月27日[/size]



[size=20.00]今天早些時候，“戰爭部長”皮特·赫格塞思在 X 上表示，他正指示戰爭部將 Anthropic 認定為“供應鏈風險”。這一行動發生在我們與戰爭部進行了數月談判之後——談判因我們就合法使用我們的 AI 模型 Claude 提出的兩項例外要求而陷入僵局：對美國人的大規模國內監控以及完全自主武器。[/size]



[size=20.00]截至目前，我們尚未收到來自戰爭部或白宮關於談判狀態的直接溝通。[/size]



[size=20.00]我們一直本著誠信努力與戰爭部達成協議，並明確表示：除上述兩項狹窄的例外之外，我們支持所有將 AI 用於國家安全的合法用途。據我們所知，這兩項例外迄今為止並未影響任何一項政府任務。[/size]



[size=20.00]我們堅持這些例外有兩個原因。第一，我們不認為當今的前沿 AI 模型足夠可靠，能夠用於完全自主武器。允許當前模型以這種方式被使用，會危及美國作戰人員與平民的安全。第二，我們認為，對美國人進行大規模國內監控構成對基本權利的侵犯。[/size]



[size=20.00]將 Anthropic 認定為供應鏈風險將是前所未有的行動——歷史上這種做法通常只用於美國的對手，從未公開適用於一家美國公司。我們對這些進展深感痛心。作為第一家在美國政府機密網絡中部署前沿模型的 AI 公司，Anthropic 自 2024 年 6 月以來一直支持美國作戰人員，並且完全打算繼續這樣做。[/size]



[size=20.00]我們認為，這項認定不僅在法律上站不住腳，而且會為任何與政府進行談判的美國公司樹立危險先例。[/size]



[size=20.00]無論戰爭部施加何種威嚇或懲罰，都不會改變我們在大規模國內監控與完全自主武器問題上的立場。我們將通過法院對任何“供應鏈風險”認定提出挑戰。[/size]









[size=24.00]這對我們的客戶意味著什麼[/size]





[size=20.00]赫格塞思部長暗示，這項認定將限制任何與軍方有業務往來的人與 Anthropic 做生意。但部長並不具備法定權限來支撐這一說法。從法律上講，根據《美國法典》第 10 編第 3252 條（10 USC 3252）作出的供應鏈風險認定，只能擴展到在戰爭部合同中使用 Claude——它無法影響承包商如何使用 Claude 來服務其他客戶。[/size]



[size=20.00]在實踐中，這意味著：[/size]

• [size=20.00]如果你是個人客戶，或與 Anthropic 持有商業合同：你通過我們的 API、claude.ai 或任何產品訪問 Claude 完全不受影響。[/size]
• [size=20.00]如果你是戰爭部承包商：這一認定（若被正式采納）只會影響你在戰爭部合同工作中使用 Claude；你將 Claude 用於任何其他目的 不受影響。[/size]

[size=20.00]我們的銷售與支持團隊隨時待命，解答你可能提出的任何問題。[/size]



[size=20.00]我們由衷感謝我們的用戶，也感謝近幾日發聲支持我們的行業同仁、政策制定者、退伍軍人以及公眾。謝謝你們。最重要的是，我們的首要任務是保護客戶，避免這些異常事件造成任何幹擾，並與戰爭部合作，確保順利過渡——為了客戶、為了我們的部隊，也為了美國的軍事行動。[/size]