[胡思]

[胡思]

特朗普刚刚将 Anthropic 禁止进入整个美国联邦政府体系。

这是新闻标题。
但真正发生的事情是这样的：

美国国防部长海格塞斯（Hegseth）将 Anthropic 指定为“供应链风险（supply chain risk）”。这意味着——

凡是与美国军方有业务往来的所有承包商、供应商和合作伙伴，现在都被禁止与 Anthropic 进行任何商业活动。

立即生效。

美国国防工业基础大约涵盖 6万家公司。

那份 2亿美元的五角大楼合同，只占 Anthropic 140亿美元收入的1.4%。
这本身还能承受。

但“供应链风险”这个标签完全是另一回事。

本周，波音和洛克希德·马丁已经被要求评估它们对 Anthropic 的依赖程度。

Anthropic 表示，美国前十大公司中有 8家正在使用 Claude。
其中许多企业同时拥有国防合同。

这些公司现在必须证明：

它们在五角大楼相关工作流程中没有使用 Claude，
否则就可能不得不彻底放弃该系统，以保持合规资格。

一位政策分析人士估计：

Anthropic 现有客户群中“相当大的一部分”可能会消失，因为这些客户要么已经拥有政府合同，要么未来希望获得政府合同。

这种“供应链风险”认定，通常只用于 华为 或与中国共产党有关联的企业。

而如今，被归入同一类别的，是这样一家公司：

主动放弃数亿美元中国市场收入

阻止中共支持的网络攻击

倡导芯片出口管制政策

Anthropic 唯一拒绝删除的两项合同条款是：

对美国公民进行大规模国内监控

在无人类监督情况下部署完全自主武器系统

五角大楼由此制造出的能力缺口极其巨大。

Claude 是目前唯一正在机密军事网络中运行的AI模型。

它曾通过 Palantir 被用于针对马杜罗的军事行动。
它也运行在美国国家核实验室内部。

xAI 为了让 Grok 进入机密系统，签署了“允许任何合法用途”的条款。
但国防官员私下承认：Grok 无法匹敌 Claude。

之所以设置六个月过渡期，是因为：

他们刚刚禁止了自己依赖的模型，而替代品尚未准备好。

随后，行业的反应打乱了五角大楼的策略。

超过 330名 Google 与 OpenAI 员工签署联名信表示声援。

Sam Altman 在 CNBC 上表示：

OpenAI 也坚持相同的红线。

五角大楼原本试图通过这次行动确立一个原则：

AI 公司必须无条件为政府服务。

结果却反而让整个行业围绕那两条他们想取消的安全边界团结起来。

Anthropic 计划今年上市，估值约 3800亿美元。

接下来真正决定一切的问题是：

“供应链风险”标签是否真的会迫使《财富》前十企业放弃 Claude，
还是最终在法律挑战中悄然失效。

五角大楼即将发现：

那 6万家承包商中到底有多少正在使用 Claude。

现在，唯一重要的数字，就是这个。

[真真好奇]

这、这、这到底是怎么回事儿？

为啥要规定这家为供应链风险？

您赞扬个什么

[lcheung123]

仅仅看了标题，立马想起一首老歌的名字和它的一句歌词。

“Those were the days” my friend.

[lcheung123]

还想起毛老板一首大气磅礴的词“沁园春。雪”里的三个字 ：“俱往矣”

[Slowbro]

真正发生的事情是这

[胡思]

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

这、这、这到底是怎么回事儿？ 为啥要规定这家为供应链风险？ 您赞扬个什么

简单说就是anthropic给脸不要脸，放着生意不做，居然敢要求川坏政权不要滥用他们的ai产品，反了他们了，不想和我们做生意？就让你生意彻底做不成！

[胡思]

真真好奇 _BBCODE_WROTE:

这、这、这到底是怎么回事儿？ 为啥要规定这家为供应链风险？ 您赞扬个什么

看看人家的骨头有多硬，再看看华为，整一个傀儡


[size=24.00]关于“战争部长”皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）言论的声明[/size]





[size=20.00]2026年2月27日[/size]



[size=20.00]今天早些时候，“战争部长”皮特·赫格塞思在 X 上表示，他正指示战争部将 Anthropic 认定为“供应链风险”。这一行动发生在我们与战争部进行了数月谈判之后——谈判因我们就合法使用我们的 AI 模型 Claude 提出的两项例外要求而陷入僵局：对美国人的大规模国内监控以及完全自主武器。[/size]



[size=20.00]截至目前，我们尚未收到来自战争部或白宫关于谈判状态的直接沟通。[/size]



[size=20.00]我们一直本着诚信努力与战争部达成协议，并明确表示：除上述两项狭窄的例外之外，我们支持所有将 AI 用于国家安全的合法用途。据我们所知，这两项例外迄今为止并未影响任何一项政府任务。[/size]



[size=20.00]我们坚持这些例外有两个原因。第一，我们不认为当今的前沿 AI 模型足够可靠，能够用于完全自主武器。允许当前模型以这种方式被使用，会危及美国作战人员与平民的安全。第二，我们认为，对美国人进行大规模国内监控构成对基本权利的侵犯。[/size]



[size=20.00]将 Anthropic 认定为供应链风险将是前所未有的行动——历史上这种做法通常只用于美国的对手，从未公开适用于一家美国公司。我们对这些进展深感痛心。作为第一家在美国政府机密网络中部署前沿模型的 AI 公司，Anthropic 自 2024 年 6 月以来一直支持美国作战人员，并且完全打算继续这样做。[/size]



[size=20.00]我们认为，这项认定不仅在法律上站不住脚，而且会为任何与政府进行谈判的美国公司树立危险先例。[/size]



[size=20.00]无论战争部施加何种威吓或惩罚，都不会改变我们在大规模国内监控与完全自主武器问题上的立场。我们将通过法院对任何“供应链风险”认定提出挑战。[/size]









[size=24.00]这对我们的客户意味着什么[/size]





[size=20.00]赫格塞思部长暗示，这项认定将限制任何与军方有业务往来的人与 Anthropic 做生意。但部长并不具备法定权限来支撑这一说法。从法律上讲，根据《美国法典》第 10 编第 3252 条（10 USC 3252）作出的供应链风险认定，只能扩展到在战争部合同中使用 Claude——它无法影响承包商如何使用 Claude 来服务其他客户。[/size]



[size=20.00]在实践中，这意味着：[/size]

• [size=20.00]如果你是个人客户，或与 Anthropic 持有商业合同：你通过我们的 API、claude.ai 或任何产品访问 Claude 完全不受影响。[/size]
• [size=20.00]如果你是战争部承包商：这一认定（若被正式采纳）只会影响你在战争部合同工作中使用 Claude；你将 Claude 用于任何其他目的 不受影响。[/size]

[size=20.00]我们的销售与支持团队随时待命，解答你可能提出的任何问题。[/size]



[size=20.00]我们由衷感谢我们的用户，也感谢近几日发声支持我们的行业同仁、政策制定者、退伍军人以及公众。谢谢你们。最重要的是，我们的首要任务是保护客户，避免这些异常事件造成任何干扰，并与战争部合作，确保顺利过渡——为了客户、为了我们的部队，也为了美国的军事行动。[/size]