[逍遙]

[逍遙]

川普主張關稅政策促成出口增加與投資回流，但這其實忽略國際收支帳的會計恆等式；若美國吸引大量外資，自然會推升貿易赤字，因為外國企業需賣產品到美國才能賺取美元再投資回美。川普同時聲稱自己縮小赤字又吸引投資，邏輯上本就矛盾。他自誇的經濟奇蹟與道瓊漲勢，更大原因是AI爆發、聯滖倣鼷率政策调整与政府财政宽鬆，而穳qタ抗廝八�致。

更值得關注的是制度後遺症。川普透過行政命令課徵關稅，繞過國會與WTO多邊體系，短期固然增加談判籌碼，但長遠來看，美國也失去制度制衡力量。友邦對其政策可預測性產生疑慮，未來若再遭遇國際對抗情境，能否迅速結盟共同應對，已難再像過去般順利。制度的脆化，不僅損害美國國際信用，也讓後續總統更難抵抗國內的保護主義壓力。

當然，關稅未必一無是處。它可以在特定情境作為政策工具，例如針對不公平貿易行為進行回應或防止國安風險，但關鍵在於使用要具精準性、驮擏度訓V畢扌浴４ㄆ盞淖齜ㄔ虺Ｇ閬蛞怨廝白魑�政謧雾演延蓺e�忽略长普a�济结箿削整抵\匾�。结果是部分企业蚁摝箯P把沽Χ唐詰髡�生产地点或签墅W�议，郄未见根本袨呢毴变革幌婜业升级。

[逍遙]

紅帽子上的「Make America Great Again」字樣固然響亮，但要讓國家真正再度偉大，恐怕不是靠關稅就能實現。川普或許能讓美國在短期內顯得火熱，但一個國家的真正偉大，從來不是建立在威脅式的關稅大棒上，而是源於制度的可預測性、對人才的包容，以及對國際承諾的信守。被保護的國內產業一旦習慣屏障，往往會失去參與全球競爭動力，進而導致資源錯置。

當我們觀察川普口中的「偉大的關稅」時，必須意識到，美國是否真的回來了，不應只看道瓊是否衝向10萬點，而應看美國是否仍能引領全球走向公平且透明的競爭環境。否則，再高股價也只是建立在沙灘上的城堡。

[平行空間]

逍遙 寫道:

。 而應看美國是否仍能引領全球走向公平且透明的競爭環境。否則，再高股價也只是建立在沙灘上的城堡。

這寫得不傻嗎？誰公平且透明啊？連搶個offer都是下暗標。

[平行空間]

平行空間 寫道:

這寫得不傻嗎？誰公平且透明啊？連搶個offer都是下暗標。

從來只有說兵不厭詐。

[平行空間]

平行空間 寫道:

從來只有說兵不厭詐。

商場如戰場，就算打個牌也沒有攤開來打的道理。