哈得遜研究所：後中共時代的中國

白馬胖子

做中國夢遲早還得醒過來

白馬胖子

s3.us-east-1.amazonaws...+China.pdf

白馬胖子

Executive Summary:

隨著中國共產黨（CCP）不斷鞏固其政權並追求全球主導地位，它面臨著重大而復雜的結構性挑戰。在國內，由於政策失誤，中國經濟增長急劇下滑，人口老齡化和出生率下降影響著中國的勞動力供給、消費和社會保障體系。數百萬套公寓滯銷，房地產開發商破產，高失業率加劇了社會不穩定，房地產市場陷入危機。中共的政治腐敗、官僚機構效率低下和其他浪費也阻礙了經濟發展和公眾信任。

在國際上，與美國和其他西方國家的貿易緊張局勢威脅著出口和外國直接投資。北京的強制性政策使中國與全球南方國家（這些國家往往欠中國債務）的關系更加復雜。外交官和其他國際組織官員對中國的全球影響力日益懷疑，這使得外交政策的制定更加困難。

雖然中華人民共和國（PRC）過去曾經歷過危機，但中國政權突然垮台並非完全不可想象。政策制定者需要考慮，如果世界上執政時間最長的共產主義獨裁政權和第二大經濟體因國內外困境而崩潰，可能會發生什麼，以及他們需要采取哪些措施。

本報告由軍事、情報、經濟、人權、轉型司法和憲政領域的專家撰寫，探討了中共政權垮台後應立即采取的初步措施，以及中國在穩定期後可能采取的長期發展軌跡。本書集運用歷史分析、戰略遠見和特定領域的專業知識，將這些挑戰描述為可能性的演練。不同的章節探討了中國一黨制如何在關鍵領域崩潰，政治體制如何轉型，以及中國獨特的政治、經濟和社會狀況。總體而言，他們評估了在一個長期受壓迫的國家崩潰後維持其穩定所面臨的艱巨任務，以及塑造中國未來的力量。作者希望由此為管理轉型帶來的風險和機遇提供政策建議。

《戰略情報局再次進入中國：中共垮台後美國特種作戰部隊的作用》一章由哈德遜研究所以外的一位作者撰寫，描述了二戰期間美國在中國的行動，並指出美國特種作戰部隊 (SOF) 可以幫助穩定後中共時代的中國。該章設想美國特種作戰部隊協助臨時當局，保護關鍵基礎設施，並促進新政府的和平崛起，同時“通過、協同、並通過”當地行動者開展工作。本章還強調了敘事、歷史記憶和象征性合法性在後共產主義過渡時期的文化重要性。

在第二章“中共政權垮台後精准打擊生物武器設施”中，瑞安·克拉克評估了中共的生物武器基礎設施，並警告稱，中國人民解放軍 (PLA) 的兩用生物研究構成了戰略威脅。他概述了三種摧毀生物武器實驗室的方案，重點是同步行動、設施周邊管控以及危險材料的安全提取或銷毀。本章主張徹底禁用這些項目，以防止擴散和災難發生。

克拉克隨後在《中共垮台後中國金融體系的重構》一文中，主張通過資本重組來徹底改革中國經濟，同時新政府應拒絕償還不正當債務，將國有資產私有化，並實施權力下放。他強調，中共的政策限制了中國的經濟潛力，並認為自由化的金融架構對於國內繁榮和融入全球市場都至關重要。

在“保護中國在美國的資產”一章中，章家敦建議華盛頓“將美國企業和公民撤出中國”，並將中國實體從美國經濟的重要領域中移除。他強調了與北京接觸的脆弱性，並闡述了美國應該如何處理中國在美國的資產。

裡克·費舍爾在其著作《解放軍、武警和民兵的安全與重組》中概述了中共解散後中國龐大安全機構的復員和專業化計劃。該書建議保留一支更精簡、更負責的軍隊，專注於國防和救災，同時解散與政治鎮壓相關的部隊。一支沒有霸權野心的中國軍隊可以幫助新政府融入維和行動和太空探索伙伴關系。

“間諜對間諜對間諜：中央權力缺失下的中共安全與間諜機構”一章探討了國家安全部和地方公安局可能出現的分裂局面。該書借鑒了歐洲政治轉型的經驗，尤其是在拆除秘密警察網絡和開放檔案供公眾審查方面。

在《中國的自治區與人權》一書中，妮娜·謝伊探討了在轉型時期保護人權的重要性。她認為，美國應該介入，防止民族暴力、內戰和政治報復，尤其要關注中國的五個自治區——廣西、新疆、西藏、內蒙古和寧夏。她還強調，有必要采取措施緩解其他群體的不滿，包括基督教徒和法xx等宗教少數群體。

《如何在中國啟動真相與和解進程》一書的作者闡述了中國只有通過調查和公開披露過去的罪行，才能擺脫過去的罪惡。該章節建議效仿南非，建立一個國家真相與和解委員會，並指出，如果沒有寬恕與和解，和平過渡到民主將舉步維艱。

最後一章“制憲會議方案”重點探討後共產主義中國如何建立憲政民主並起草新憲法。該章探討了制憲會議如何運作、某些地區的邊界是否應重新劃定、中國與台灣的關系應如何改變，以及新國家的名稱。

www.hudson.org/politic...a-miles-yu

白馬胖子

中共之後的中國：哈德遜研究所“後中共時代”報告的深度解讀
——當中共不再掌權：美國保守派智庫如何設想中國未來及其對世界格局的重塑

蔣大公子

2025年7月，美國知名保守派智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）發布了一份題為《中國之後的中國》（China after Communism: Preparing for a Post-CCP China）的研究報告，引發了戰略界與華人社區的廣泛關注。這份報告由前國務卿蓬佩奧的中國事務首席顧問余茂春（Miles Yu）主持編輯，集合多位前政府高官、前情報人員、軍事與人權專家，對一個極具假設性的議題進行了系統性戰略規劃：如果中共政權垮台，美國與自由世界應如何應對“後中共中國”的復雜局勢。

這份報告並非危言聳聽。相反，它體現了美國保守派長期倡導的“原則現實主義”對華策略：既堅決反對中共專制，也明確區分中國人民與中共統治機器；既強調地緣安全利益，也呼吁對華政策植根於普世價值。本文試圖全面介紹報告結構與核心內容，並對其戰略意義、中國未來的可能走向及對國際社會的潛在影響進行深入分析。

【一、報告結構與主要觀點】

報告分為八個專題模塊，從軍事安全到制度設計，力圖提供一套有操作性的“後中共治理藍圖”：

1，特種部隊的角色與戰後穩定行動

借鑒二戰時期美國情報部門OSS在中國協助抗戰的經驗，提出在中共垮台後的真空期，美國特種作戰部隊可協助穩定關鍵區域、防止軍閥割據與族群沖突。

2，生物與核基礎設施處置計劃

鑒於中共軍民融合政策可能涉及雙用途生化武器研究，報告建議在政權更替時迅速識別與管控相關設施，防止擴散與恐怖分子接管。

3，經濟解構與重組路線圖

強調對國有企業的私有化、債務透明、恢復市場機制，同時為失序風險預設“緊急金融穩定框架”。

4，清除中共在美資產與影響

要求美國國內金融、教育、媒體等領域識別並移除中共嵌入資產，以遏止其長期“非傳統滲透”。

5，軍事改革與去政治化重建

提出將解放軍重構為防御型國防力量，打破“黨指揮槍”原則，逐步實現軍隊國家化、專業化。

6，情報機構與公安系統的解體與轉型

建議借鑒前東歐、南非經驗，設立“歷史檔案審查委員會”，公布中共安全機構迫害記錄，為社會和解奠定基礎。

7，族群調解與邊疆治理

以新疆、西藏、內蒙古等地為重點，設計民族自治框架、真相調查程序、防暴機制，防止分裂主義與極端化趁虛而入。

8，憲政建設與國家治理重塑

推動召開全國憲政會議，重構政府架構，實現地方與中央、港澳台關系的制度重置，以建立民主、法治與多元平衡的政治秩序。

【二、戰略意義：從反中共到建設性備戰】

這份報告的最大特點，在於它不是簡單地“反共”，而是認真對待一個不可忽視的戰略可能性——中共失控或垮台後的混亂局面，並試圖為之提供穩定與重建路徑。

1，從否定走向建設：價值觀的正面輸出

報告拒絕僅以“圍堵”或“脫鉤”為目標，而是力圖在後極權時代協助中國走向民主化。這種態度展現了保守派智庫以“自由世界領袖”自居的責任意識。

2，合理預設與戰略緩沖

中國若發生政治巨變，其對全球供應鏈、安全秩序與區域政治的影響是指數級的。此報告提供了“提前設想”的戰略緩沖帶，避免西方措手不及。

3，對國際輿論的信號投送

向中國人民釋放一個明確信息：美國反對的不是中國民族利益，而是中共政權的暴政。未來願與自由中國人民共建和平、法治、自由的世界秩序。

【三、對中國未來的可能影響】

1，對中國內部改革派形成政策支援

這類報告可能強化中國自由派與知識分子對“後極權設計”的具體想象，推動民間反思“轉型正義”、“族群共識”與“治理合法性”等關鍵議題。

2，對中共當局構成輿論壓力

當國際智庫開始詳細規劃“中共之後的中國”，也代表中共政權的合法性正在受到挑戰。這會增強中共對自身統治基礎的焦慮，激化其外部打壓反對派的沖動。

3，對華人世界思想啟蒙的作用

海外華人長期被“維穩優先”的思維所束縛。報告以制度建設視角提供新范式，或將重新激活華人世界對“憲政中國”的探索與追問。

【四、自由世界對中國不應只有批判，還應有准備】

“中國之後的中國”，不僅是戰略預測，也是一種價值承諾：如果未來中國能夠掙脫專制的束縛，自由世界是否准備好給予真正的支持？

哈德遜研究所這份報告，無論最終是否全部成為現實，都已在全球政治舞台上傳遞出一個強烈信號：自由中國，不僅值得期待，也值得准備。這種前瞻性的努力，不應被誤讀為幹涉中國內政，而應被理解為自由世界對普世價值的再一次莊重表態。

對於關心中國命運、期待未來民主轉型的人們而言，這是一個值得認真研讀、反思並廣泛傳播的重要文獻。

以上是我對美國智庫哈德遜研究所的報告【中國之後的中國】解讀。

作者，蔣大公子。

2025.7.21.

beijingspring.com/phon...hives/9519