哈得逊研究所：后中共时代的中国

白马胖子

做中国梦迟早还得醒过来

白马胖子

s3.us-east-1.amazonaws...+China.pdf

白马胖子

Executive Summary:

随着中国共产党（CCP）不断巩固其政权并追求全球主导地位，它面临着重大而复杂的结构性挑战。在国内，由于政策失误，中国经济增长急剧下滑，人口老龄化和出生率下降影响着中国的劳动力供给、消费和社会保障体系。数百万套公寓滞销，房地产开发商破产，高失业率加剧了社会不稳定，房地产市场陷入危机。中共的政治腐败、官僚机构效率低下和其他浪费也阻碍了经济发展和公众信任。

在国际上，与美国和其他西方国家的贸易紧张局势威胁着出口和外国直接投资。北京的强制性政策使中国与全球南方国家（这些国家往往欠中国债务）的关系更加复杂。外交官和其他国际组织官员对中国的全球影响力日益怀疑，这使得外交政策的制定更加困难。

虽然中华人民共和国（PRC）过去曾经历过危机，但中国政权突然垮台并非完全不可想象。政策制定者需要考虑，如果世界上执政时间最长的共产主义独裁政权和第二大经济体因国内外困境而崩溃，可能会发生什么，以及他们需要采取哪些措施。

本报告由军事、情报、经济、人权、转型司法和宪政领域的专家撰写，探讨了中共政权垮台后应立即采取的初步措施，以及中国在稳定期后可能采取的长期发展轨迹。本书集运用历史分析、战略远见和特定领域的专业知识，将这些挑战描述为可能性的演练。不同的章节探讨了中国一党制如何在关键领域崩溃，政治体制如何转型，以及中国独特的政治、经济和社会状况。总体而言，他们评估了在一个长期受压迫的国家崩溃后维持其稳定所面临的艰巨任务，以及塑造中国未来的力量。作者希望由此为管理转型带来的风险和机遇提供政策建议。

《战略情报局再次进入中国：中共垮台后美国特种作战部队的作用》一章由哈德逊研究所以外的一位作者撰写，描述了二战期间美国在中国的行动，并指出美国特种作战部队 (SOF) 可以帮助稳定后中共时代的中国。该章设想美国特种作战部队协助临时当局，保护关键基础设施，并促进新政府的和平崛起，同时“通过、协同、并通过”当地行动者开展工作。本章还强调了叙事、历史记忆和象征性合法性在后共产主义过渡时期的文化重要性。

在第二章“中共政权垮台后精准打击生物武器设施”中，瑞安·克拉克评估了中共的生物武器基础设施，并警告称，中国人民解放军 (PLA) 的两用生物研究构成了战略威胁。他概述了三种摧毁生物武器实验室的方案，重点是同步行动、设施周边管控以及危险材料的安全提取或销毁。本章主张彻底禁用这些项目，以防止扩散和灾难发生。

克拉克随后在《中共垮台后中国金融体系的重构》一文中，主张通过资本重组来彻底改革中国经济，同时新政府应拒绝偿还不正当债务，将国有资产私有化，并实施权力下放。他强调，中共的政策限制了中国的经济潜力，并认为自由化的金融架构对于国内繁荣和融入全球市场都至关重要。

在“保护中国在美国的资产”一章中，章家敦建议华盛顿“将美国企业和公民撤出中国”，并将中国实体从美国经济的重要领域中移除。他强调了与北京接触的脆弱性，并阐述了美国应该如何处理中国在美国的资产。

里克·费舍尔在其著作《解放军、武警和民兵的安全与重组》中概述了中共解散后中国庞大安全机构的复员和专业化计划。该书建议保留一支更精简、更负责的军队，专注于国防和救灾，同时解散与政治镇压相关的部队。一支没有霸权野心的中国军队可以帮助新政府融入维和行动和太空探索伙伴关系。

“间谍对间谍对间谍：中央权力缺失下的中共安全与间谍机构”一章探讨了国家安全部和地方公安局可能出现的分裂局面。该书借鉴了欧洲政治转型的经验，尤其是在拆除秘密警察网络和开放档案供公众审查方面。

在《中国的自治区与人权》一书中，妮娜·谢伊探讨了在转型时期保护人权的重要性。她认为，美国应该介入，防止民族暴力、内战和政治报复，尤其要关注中国的五个自治区——广西、新疆、西藏、内蒙古和宁夏。她还强调，有必要采取措施缓解其他群体的不满，包括基督教徒和法xx等宗教少数群体。

《如何在中国启动真相与和解进程》一书的作者阐述了中国只有通过调查和公开披露过去的罪行，才能摆脱过去的罪恶。该章节建议效仿南非，建立一个国家真相与和解委员会，并指出，如果没有宽恕与和解，和平过渡到民主将举步维艰。

最后一章“制宪会议方案”重点探讨后共产主义中国如何建立宪政民主并起草新宪法。该章探讨了制宪会议如何运作、某些地区的边界是否应重新划定、中国与台湾的关系应如何改变，以及新国家的名称。

www.hudson.org/politic...a-miles-yu

白马胖子

中共之后的中国：哈德逊研究所“后中共时代”报告的深度解读
——当中共不再掌权：美国保守派智库如何设想中国未来及其对世界格局的重塑

蒋大公子

2025年7月，美国知名保守派智库哈德逊研究所（Hudson Institute）发布了一份题为《中国之后的中国》（China after Communism: Preparing for a Post-CCP China）的研究报告，引发了战略界与华人社区的广泛关注。这份报告由前国务卿蓬佩奥的中国事务首席顾问余茂春（Miles Yu）主持编辑，集合多位前政府高官、前情报人员、军事与人权专家，对一个极具假设性的议题进行了系统性战略规划：如果中共政权垮台，美国与自由世界应如何应对“后中共中国”的复杂局势。

这份报告并非危言耸听。相反，它体现了美国保守派长期倡导的“原则现实主义”对华策略：既坚决反对中共专制，也明确区分中国人民与中共统治机器；既强调地缘安全利益，也呼吁对华政策植根于普世价值。本文试图全面介绍报告结构与核心内容，并对其战略意义、中国未来的可能走向及对国际社会的潜在影响进行深入分析。

【一、报告结构与主要观点】

报告分为八个专题模块，从军事安全到制度设计，力图提供一套有操作性的“后中共治理蓝图”：

1，特种部队的角色与战后稳定行动

借鉴二战时期美国情报部门OSS在中国协助抗战的经验，提出在中共垮台后的真空期，美国特种作战部队可协助稳定关键区域、防止军阀割据与族群冲突。

2，生物与核基础设施处置计划

鉴于中共军民融合政策可能涉及双用途生化武器研究，报告建议在政权更替时迅速识别与管控相关设施，防止扩散与恐怖分子接管。

3，经济解构与重组路线图

强调对国有企业的私有化、债务透明、恢复市场机制，同时为失序风险预设“紧急金融稳定框架”。

4，清除中共在美资产与影响

要求美国国内金融、教育、媒体等领域识别并移除中共嵌入资产，以遏止其长期“非传统渗透”。

5，军事改革与去政治化重建

提出将解放军重构为防御型国防力量，打破“党指挥枪”原则，逐步实现军队国家化、专业化。

6，情报机构与公安系统的解体与转型

建议借鉴前东欧、南非经验，设立“历史档案审查委员会”，公布中共安全机构迫害记录，为社会和解奠定基础。

7，族群调解与边疆治理

以新疆、西藏、内蒙古等地为重点，设计民族自治框架、真相调查程序、防暴机制，防止分裂主义与极端化趁虚而入。

8，宪政建设与国家治理重塑

推动召开全国宪政会议，重构政府架构，实现地方与中央、港澳台关系的制度重置，以建立民主、法治与多元平衡的政治秩序。

【二、战略意义：从反中共到建设性备战】

这份报告的最大特点，在于它不是简单地“反共”，而是认真对待一个不可忽视的战略可能性——中共失控或垮台后的混乱局面，并试图为之提供稳定与重建路径。

1，从否定走向建设：价值观的正面输出

报告拒绝仅以“围堵”或“脱钩”为目标，而是力图在后极权时代协助中国走向民主化。这种态度展现了保守派智库以“自由世界领袖”自居的责任意识。

2，合理预设与战略缓冲

中国若发生政治巨变，其对全球供应链、安全秩序与区域政治的影响是指数级的。此报告提供了“提前设想”的战略缓冲带，避免西方措手不及。

3，对国际舆论的信号投送

向中国人民释放一个明确信息：美国反对的不是中国民族利益，而是中共政权的暴政。未来愿与自由中国人民共建和平、法治、自由的世界秩序。

【三、对中国未来的可能影响】

1，对中国内部改革派形成政策支援

这类报告可能强化中国自由派与知识分子对“后极权设计”的具体想象，推动民间反思“转型正义”、“族群共识”与“治理合法性”等关键议题。

2，对中共当局构成舆论压力

当国际智库开始详细规划“中共之后的中国”，也代表中共政权的合法性正在受到挑战。这会增强中共对自身统治基础的焦虑，激化其外部打压反对派的冲动。

3，对华人世界思想启蒙的作用

海外华人长期被“维稳优先”的思维所束缚。报告以制度建设视角提供新范式，或将重新激活华人世界对“宪政中国”的探索与追问。

【四、自由世界对中国不应只有批判，还应有准备】

“中国之后的中国”，不仅是战略预测，也是一种价值承诺：如果未来中国能够挣脱专制的束缚，自由世界是否准备好给予真正的支持？

哈德逊研究所这份报告，无论最终是否全部成为现实，都已在全球政治舞台上传递出一个强烈信号：自由中国，不仅值得期待，也值得准备。这种前瞻性的努力，不应被误读为干涉中国内政，而应被理解为自由世界对普世价值的再一次庄重表态。

对于关心中国命运、期待未来民主转型的人们而言，这是一个值得认真研读、反思并广泛传播的重要文献。

以上是我对美国智库哈德逊研究所的报告【中国之后的中国】解读。

作者，蒋大公子。

2025.7.21.

beijingspring.com/phon...hives/9519