這樣的報酬算多麼？

林森

郭正亮6日在政論節目《新聞大白話》指出，除了台灣和立陶宛之間的簽訂的1400萬歐元半導體合作協議，台灣還贈與立陶宛2億美元，以及提供10億美元協助出口，「立陶宛不是邦交國欸！對非邦交國給大手筆，怪不得宏都拉斯和巴拉圭要求比照辦理。」

林森

總共就是 12 億美元 1400 萬歐元。

算起來，台灣給了他們平均每人 440 美金。

拿了這樣的報酬然後對抗中國大陸。。是否劃算？

林森

郭正亮痛批外交部長吳釗燮，根本就是，「美國駐台代表」，立陶宛才多少人口？根本就是幫美國付錢，「美國要鞏固立陶宛在歐盟親美角色立陶宛最聽話」。郭正亮認為，金錢外交有沒有什麼不對，外交部也不用為此躲躲藏藏，重點是如何合理的分配資源。

林森

2021年8月，立陶宛不顧中方嚴正抗議和反復交涉，允許台灣當局在其首都維爾紐斯設立所謂“台灣代表處”，直接觸碰中國核心利益，最終導致中立雙邊外交關系降級

林森

五年前的立陶宛前政府，像是在桌子上梭哈的狂徒。

他們把所有的籌碼都押注在了一個假設上，只要我充當“反華急先鋒”，那個名為“民主燈塔”的西方世界就會在大西洋彼岸為我亮燈，德法意會為

我鼓掌，全世界的訂單會像雪片一樣飛來。

然而當魯吉涅內在2025年初環顧四周時，她看到了什麼？

是“萬人響應，無人到場”的死寂。

2025年1月，那些曾經在口頭上給立陶宛點贊的“盟友”們在做什麼？英國首相正在北京談自貿協定，加拿大和芬蘭的領導人排著隊在人民大會堂握手。

更不用說那些精明的德法商人，他們嘴上喊著“去風險”，私底下的對華貿易額卻在這個冬天悄悄爬升。

林森

全世界絕大多數國家，包括那些最強大的西方盟友，都默契地選擇了“Taipei”這個安全選項。這既照顧了面子，也保住了裡子。生意照做，交流照常。

唯獨立陶宛，在前政府的操弄下，非要在這個名詞上搞“創新”，把“台北代表處”改為“台灣代表處”。

他們以為這是“價值觀的勝利”，是打破歐盟默契的英雄壯舉。

歐盟用實際行動給出了答案。還記得那場鬧得沸沸揚揚的WTO訴訟嗎？

2022年，歐盟為了立陶宛曾裝模作樣地起訴中國，到了2024年案件被按下了暫停鍵，而在去年，布魯塞爾方面幹脆利落地選擇了撤訴。

林森

立陶宛新任總理魯吉尼涅最近坦承，先前立陶宛政府允許台灣以「台灣」為名設立代表處，是戰略錯誤，讓立陶宛付出了慘痛的代價。

林森

現在立陶宛要中國求和了，它拿了台灣的那12億美金1400 萬歐元反水費是否會還回給台灣，還是吃了不還？

Slowbro

林森寫道:

郭正亮6日在政論節目《新聞大白話》指出，除了台灣和立陶宛之間的簽訂的1400萬歐元半導體合作協議，台灣還贈與立陶宛2億美元，以及提供10億美元協助出口，「立陶宛不是邦交國欸！對非邦交國給大手筆，怪不得宏都拉斯和巴拉圭要求比照辦理。」

關於郭正亮在政論節目《新聞大白話》中所引用的數據，其核心數字（1400萬歐元和2億美元）確實存在於台灣與立陶宛的合作協議中，但關於其性質是否為“贈與”，則存在事實與解讀上的偏差。以下是基於公開資料的詳細事實核實：1. 1400萬歐元的半導體協議：確有其事立陶宛電子制造業巨頭 Teltonika 與台灣工研院（ITRI）於2023年1月簽署了這項價值 1400萬歐元的技術合作協議。事實細節：協議目的是由台灣向立陶宛轉讓半導體芯片制造技術。資金來源：根據立陶宛媒體及台灣外交部的說明，這1400萬歐元中，有1000萬歐元是由台灣外交部出資（補助），其余400萬歐元由 Teltonika 公司自行承擔。最新進展： 2024年底，Teltonika 創辦人表示由於電力供應及土地變更等問題，該工廠建設目前處於停滯狀態，這可能是郭正亮近期在節目中舊事重提並進行批判的原因。2. 2億美元是“基金”而非“直接贈款”郭正亮提到的“2億美元”是指台灣在2022年初宣布成立的**“中東歐投資組合基金”**（Central and Eastern Europe Investment Fund）。性質區別：這是一筆風險投資金（Venture Capital），由台杉資本（Taiwania Capital）管理。用途：錢並非直接交給立陶宛政府，而是用於投資立陶宛、捷克、斯洛伐克等國的具有戰略意義的高科技公司（如激光、生物技術等）。是否為“贈與”？： * 從財務上看：投資是有回報預期的，不屬於單方面的“贈款”（Grant）。目前該基金已投資了數家立陶宛激光及生技初創企業（如 Litilit, Oxipit）。從輿論上看：郭正亮等評論員將其形容為“贈與”，主要是批評這種“金援外交”的溢價過高，認為在立陶宛政治局勢不穩（如大選後對台態度可能變化）的情況下，這些投資具有極大的外交風險，本質上是“撒幣買單”。3. 其他相關資金除了上述款項，台灣還向立陶宛提供了 10億美元的融資額度（Credit Line），用於支持兩國的聯合項目。這屬於貸款性質，需要償還並支付利息。📊 事實總結表項目金額實際性質是否為“贈與”？半導體合作案1400萬歐元技術轉移補助+企業自籌部分屬於補助（台方出資約1000萬歐元）中東歐投資專款2億美元風險投資基金（股權投資）非贈與，屬於商業投資行為融資信貸10億美元商業貸款額度非贈與，需還本付息總結：郭正亮所說的數字是有出處的，但他將“投資”和“補助”統稱為“贈與”，是在政治評論中采取的一種批判性修辭。他強調的核心矛盾在於：台灣付出了大量技術和資金支持，但立陶宛當地的工廠建設卻陷入停擺，且立陶宛政壇對台立場可能出現動搖。如果您感興趣，我可以為您查詢立陶宛近期大選後，其新政府對維持“台灣代表處”名稱的最新表態。