[逍遙]

[逍遙]

凱利稱，他會全力反擊這一來自公務部門的譴責，「不是為了我自己，而是為了發出一個信息：那就是赫格塞斯、川普無權決定美國人可不可以對他們的政府發表意見。」

赫格塞斯之所以找凱利的麻煩，是因為去年11 月，凱利與其他5位民主黨國會議員（均為退伍軍人和情報界人士），一起參與錄制了一段影片，呼籲美國軍隊維護憲法，「不要服從上級的非法命令。」

「非法的命令不應執行」，這在好幾起戰爭案件、反人道主義案件都有出現過。所以6名國會議員的呼籲並不算錯，然而美國總統川普對這段影片非常憤怒，他在社群媒體上發文，指責這些議員「犯下煽動叛亂罪」，「可判處死刑」。

這段90秒的影片沒有提及具體情況。但他們發表聲明之際，正值美國軍方對加勒比海和東太平洋涉嫌走私毒品的船隻發動一系列攻擊，以及川普試圖向美國城市派出國民兵部隊。

[逍遙]

美軍無人機擊沉涉嫌走私毒品的船隻後，還有2名倖存者在沉船殘骸上待救，然而有一命令要無人機殺了這2人，這就明顯觸犯反人道罪行，這一命令的責任方還在調查中，可能是赫格塞斯，目前是海軍陸戰隊司令布拉德利（Mitch Bradley）扛了下來。這種命令就屬於非法的命令。

五角大廈於 11 月下旬宣布，已開始對凱利展開調查，理由是聯邦法律允許國防部長下令將退伍軍人召回現役，以進行後續的軍事法庭審判。

雖然這6名議員都曾在軍隊或情報部門任職，但赫格塞斯表示，凱利是唯一面臨調查的人，因為他是這6名議員中，唯一正式從軍隊退役且仍在五角大廈管轄範圍內的人。

赫格塞斯說：「凱利上校雖是現任美國參議員，但這個身份並不能免除他的軍事責任，進一步的違規行為可能會導致進一步的處罰。」

凱利上個月表示，這些調查都是發出一個訊號：「軍人、公務人員不可公開反對這位總統，否則將會面臨不好的後果。」

[逍遙]

退役海軍上校兼軍法處處長亨特利(Todd Huntley)稱，這是一個未曾遇過情況，也是新的法律問題。

亨特利表示，其中一個問題是，凱利的言論是否屬於憲法中「國會議員的言論免責權?」

1968年美國最高法院的一項裁決確定，「國會議員的言論免責，是防止立法機關受到政府其他部門的恐嚇和清算。」

至於赫格塞斯強調凱利的退伍軍人身分，亨特利表示，雖然赫格塞斯採用祼棱种辰d穎ǔ莆�驼b蕕燃度范ǎ┖蝦豕娑ǎ�「但据我所知，这种辰d蛞恢倍際腔�於个人灾O忠燮詡淶男形�，荚~拐廡┬形�矢`諭艘坩岵瘧環⑾值摹Ｋ�以，我不知禎持I艘坩岬男形�，是否符合此类要求。」

亨特利指出，凱利可以選擇在軍方內部或聯邦法院對該裁決提出上訴。對凱利而言，向聯邦法院提起訴訟是有效的途徑。