[胡思]

[胡思]

一、美国选举：你以为是在投政策，其实是在投“身份认同”

MAGA选民支持谁，不是看医保是不是更便宜，税是不是更低，政府有没有给他发福利。
是看一个更深的问题：

“你说话像我们这一群人吗？”

这句话一旦搞懂，整个美国选举就突然变得特别通透。

比如，奥巴马医改本来是给穷人发福利的，是给他们减负的。他们应该感恩戴德，对吧？
结果呢？
反对最激烈的，就是这些本来最该受益的人。

你说讽刺不讽刺？

但你问他们，他们会很理直气壮地说：

“我们不靠政府，我们靠自己。”

“政府福利不是给我们白人乡下人准备的，是给那些城市里的人、移民、有色人种的。”

翻译成大白话就是：

福利我不要，我不要变成‘他们那种人’。

所以你会发现，美国选举的本质根本不是争福利、争经济，而是争：

“我们这一群人是谁？”

难怪政治学家总结了一句特别狠的话：

“美国选举的本质，是一场身份战争。”

你以为他们在争政策，
其实他们在争“我们是谁，我们不是谁”。

二、把这个逻辑往外推——俄乌战争就突然很好理解了

你以为俄乌战争是为了领土、天然气、NATO？
不！
那些都是表面。

要真讲利益，
两边打到现在，经济都被打得跟被拖地机拖过一样，
合理吗？当然不。

那为什么还要打？

因为这根本不是利益战争，
这是身份战争。

乌克兰的逻辑是：

“我们不是俄罗斯人！”

“我们说乌克兰语！”

“我们要认欧洲当爹！”

俄罗斯的逻辑是：

“你小子别乱认亲，你本来就是我家的！”

“你跑出去，就是背叛我们这个民族。”

这哪里是政治？
这明明就是家庭伦理剧外加打到飞起的“你是谁”的争夺战。

你看看乌克兰说：

“我不是你的人！”

俄罗斯说：

“你必须是我的人！”

这话一说出口，什么天然气、GDP、基础设施，全都不重要了。

因为人开始争身份的时候，是最冲动、最血气方刚、最不会算账的。

这就印证了那句老话：

“战争是政治的延续。”

但更狠的一句是：

“而政治，是身份的延续。”

所以当政治变成身份之争时，
战争也自然变成了身份之争的极端版。

三、为什么身份斗争比利益斗争更吓人？

因为钱可以谈，地盘可以分。
但身份——

抱歉，这东西没法谈判。

你不可能跟别人说：

“要不这样，我 60% 乌克兰人，40% 俄罗斯人？”

“我们一家人，你想当几分之一的我都行？”

不可能。

身份是一刀切的：

你是我们的人

或者你不是我们的人

所以：

身份冲突，最容易打到你死我活。

因为一旦变成“你到底是不是我们的人”——
没得妥协，也没得中间地带。

四、总结：欢迎来到“身份统治世界”的时代

美国选举不是政策的较量，是身份的较量；
俄乌战争不是利益的战争，是民族身份的战争。

所有看似“疯了”的政治行为，
全部在这个框架下变得清清楚楚：

人们不是为了钱在投票、在打仗，
而是为了证明“我是谁”。

这比钱重要比命还硬。

不是争经济，而是争归属。
不是争政策，而是争叙事。**

人类从来都是为了身份去冒险的。
经济可以糟，日子可以苦，战争可以毁家灭国，
但只要能说一句：

“我是谁，我属于谁。”

人们就会拼尽全力。

这，就是现代政治令人困惑，但最真实的底层逻辑。

[胡思]

所以，黄MAGA们，不要和MAGA瞎掺和，你先要搞清楚你是谁，你不是谁。你是谁暂且放一边，你不是谁很清楚：你不是红脖子

[本坛第一毒舌]

左比都要把你孩子变性了，黄左还嚷嚷着支持。泥麻黄左才应该搞搞清楚自己到底要什么。

[平行空间]

身份认同正是进步左派搞出来的政治概念和做法。

[平行空间]

自己做了个筐，就把全世界都往里装吗。

[胡思]

台湾也一样，一定要搞清楚你到底想守护什么，是守护你的身份，还是守护你的生活方式。

一味的地强调自己是台湾人，对岸是中国人，甚至是支那人，会激怒中共，激怒中国人，加剧台海冲突的紧张局势。而守护生活方式则可以带来更多的回旋空间。

[平行空间]

进步左派自己搞身份认同的小集团利益，就死命把maga 也贬低到跟自己同流合污。

[平行空间]

平行空间 写道:

进步左派自己搞身份认同的小集团利益，就死命把maga 也贬低到跟自己同流合污。

进步左派也没想到，人家叫得出MAGA, 就算不是共产主义社会大同这般大气象，但也至少是能包含整个美国的宏大叙事。

那些自命弱势群体特别身份的小青蛙也就是坐井观天了。

[平行空间]

还有，导致了俄乌战争的是谁？不就是拜登吗？


居然往对手头上扣屎盆子。从娘胎出来就没有脸。