[逍遙]

[逍遙]

美國真正想要的核心目標，是投資和供應鏈的轉移。這些都需要廠商配合，而且要時間。投資要先有計畫和預算，然後決定場地、建廠、招人等，通常沒有個3-5年無法成形；供應鏈的實質轉移，對廠商而言，難度更大，也更需要時間。因為如此，有些國家或其廠商可能認為，先答應一個數字沒關系，過了幾年，川普任期到了，說不定壓力就沒有了。

我們認為，這種僥倖心態不會成真，壓力不會因為川普的卸任而消失。投資和供應鏈的轉移會為美國帶來工作，美國無論那個黨執政，都不可能不戮力以赴。川普用對等關稅所取得的投資承諾，繼任者不可能推翻；事實上，繼任者不繼續加碼就已經不錯了。

以南韓的狀況而言，把對美投資入法，在美國眼中是忠誠的表現：自己入法，就不可能心存僥倖。其他國家就算沒有入法，也有具體的投資承諾。以日本為例，該國同意投資5500億美元，敲定了在美投資的產業為能源基礎建設與生產（含液化天然氣以及電網更新）、半導體制造與研發、關鍵礦物的開採和虓埗、医药品导{�产，壹s霸齏�（含军用和民用）。

日本、韓國、越南都談好了，接下來就是台灣。縮減貿易逆差會是台面上一個議題，但不會是重點。台灣如何可能透過購買足夠的美國進口品，來平衡台美貿易逆差？難。美國也知道。

[逍遙]

美國要的是投資。美國不但要台積電去投資，而且也希望半導體和整體電子業的其他要角也去美國投資，包含半導體設備、封裝、測試、關鍵零組件……等，在美國建立一個半導體的本土供應鏈。有些台廠本身可能早就有赴美投資的想法，也正好趁此機會獲得優良的在地條件。對台灣而言，不是電子廠商會不會去美國投資的問題，關鍵問題在於有多少會去，然後去了以後，供應鏈是否會實質轉移。

電子廠商前往美國投資，勢不可擋。我們希望，在設想談判情境時，台灣能夠做的，就是盤點數量，了解特定關鍵廠商的動向，然後希望也促成這些廠商在赴美投資之餘，不會縮減台灣的規模，甚至會因為赴美建廠，而增加對台灣零組件或設備的購買。

[本壇第一毒舌]

投資美國就是川普的復興之道