[snowthor]

ca.news.yahoo.com/f-35...00118.html

“就F-35而言，自由世界裡沒有任何其他戰機能夠與F-35的質量相媲美。”

“F-35 的性能遠遠超過鷹獅戰斗機所能提供的任何性能，因此，即使你通過組建第二支機隊來節省資金，這些節省也將付諸東流，因為在戰時情況下，這支機隊幾乎毫無用處。”

[本壇第一毒舌]

美國可以遠程鎖住F35導致不能起飛，這是其他國家顧慮的主要原因

[snowthor]

本壇第一毒舌 寫道:

美國可以遠程鎖住F35導致不能起飛，這是其他國家顧慮的主要原因

即便是能鎖住，戰時美國也不會去鎖盟國的f35呀

更何況，誰也不能保證其它的戰機就不會被鎖

老會計找事純粹是政治需要，忽悠老百姓沒商量

中國出口的歐洲的汽車也都能被遠程鎖住

[snowthor]

鑒於飛行員和技術人員持續短缺，購買第二批“鷹獅”戰斗機只會加劇加拿大空軍的資源問題。

[snowthor]

據加拿大航空航天公司 L3Harris MAS 的官員稱，如果加拿大不繼續推進采購 88 架 F-35 戰斗機的計劃，可能會有數千個工作崗位流失。

[snowthor]

該公司目前負責位於魁北克省米拉貝爾的CF-18戰斗機的維護工作，並正與洛克希德·馬丁公司洽談在米拉貝爾建立一個維護中心，負責所有加拿大F-35戰斗機以及部分美國F-35戰機的維護。米拉貝爾的這個維護中心將為位於北卡羅來納州和猶他州的兩個主要維護基地提供額外的維護能力。

[飛劍仙]

鷹獅戰機據說是為了瑞典這樣的歐洲小國設計的

加拿大幅員遼闊

鷹獅戰機不一定適用

而且這種戰機對小國防衛還行

加拿大用它來幹啥？

防衛更弱更小的國？

加拿大周邊有這樣的小國嗎？

不知道有什麼意義

要防就要防俄羅斯甚至中共國

那這種戰機恐怕不能勝任

[飛劍仙]

所以鷹獅方案看似省錢

實則純粹是浪費

因為戰時根本就是心有余而力不足

跟對手飛機有差距

[飛劍仙]

自由黨政府似乎更多是為了政治正確
意氣用事
顯示與川普政府的距離
離了美國加拿大一樣搞國防建設

但這種水平的國防
戰時離了美國
能打幾天？

[飛劍仙]

當然啦

胡思大師熱烈喜歡鷹獅

說是比f35更好的選擇

胡思大師是汽車大師 先進文化大師

戰機大師

還懂行星齒輪

估計卡尼是信了大師啦

烏拉