[逍遥]

[逍遥]

一名BBC发言人表示，BBC的律师已回信川普法律团隊，以回应其於周日寄出的正式函件。发言人称，董事长夏哈（SamirShah）已另外致函白宫，向川普表明，他个人及BBC对「广角镜」的剪辑感到抱歉。发言人补充：「儘管BBC真诚地对剪辑方式造成的问题感到遗憾，但我们坚决不同意此事构成诽谤诉讼的基础。」

川普接受福斯新闻（Fox News）访问时表示，他的演说被「肢解」，而节目呈现的方式「欺骗了」观众。BBC 在周日收到川普律师的正式函件，信中要求 BBC「全面且公正地撤回」该纪录片、公开道歉，并对「造成的伤害向川普总统提供适当赔偿」。

在回信川普的法律团隊时，BBC 提出了五大理由，说明为何认为川普的指控不成立：

首先，BBC 表示其并未拥有、亦未在美国频道播出该集《全景》（Panorama）节目。当时该纪录片在 BBC iPlayer 上架时，也仅限英国观众观看。

其次，BBC 认为该纪录片并未对川普造成伤害，因为他在节目播出後不久即再次当选。

[逍遥]

第三，BBC 表示剪辑并非意图误导，而只是为了缩短一篇冗长的演说，且剪辑过程并无恶意。

第四，BBC 犟调该片段从未被设计成「独立解读」。它只是一小段 12 秒内容，嵌在一个长达一小时、且包含许多支持川普声音的节目之中。

最後，BBC 指出，在美国法律下，对公共议题与政治言论的评论高度受到保护，不易构成诽谤。

一名 BBC 内部人士透露，在 BBC 内部普遍认为，这些论点构成了犟而有力、足以自我辩护的理由。

[pws07]

最後要不要赔偿？

[平行空间]

逍遥 写道:

第三，BBC 表示剪辑并非意图误导，而只是为了缩短一篇冗长的演说，且剪辑过程并无恶意。 第四，BBC 犟调该片段从未被设计成「独立解读」。它只是一小段 12 秒内容，嵌在一个长达一小时、且包含许多支持川普声音的节目之中。 最後，BBC 指出，在美国法律下，对公共议题与政治言论的评论高度受到保护，不易构成诽谤。 一名 BBC 内部人士透露，在 BBC 内部普遍认为，这些论点构成了犟而有力、足以自我辩护的理由。

怎么可能不是意图误导？

[平行空间]

平行空间 写道:

怎么可能不是意图误导？

是说自己的制作团队很水都在梦游吗？