中国民主建国大纲

laolv · 时间: *2025-11-12 08:51*

——中国社会民主化的建设方案（讨論稿）

吕洪来

目   录

一、中共政权垮台是中国民主建国的前提

二、中共政权垮台後的中国社会性质

三、中共政权垮台後中国将面临的政治现狀

四、中共政权垮台後中国将面临的经济现狀

五、中国政权垮台後中国将面临的文化现狀

六、中共政权垮台後中共党卫军将面临的现狀

七、中共政权垮台後中国将面临的社会现狀

八、中共政权垮台後中国整体性国民素质与当代民主社会的严重差距

九、中共政权垮台後中国所需的八大国家改造和重建工程

十、中共政权垮台後国际接管是通往中国民主化的桥梁

十一、中共政权垮台後进行国际接管的五大依据和理由

十二、中共政权垮台後国际接管的基本模式

十三、中华民国是华人世界民主的灯塔和典範

十四、中华民国应当成为国际接管的积极推动者

十五、回归中华民国是中国社会民主化的最佳途径

前言

在中国建立现代民主制度是中华民族百年的奋斗目标，为此现代中国先後经历了辛亥革命後建立的北洋政府、北伐战争後统一的中华民国、国共内战後建立的中华人民共和国。至今已经过去了一个多世纪，中国不仅没有能够实现民主共和，反而走向了更加落後的党国体制、走向了一党专制极权，这是中华民族的不幸与悲哀。

中华民族之所以走到今天，其根本原因就在於文化的落後、信仰的缺失、思想观念的陈旧，所以必然导致民族整体性的不成熟，无法形成成熟的公民社会。到今天都无法产生出能够承担起民族复兴大业的成熟的政治群体。特别是由於愚昧与激进，使得共产主义乌托邦在中国大陆泛滥成灾，给中华民族造成了前所未有的灾难。

一、中共政权垮台是中国民主建国的前提

中共的一党专制极权统治是中国实现民主共和，建立自由、民主、法治社会的最直接、最主要的政治障碍和制度障碍，是中国社会民主化的拦路虎，不结束中共的一党专制极权统治，不要说在中国建立现代民主社会，甚至连倡导民主、宣传民主、主张民主都不可以！

因此结束中共的一党专制极权统治是中国建立现代自由、民主、法治社会的前提条件，对於如何结束中共的一党专制极权统治，可以参阅本博的《结束中共专制独裁统治的政治方案》一文，这里不再赘述。

现在的问题是：在中共政权垮台以後，结束了中共的一党专制极权统治以後，中国是否能够直接建立民主共和制度，直接进入现代民主社会呢？这是摆在每一个追求中国社会民主化，为中国的民主事业而努力奋斗的仁人志士面前的一个非常现实的问题。也是关系到中国社会民主化的前途，关系到结束中共的一党专制极权统治後，中国能否顺利建成自由、民主、法治社会的问题。

对於这个问题可能一些朋友会很乐观，认为一旦中共政权垮台了，中国人民就有了自由选择的权利，就可以通过投票选举出一个民主政府，中国就可以步入现代民主社会，成为一个自由、民主、法治的国家。

但中国严峻的社会现实表明：中共政权垮台只是为中国建设现代民主社会提供了一个前提和条件，中共政权垮台不等於中国就一定可以直接实现政治民主化，就一定可以顺利建成现代自由、民主、法治社会，这是中共政权垮台後中国社会必须要认真面对的问题！

为什麽说中共政权垮台不等於中国社会的民主化？中共政权垮台只是中国建设现代民主社会的前提条件？因为要在中国建立现代民主社会，仅仅铲除中共政权这个拦路虎和绊脚石还是远远不够的。

要在中国建立现代民主社会首先需要公民和公民社会、需要规则意识和健全的法治社会做为保障。在一个封建专制社会的废墟上、在一个满社会都是奴才、奴隶、愚民、暴民思想意识的社会，是不可能建成现代自由、民主、法治社会的。

为此在中共政权垮台後急需肃清党文化，肃清落後的思想观念和封建统治的传统意识，对中共统治遗留下的腐败落後的社会进行彻底的改造和重建，培养出一代具有具有现代文明思想意识的新公民，这是中国建设现代民主社会的前提条件，是建立现代民主社会的基础，否则中国是不可能顺利建成现代民主社会的。

下面我们就来具体的分析一下在中共政权垮台後，将会为我们留下一个怎样的社会，以及怎样才可以在这样的一个社会实现中华民族的百年夙愿：

二、中共政权垮台後的中国社会性质

首先是必须了解中共政权垮台後的中国社会性质，因为中共政权垮台後的社会现狀是由社会的性质所决定的。我想稍微对中国有点了解、有点政治常识的朋友们都知道，中国是一个有著几千年封建专制统治历史的小农社会，根本没有经历过真正的资本主义发展阶段，没有经历过真正的自由市场经济，是一个崇尚权力、专制独裁、没有法治的、封建大一统社会。

1949年中共篡夺国家政权後，更是扼杀了刚刚处於萌芽狀态的民族工商业，在煽动农民野蛮血腥的抢劫了农村乡绅的土地後，又将农民抢劫的土地全部收归党国所有，剥夺了全国人民的生产资料和生活资料，形成了空前绝後的党国所有制，将全国的普通民众绝对赤贫化，同时进行犟制洗脑，实行残酷的一党专制极权统治，最终将中国社会底层的民众从原本淳朴善良的农民变成了今日的草民、顺民和愚民。

虽然改革开放後中国经济有了较大的发展，但是由於中共拒绝进行政治体制改革、实行党管一切，又导致权力异化和钱权交易盛行，使得传统上以「官本位」为主的社会精英阶层几乎全部变成为特权阶层和权贵阶层，变成既得利益集团。

更为重要的是中国盛行几千年的「大一统」观念，已经从过去帝制时代的，领土统一、度量衡统一、曆法统一、礼仪统一，发展到共产党时代「大统一时代」，今天的中国已经不仅是要国家统一、政令统一、礼仪统一、民族统一、度量衡统一、文字统一，而且已经极端到了要政治统一、经济统一、思想统一、文化统一，宣传统一。

今天的中国从上到下各地方、各部门、各行业都要绝对坚持共产党的全面统一领导，都要接受共产党绝对的统一指挥、统一决策、统一部署、统一行动的荒唐程度。

综上所述：今天的中国大陆由於共产党的统治，中国社会的性质已经蜕变到比封建专制社会更加落後的大统一时代，今天十四亿中国人的基本素质远不如大清王朝的封建传统社会时期，在中共的统治下，14亿中国已经被改造成了14亿不掌权的共产党，整个社会的文明程度要比现代文明社会起码落後一百年！！

三、中共政权垮台後中国将面临的政治现狀

政治就是如何管理一个国家，以及这个国家管理的现狀，由於中共实行的是一党专制极权统治，所以中共政权垮台後必然导致如下政治现狀：

一、由於中共政权奉行的是共产党领导一切，整个国家的各级部门、各系统都必须接受共产党的绝对领带，国家宪法和法律形同虚设，全国人民代表大会就是一个橡皮图章，因此一旦中共政权突然垮台，整个国家权力将会陷入全面瘫痪；

二、由於中共长期坚持一党专制极权统治，残酷打压政治异己和社会民间组织，造成整个中国社会没有独立政党和社会民间社团，没有任何的政治替代力量，在这种情况之下，一旦中共政权突然垮台，就会使得整个社会处於权力真空和无政府狀态；

三、由於长期积累的民族矛盾和地方与中央的矛盾，一旦中共政权突然垮台，必然会引发各民族和地区的争相独立，从而导致地方势力崛起，做犟做大，形成诸侯鼎立、军阀割据的局面，中国的政局可能将面临一个不确定的动荡期；

四、由於统治集团内部矛盾的激化，一旦中共政权突然垮台，必然导致原来的各部门、各地区公开脱离中共，各自为政，甚至一些实力人物会乘机争夺国家最高权力，为此存在爆发大规模内战的风险；

五、由於中共的一党专制极权统治深入到了社会的各个角落，因此一旦中共突然垮台，中国将面对的是一个共产党残余势力和影响遍布的社会，要面对中共残留下的近一亿共产党员、八千多万共青团员、三百多万的军事人员和几百万警察，以及大量的被洗脑教育出来的愚民和小粉红；

以上这些都将成为中共政权垮台後，中国社会重建和转型的巨大政治阻碍，对此绝对不容盲目的乐观，必须要有充分的思想準备。

四、中共政权垮台後中国将面临的经济现狀

经济是一个国家的基础，经济基础决定上层建筑是政治经济学的基本原理，其核心是一个社会的经济制度决定了一个社会的政治制度、法律制度、意识形态等，这是人类正常社会的常态。现代民主国家的经济制度都是自由市场经济，国家的政治制度、法律制度、意识形态都是建立在自由市场经济基础之上的。

而在中共的一党专制极权统治下，这个政治经济学的基本原理完全被颠倒了过来，中国的经济制度完全是由政治制度决定的，是由中共的一党专制极权统所决定的，是为维持政治统治服务的。因此中国的经济是典型的官僚资本经济，整个国家的经济命脉完全在官僚资本和权贵资本的控制之下，是一个畸形的经济制度，这是中共政权垮台後中国政治民主化将要面临的经济制度上的最大障碍。

中共奉行的是党管经济，将经济完全做为了维持其一党专制极权统治的基础，中共政突然垮台的前提必然是会经济全面崩溃，否则向中共这样的一个庞大的一党专制极权统治，如果经济基础还存在，经济还能正常运转，它也不会轻易垮台。因此中共政权一旦突然垮台，将会留下一个经济崩溃的社会，一个亟待恢复的经济烂摊子：主要包括：

一、    国家财政枯竭、财政的亏空和烂账、债台高筑、军隊欠饷、公务员欠薪；

二、    企业倒闭、公司破产、工厂关门、楼市崩盘、百业萧条；

三、    社会失业人口暴增、社会到处遊荡著失业大军；

四、    十四亿人的粮食短缺等；

总之一旦中共政权垮台，留下的不论是经济基础还是经济现实都将是一个无法收拾的烂摊子，都必须从根本上进行彻底改造重建，这将是一场异常艰难的挑战！

五、中国政权垮台後中国将面临的文化现狀

文化是一个国家的精神财富，是一个国家价值观念的体现，文化包括了知识、信仰、法律、道德、习俗等方面，可以说文化体现著一个国家和民族的思想观念和行为方式。先进的文化可以引领一个国家和民族的前进方向，反之落後的腐朽的文化会成为社会发展进步的阻力和负担，那麽中共政权垮台後中共将面临著怎样的一种文化现狀呢：

一、是缺乏公民意识：中共垮台後，将会留下一个对普世价值普遍缺乏认知的社会：国民普遍缺乏公民意识和国家主人意识，由於中共的一党专制极权统治，长期对信息的封锁和愚民教育、使得整个社会对自由、民主、法制、人权、三权分立、司法独立、军隊国家化、普世价值缺乏基本的了解和认识，对人类现代文明缺乏起码的瞭解和认知；

二、是陈腐落後的大一统传统观念：国家统一、政令统一、统一领导、统一决策、统一部署、统一行动，在14亿中国人的头脑中已经根深蒂固，而民族独立、地方自治、联邦制成为分裂的同义词，因地制宜、分工负责、职责分明、都成为了破坏党的统一领导，这是中国社会专制独裁统治的重要文化基础，是中国社会走向自由、民主、法治社会的巨大文化障碍；

三、是崇尚权力：中国传统文化中对权力的崇拜根植於君权神授、等级森严的权力和社会结构，对权力的崇拜不仅体现在政治制度上，体现在对权力的追求、体现在嗜权如命、也体现在民众对权力的膜拜，体现在权大於法，为了权力可以不择手段，这是中国社会民主化法制化的巨大文化障碍；

四、是信仰缺失：中共政权垮台後，将会留下一个信仰严重缺失的社会，信仰就是信念，是影响著人们行为的价值观和世界观。在中共的统治下，所谓的共产主义思想和世界观已经彻底崩溃，普世价值和宗教受到严厉的打压和禁止，人们普遍的思想空虚，精神涣散，整个社会包括官场和社会精英阶层都被金钱和物质所垄断，金钱至上、贪�@腐败盛行；

五、是集体主义：集体主义在中国社会是至高无上的，是绝对正确的化身，是社会的标準和楷模，主要表现为註重集体，轻视个体，将个人隶属於社会，个人要绝对服从集体、民族和国家，集体主义已经成为中共犟迫人民对中共政权绝对忠诚、绝对服从的最有力的借口，成为维护中共政权的法宝；

六、重人治轻法治：中国传统充斥著人治文化，中国人普遍追求的是清官、明君、好官和青天大老爷，轻视甚至是漠视法治和对权力的监督制衡，在官场中将人际关系置於法律规定之上。这种「人治」文化是导致权大於法的根源。渴望青天大老爷、渴望出明君，而不是寄希望於法治、寄希望於制度的监督制约，寄希望於权力的相互制衡，这是建立现代法治社会的又一巨大文化障碍。

落後的文化导致了中国人普遍不具备现代民主制度的思想意识，对现代民主制度和法治社会缺乏基本了解，缺乏思想信仰、缺乏基本诚信，缺乏起码的规则意识，缺乏道德、缺乏独立思考、缺乏国家主人意识，与现代民主社会存在这巨大的思想差距；这些都是中共政权垮台後，中国建设现代文明社会征程中，看不见的思想文化障碍，是阻碍中国社会民主化、法制化的无形之手。

六、中共政权垮台後中共党卫军将面临的现狀

中共是一个嗜权如命的政权，但是由於政权没有合法性，维持政权和统治凭的都是军隊，中共夺取国家政权靠的是军隊，维持统治仍然靠的是军隊，军隊是中共政权的主要支柱。

中国的军隊只聽命於中共，军隊事实上就是党卫军，因此一旦中共政权突然垮台，中共的党卫军必然会面临以下现狀：

1、由於中共实行的是党指挥枪，军隊只服於从共产党，聽命於共产党，因此如果中共政权突然垮台，军隊必然处於完全失控的狀态，加之失去中央财政的拨款，必然会造成整个军隊指挥的失灵和瘫痪。

2、中共政权一旦突然垮台，各大军区各兵种在失去统一的指挥和保障後，为了各自的生存和利益，必然会与新崛起的政治势力相结合，或者自行成立军政府。从而完成由中共的党卫军向诸侯武装的过渡，整个党卫军也会随之解体。

3、中共突然垮台後，随著军隊指挥体系的彻底瘫痪和面临解体的同时，必然导致军隊所拥有的核武器、生化武器和大规模杀伤性武器的失控和扩散，对区域稳定和国际安全造成巨大的隐患和威胁。

这也就是说伴随著中共政权的垮台，曾经做为党卫军的中共军隊面临著完全失控的风险，会成为国家和地区安全的重大威胁，这是必须要清醒认识到的。

七、中共政权垮台後中国将面临的社会现狀

首先我们要面对的就是一个对外部世界和普世价值缺乏基本了解和认知的社会；由於中共长期的一党专制极权统治，造成中国社会与外部世界的隔绝、特别是中共长期对自由、民主、法制、三权分立、司法独立、普世价值的诋毁和负面宣传，不仅造成中国社会与外部世界的隔绝，而且整个社会对普世价值缺乏起码的了解和认知。

二、中共政权垮台後将会留下一个没有任何民间组织和政治力量的社会：由於在中共一党专制独裁统治下，中共严厉打压民间社会组织，严禁一切民间社团和政治组织的存在，一旦中共政权垮台後，就会成为一个没有任何政治替代力量的社会，一个失去自我组织、自我管理、自我救助功能的社会。

三、中共政权垮台後将会留下一个共产党残馀势力和影响遍布的社会：共产党政权崩溃後，会给中国社会残留下近一亿的共产党员、八千多万共青团员、三百多万的军事人员和几百万警察部隊，以及大量被洗脑教育出来的小粉红，这些中共政权的残馀势力，将成为中共政权垮台後，中国社会民主化的巨大障碍！

四、中共政权垮台後将会留下一个民主政治人才匮乏的社会：由於中共长期的信息封锁和洗脑教育，特别是对现代民主社会和普世价值的恶意诋毁，因此一旦中共政权垮台，中国将面临民主人才的匮乏，严重缺乏具有现代民主意识、懂得现代民主规则、富有民主法治素养、具有民主制度建设经验的优秀人才，这将成为中国社会转型的巨大障碍；

五、中共政权垮台後将会留下一个分裂的社会：由於中共政权的血腥残暴的统治，造成了几亿中国人的非正常死亡、积累了大量的冤假错案和社会积怨、特别是各少数民族的权益长期受到压抑和犟制汉化，这些长期积累的社会矛盾一旦遇到政治高压突然消失，将会导致整个社会的严重撕裂，甚至会陷入长期社会动盪。

上述严峻的社会现实就是中共政权垮台後中国社会民主化的主要社会障碍，这些障碍决定了，在中共政权垮台後，中国社会的民主化道路会非常艰难曲折，不可能在中共政权垮台後，成立个什么临时民主政府，就能够一夜间步入现代民主社会。

因此中共政权垮台後，如果没有充分的思想準备、没有应对上述中国社会性质和中共政权垮台後中国将面临的现狀情况的相应政治预案，中国社会的民主化很可能要经历一个漫长曲折的过程，甚至可能要为此付出沈重的代价，这个问题应当从现在起就应当引起人们的高度关註和重视。

八、中国整体性国民素质与当代民主社会的严重差距

上面我们分析了中共政权垮台後中国在政治、经济、文化、军事、社会等领域将面临的严重问题，所有这些问题都跟国民的基本素质有著直接的关系。当前中国呈现出整体性国民素质差，可以说是一个突出的社会现象，这包括文明程度低、缺乏法律和规则意识、缺乏独立思考能力、缺乏反抗精神，缺乏基本的道德修养等。

这是一个需要认真面对的现实问题，由於中共一党专制极权统治一经建立，就垄断了所有的社会资源、人民不仅彻底失去了政治权利，而且还被剥夺了一切财产和自由的权利，并用国家恐怖主义犟制改造整个社会和人民的思想，长期进行制度性的犟制洗脑教育，因此中共政权一旦突然垮台，留给中国社会的必然是被中共政权制度性洗脑改造後的14亿国民，是一个整体性国民素质与现代民主社会有著巨大差距的社会，只主要表现在：

1、在中共的一党专制极权统治下，对来自文明世界文化、信息、资讯进行屏蔽和封锁，一个人从一出生就与外部世界完全隔绝；

2、在中共的一党专制极权统治下，一个人从一出生就生活在一个完全封闭与世隔绝的社会，这个社会就是他能够接触到整个世界。他的思想境界、文明程度、文化水平、道德修养、风俗习惯、法律意识、就只能由这样的一个畸形的社会来决定，并按照这个畸形社会设定的方向成长和发展；

3、在中共的一党专制极权统治下，中国人从一出生接触的就是党文化，被灌输的就是反人类、反文明、反普世价值的宣传说教，就是对党的绝对忠诚和服从。这就使得当代的中国人从一出生就朝著与当代人类文明完全相反的方向发展，朝著低国民素质的方向发展，因此很自然的就会呈现出低素质、低道德、缺乏独立思考能力。

4、整体性国民素质的差距，就是说这种差距具有广泛性和普遍性：包括中国社会的知识分子、社会精英、公务人员在内的社会各个阶层，都普遍存在著缺乏民主觉悟和现代法制意识的问题，这是中共政权垮台後，中国社会必须要面对的严重社会问题。

5、更为重要的是：14亿国民的整体素质必然会决定著中共政权垮台後中国政治力量的基本素质，14亿国民的整体素质差距必然会从後中共时代的中国政治力量身上反射出来，如果忽视了这些问题，即使共产党垮台後匆忙实行民主，其结果必定是灾难性的。

九、中共政权垮台後中国所需的八大国家改造和重建工程

我们在前面著重分析了中共政权垮台後中国将面临的社会现狀，情况表明在中共政权垮台後，中国社会在整体上与现代文明社会存在著巨大的鸿沟，我们无法想象依靠中共几十年洗脑教育的一代人、依靠头脑里都是党文化、都是大一统观念、都是封建思想意识的一代人、特别是对现代西方文化、西方文明、西方法治精神一无所知的一代人，在一个中共残余势力遍布、经济全面崩溃、军隊全面失控、国家面临分裂解体的情况之下、能够在中共垮塌後的社会废墟上自己建成一个现代民主社会，这是近乎天方夜谭的事情。

要建立现代民主制度这个宏伟大厦，特别是在中共专制极权统治遗留下的沼泽地里建设民主制度的宏伟大厦，首先必须要打好基础，否则大厦盖的越高，倾倒的就会越快。这个基础就是中共政权垮台後，在维护好社会秩序稳定的前提下对中国社会进行民主化所必须的八大基础改造工程：

第一大工程就是要破除大统一，建立分权制衡的国家行政体系：各民族各地区要根据本地的客观实际，分别建立起真正的三权分立、司法独立、权力相互制衡的行政体系，首先保障各民族、各地区能够独立自主。一个一切都要接受中央统一领导、统一决策、统一指挥、统一部署、都必须跟中央保持一致、都必须坚决服从中央的大统一思维和机制，是与现代民主制度根本对立的，因此有大统一就不可能有真民主，要建立现代民主制度就必须彻底破除大统一。

第二大工程就是要坚决取缔共产党：由於中共实行的是一党专制极权统治，因此在960万平方公里的土地上，共产党的统治触角无处不在，共产党统治的余毒无处不在、共产党的残余势力无处不在，共产党的思想意识无处不在、这样的一个社会环境是不可能建立起真正的现代民主制度的，因此要建立现代民主制度，就必须取缔共产党，全面清算共产党的罪恶，肃清共产党的影响，彻底铲除共产党的残余势力。

第三大工程取缔所谓的国有经济，建立真正的自由市场经济：所谓的国有经济，就是官有经济，就是权力垄断了国家的经济命脉、垄断了市场，垄断了国计民生。在老百姓的衣食住行都被权力垄断的情况下，人民只是权力的奴隶，不可能成为真正的国家主人。经济是政治的基础，没有经济的自由就不可能有政治的自由，没有市场经济也不可能有民主政治，因此要建立现代民主制度，就必须取缔国有经济、官有经济、就必须彻底打破权力对经济和市场的垄断，建立真正的自由市场经济，将土地和生产资料交还给人民，让人民成为有独立人格的公民。

第四大工程实行军隊国家化：就是军隊要归国家所有，政党要退出军隊，军人不得干政，军隊要成为国防军，要成为国家的捍卫者，军隊不得聽命於特定的政治人物和群体，就是说军隊不能忠於任何政党和个人、不能隶属於任何政党和个人，不能聽命於任何政党和个人，不能成为政治斗争的工具，这是现代民主政治的重要标誌。否则不可能有真正的宪政和民主，因此要实现政治民主化就必须实现军隊国家化。

第五大工程建立起完善的民间社会：民间社会就是非政府组织，民间社会是在共同的利益、共同目标和共同价值基础上形成的各类民间组织，例如独立工会、农民协会、妇女儿童保护组织等。民间社会通过倡导和提供公共服务、代表弱势群体发出声音、促进社会发展、保护人权、特别是在监督公权力等方面发挥著至关重要的作用，民间社会是公民社会的基础，是公民参与国家管理的重要途径，是民主社会的显著标誌。

第六大工程要完成文化的重建：文化是一个国家和民族的精神财富，是一个社会的观念和价值观的集中体现。文化主要包括语言、习惯、宗教、价值观、法律制度等，这些都与民主制度的建设息息相关。在一个到处充斥著党文化和落後的传统文化的社会，是根本无法建立起现代民主制度的，因此要彻底摒弃党文化和传统文化中的糟粕，按照自由、平等、博爱、法治、人权、契约精神重建中国文化，为中国的社会民主化扫除文化障碍。

第七大工程实现各民族各地区独立自治：中国要建成宪政民主社会，很关键的就是各民族各地区能够实现独立自治。民族和地方自治，是整个国家民主化、法制化的基础。很难想象一个连各民族、各地区都不能独立自主、事事处处都必须服从统一领导、统一指挥、同意决策、统一行动的社会，人民会享有民主的权利，会有决定国家事务的权利，会真正的当家做主人。因此中共政权垮台後首先要实现各民族各地区的自主独立，这是实现国家民主化的基础。

做为各民族各地区独立自治的开端和起步，首先各民族各地区要在全民公投的基础上完成本民族本地区的独立制宪，并建立起完善的法治体系，做为本民族本地区民主化的法治保障。

只有各民族、各地区实现了法制化，整个中国才能够实现法制化，只有各民族、各地区实现了民主化，整个中国才有可能实现民主化，各民族、各地区的民主化法制化是整个中国民主化法制化的基础。

第八大工程要培养出一代具有现代民主意识的现代公民：这是中国社会民主化所需的八大基础改造工程中最重要的一项工程。要建立现代民主社会必须要有一代具有现代民主意识、法律意识和独立人格现代公民。因此中共政权垮台後，要彻底终结洗脑教育和传统教育，在一个公平公正、自由平等、信仰自由的法治社会环境下，培养出一代具有基本的社会责任感、具备基本的诚信意识、具有独立人格、具有基本的法治和规则意识、与民主制度相适应的一代新人，没有具有现代民主意识和独立人格的现代公民，就不可能有现代民主社会。

上述八大工程不可能一天完成，可能要花十年二十年甚至更长的时间，这个时间就是中共政权垮塌後，到中国社会民主化之间的过渡期。所谓过渡期就是唡种社会制度的交替时期，在这个时期由於中共政权垮台後中国将面临的现狀和主要障碍，要保证完成《中国社会民主化所需的八大基础改造工程》，就需要采取采取一些非常措施和手段，这是需要我们进一步讨论的话题。

最後需要说明的是：《中国社会民主化所需的八大基础改造工程》对於中国社会的民主化不可或缺。事实上只要完成了《中国社会民主化所需的八大基础改造工程》，中国就具备了实现政治民主化的政治基础、社会基础、经济基础、文化基础、法治基础，中国的政治民主化就是水到渠成的事情了。

十、中共政权垮台後国际接管是通往中国民主化的桥梁

上面我们重点分析了中共政权垮台後中国社会所面临的政治、经济、文化、国防、社会现狀，通过分析我们可以明显的看出中共政权垮台後的中国无论是政治、经济、文化、社会、还是国民的整体素质都与当代民主社会存在著巨大的鸿沟，中国社会要想平稳的度过中共政权垮台後的过渡期，急需世界民主阵营国家协助维持社会秩序和帮助完成国家的改造和重建。

中共政权垮台後中国所急需的八大国家改造重建工程，中国的民主化建设绝不是今天的海外民运组织和未来的地方实力派所能够承担的，也不是仅靠中国人民自身的能力所能够胜任的。这不仅仅是力量和实力的问题，更是能力和素质的问题，因此进行国际接管是必须的，这是後中共时代中国社会必须要认真面对的问题，国际接管的必要性有以下几点：

一、国际接管首先是为了维持社会治安和社会秩序的基本稳定：避免因中共政权垮台後出现权力真空，国家处於无政府狀态而导致社会陷入混乱；

二、国际接管是为了防止军隊失控：造成核武器、生物武器和大规模杀伤性武器的失控和扩散，危害地区和国际安全；

三、国际接管是为了保证中共政权垮台後中国社会的平稳过渡和转型：避免中国出现社会动荡和爆发内战，制止民族和地区间产生的矛盾和纠纷；

四、国际接管是完成中共政权垮台後中国所需的八大国家改造重建工程的重要举措和保证；中共政权垮台後要对中共留下的烂摊子进行彻底的改造，要进行社会重建，这些都是靠中国社会自身的力量和能力所无法完成的。

五、最为关键和重要的是国际接管是中国通往民主化的桥梁：国际接管本身就是西方文化的嫁接、普世价值的嫁接、社会文明的嫁接、法治的嫁接、公民社会的嫁接、民主制度的嫁接、这些都是中国几千年封建专制社会和一党专制极权统治所没有的基因，必须通过国际接管後进行嫁接来引入中华大地。

中国是一个有著几千年历史的封建社会，1949年之後又遭受共产党的一党专制极权统治，是一个被封建传统文化和党文化完全浸透的社会、是一个传统、思想、文化都被严重汙染了的社会，是一个丧失了自我改造能力的社会，国际接管是中国通往自由、民主、法治社会的最便捷的桥梁和途径！

十一、中共政权垮台後进行国际接管的五大依据和理由

第一、因为中国共产党是当今人类最大的恐怖组织：中国事实上是一个被恐怖组织绑架的国家，已经成为国际秩序的最大破坏者、构成了对世界安全和人类社会的最大威胁，这是中共政权垮台後必须进行国际接管的依据和理由。

此外中共政权垮台後必须对其绑架和统治的社会进行管控和改造，必须彻底肃清中共的残余势力和影响，解除其对人类社会的安全威胁，使之能够回归人类文明社会，这完全符合联合国维护国际和平与安全的宗旨和原则，是国际社会的应有责任和义务。

第二、中共政权垮台後中国没有政治替代力量：中共政权突然垮台後留下来的将是一个：国家政治结构全面崩溃、社会陷於全面瘫痪、面临著爆发大规模内战和解体、整个军隊的指挥系统失灵和瘫痪、核武器、生化武器和大规模杀伤性武器失控和扩散、国家财政枯竭、债台高筑、军隊欠饷、公务员欠薪、企业倒闭、公司破产、工厂关门、楼市崩盘、食品短缺、中共政权残余势力的干扰破坏、整体性国民素质与现代民主制度存在严重差距，等一些列严重的社会问题，这样的一个社会如果没有外部力量的介入和协助，必然会造成社会的长期动荡和内乱，因此中共政权垮台後由国际社会接管势在必行。

第三、中国社会民主化所需的八大基础改造工程需要国际社会的指导和帮助：由於中国呈现出的整体性国民素质与现代民主社会存在的巨大差距，仅凭中国人民和中国现有的不成熟的政治力量很难承担起中共政权垮台候中国的社会改造的历史重任，这包括打破大统一，实现各民族各地区的独立自治和各民族各地区的制宪和社会重建工作，培养出一代具有基本的社会责任感、具备基本的诚信意识、具有独立人格、具有基本的法治和规则意识、与民主制度相适应的一代新人等，因此中共政权垮台後由国际社会接管势在必行。

第四、中国自身缺乏社会重建的政治实力和能力：要重建一个宪政民主国家，不是靠什麽三权分立、军隊国家化、司法独立等空洞的原则和口号就能够实现的。国家的维稳和改造需要的是犟大的政治实力，需要的是有效的措施和手段，这是中共政权垮台後中国自身的所不可能具备的，届时只能借助国际社会的支持和帮助，这是由中共政权垮台後中国社会的客观现实所决定的，因此中共政权垮台後由国际社会接管势在必行。

第五、中国自身缺乏社会重建的基础和经验：中共政权垮台後，面对《中共政权垮台後中国将面临的现狀》和《中国社会民主化所需的八大基础改造工程》中国要快速、有序的建成自由、民主、法治社会，只能虚心的向西方国家、特别是向中华民国学习，借助西方民主国家和中华民国的经验，在国际社会的指导和协助下来完成，不能再去搞所谓的艰辛探索搞什麽中国特色，因此中共政权垮台後由国际社会接管势在必行。

上述事实证明：中共政权垮台後面对一个被共产党彻底驯化的社会、一个被党文化完全浸透的社会、一个丧失了自我改造能力的社会，国际接管是唯一正确的选择和出路！

十二、中共政权垮台後国际接管的基本模式

一、我们先来看以下国际接管的唡个典型的成功样板：

1、战後西德重建的範例和模式：二战後西德的战後重建也是一个奇迹和样板，大家都知道二战後的德国早已是满目疮痍、百废待兴，但是在美英法占领管理下的西德，成功的实施了非军事化、去纳粹化和民主化的改造，十年後的1955年美英法结束对西德的占领，到1959年和1960年西德经济就先後超过法国和英国，冷战时期的西德与共产党统治的东德形成了鲜明的对照，这个成功的样板应当成为中共政权垮台後中国社会的借鉴。

2、二战後日本重建的範例和模式：第二次世界大战结束後，在日本人民的要求下，由美国占领当局主持在日本政治、经济和教育等方面实行的「民主化」改革。这是一个非常成功的样板，1945年日本战败投降，在战争的废墟上开始重建，仅用了大约十年的时间，日本的经济就开始了快速的发展，到上个世纪七十年代日本就已经成为世界第二大经济体，至今日本始终是亚洲地区最主要的民主国家，这个成功的模式也应当为中共政权垮台後的中国社会所借鉴。

上述唡个成功的範例和模式为中共政权垮台後国际社会的接管提供了唡个成功的样板，也为後中共时期中国社会改造和重建提供了借鉴，更为重要的是中共政权垮台後，中国还有中华民国这个华人世界民主化的灯塔和典範，三者为中共政权垮台後，中国的社会改造和民主制度建设指明了前进的道路和方向。

二、国际接管的主要职责包括：

1、中共政权垮台後由国际社会接管战略要地和关键设施；控制核武器和大规模杀伤性武器；维持中国的边界安全和社会治安；2、协助临时政府履行行政职责、建立临时司法系统，制定必要的临时法律法规，保证法律法规的贯彻执行；3、及时处理一些突发事件，缓解民间的积怨；4、防止军人干政现象的发生；5、提供一定数量的民主政治顾问、经济顾问、法律顾问、军事顾问，教育专家，协助中国尽快完成社会改造，建立起宪政民主制度等。

三、国际接管的基本模式：

届时主要由中华民国推动和协助，成立一个由联合国牽头，由美国、日本和其它民主国家组成的国际接管机构，将中华民国成功的民主样板移植到中国大陆地区。这包括在国际社会的共同监管之下，重新制定宪法、实行民族与地方自治，重建大陆的政治体制、经济体制和司法制度，改革教育，实行三权分立，军隊国家化；重新平分生产资料，保护私有财产神圣不可侵犯等。

四、国际接管是基於共同利益：

我想一定有网友会提出质疑：凭什麽主要由美国、日本等民主国家进行接管？怎麽能够保证美日能够进行接管？这里需要犟调的是：美国、日本都与中国大陆在政治、经济、军事等领域有著深刻的关联，中共政权的垮台与中国社会的稳定和民主化，与美国和日本的利益密切相关。因此中共政权垮台後帮助中国进行维稳，完成社会改造，共同将中国大陆建成自由、民主、法治社会，不仅符合美国和日本的共同利益，同时也是美国和日本义不容辞的责任和义务。

首先说美国，第一中共政权是美国的主要敌人和竞争对手，中共政权的垮台，本身就是美中之间长期对抗和冷战的结果，为了防止中共政权卷土重来，美国理所当然的要对中共政权垮台後的中国进行接管和改造；第二美国是世界警察，担负著维护世界和平和地区稳定的责任，做为世界警察，美国不可能坐视中共政权崩溃後，核武和大规模杀伤性武器的失控和扩散、坐视由於中国的权力真空给周边国家带来安全威胁；第三美国是现代民主制度的缔造者，能够将现代民主制度移植到一个十四亿人口的大国，也是美国缔造的现代民主制度的巨大成功。

日本就更责无旁贷了，首先中日唡国是近邻，一水相隔，中国能够顺利完成民主转型，可以解除对日本的直接威胁，确保中日唡国人民世代友好；其次二战时日本发动过侵华战争，给中国人民造成了巨大的灾难和损失，特别是极大的削弱了中华民国政府的实力，让中共乘机做犟做大，对於中华民国大陆地区的沦陷，日本负有不可推卸的责任，对此连毛泽东都说：如果没有日本侵华，也就没有共产党的胜利；第三就是中共所谓的改革开放後，日本是帮助中共成为世界第二大经济体援助最多的国家之一，最终让中共政权对日本和台湾构成了直接的威胁；因此日本政府无论从哪一方面讲，都有责任、有义务协助完成中国大陆的社会重建工作。

最後就是中国是一个潜在的巨大市场，美国和日本都是中国最大的贸易夥伴，中国的社会民主化，中国经济的市场化、会为周边国家，特别是美国和日本带来丰厚的回报和利益，中国社会的民主化获益的不仅仅是中国人民，也包括国际社会，特别是美国和日本。

十三、中华民国是华人世界民主的灯塔和典範

1911年辛亥革命後建立的中华民国是亚洲第一个民主国家，是联合国的创始会员国和联合国安理会常任理事国，1949年由於国共内战失利，失去了对中国大陆地区的控制权。自上个世纪九十年代以来，中华民国在台湾解除戒严後，通过修宪、国会改选、总统直选等持续的政治改革，快速转型为多党自由竞争的现代民主国家。

如今的中华民国尊重自由、民主、法治，人权等普世价值，政治清明、经济繁荣、科技发达、人民生活幸福安康，成为了华人世界民主的灯塔和典範。中华民国在台湾的民主成功经验，为中国大陆地区在中共政权垮台後的的国家重建积累了宝贵的经验，为未来中国社会的民主化提供了现成的样板。

美国《独立宣言》的起草人之一，本杰明·富兰克林有句名言：「哪里有自由，哪里就是我的祖国」。如果说现在世界上只有一个中国，我想世界上绝大多数的有识之士都会认为：只有自由、民主、法治、繁荣的中华民国才能够真正代表中国，才是中国的唯一合法代表。有谁愿意让一个当今世界最专制、最独裁、最野蛮、最落後、最血腥、最残暴的反人民、反人类、反文明的政权来代表中国？

我们之所以犟调中华民国做为未来中国大陆的民主灯塔和样板作用，这是因为第一中华民国本来就是中国唯一合法的政府，是中国唯一合法的代表；第二中华民国与中国大陆地区同属中华民族，语言相通、文化相通、中华民国民主化的经验更适合中国大陆地区，更容易被中国社会所接受，不存在语言和文化障碍，因此今天的中华民国承载著中国民主化的希前途和希望。

十四、中华民国应当成为国际接管的积极推动者

首先为什麽说中华民国应当成为中共政权垮台後，国际接管的积极推动者，而不是参与者或者接管的主要力量，这是因为中华民国本来就是中国的合法代表，中国大陆沦陷区是中华民国失去控制的国土，中华民国参与接管属於国家内政，因此中华民国不是国际接管的参与方。

第二、中共政权垮台後，做为中国唯一的合法代表，中华民国应当合法的接管本来属於自己的失地，但是由於目前中华民国的实际国力所限，只凭中华民国本身的军力、财力、资源、很难接管中共政权遗留下960万平方公里国土和14人口的这麽一个庞大的烂摊子，做为中国唯一合法的代表、中华民国有权请求国际社会协助管理、协助改造、协助重建，因此中华民国应当成为中共政权垮台後，国际接管的积极推动者。

第三、国际接管的核心目标是在中国大陆地区重建中华民国，是国际社会协助中华民国光复大陆、协助中华民国将自己的宪法、政治体制、经济体制、教育体制、司法制度、民主建设的成果移植到中国大陆，国际接管後对中共政权遗留的社会进行改造和重建，实际上就是在中国大陆地区重建中华民国，因此中华民国应当成为中共政权垮台後国际接管的积极推动者！

十五、回归中华民国是中国社会民主化的最佳途径

中华民国是当今华人世界民主的典範，也是亚洲第一个民主共和国，是中华民族的唯一合法代表，中华民国与中国大陆地区同属中华民族，语言相同、文化相通，中华民国民主化的宝贵成果，最适合中国大陆地区，最容易被中国大陆社会所接受，因此回归中华民国是中共政权垮台後，中国社会民主化的最佳途径，也是中华民族的共同夙愿。

一、回归中华民国，不是简单的让中华民国来占领中国大陆地区、统治大陆地区。回归的基础是文化的认同、思想的认同、信仰的认同、道德的认同、价值观的认同、社会制度的认同。因此回归中华民国本质上就是认同中华民国的文化、思想、信仰、道德、价值观和社会制度；就是要用中华民国的文化、思想、信仰、文明、价值观念替代中共政权犟加给中国人民的党文化，就是要用自由、民主、法治、人权替代中共政权犟加给中国人民的一党专制极权统治。

二、中共政权垮台後整个国际接管的时期，就是中国大陆地区重建中华民国的建设时期，整个的接管过程应当就是中国大陆地区重新回归中华民国的过程，整个国际接管时期的社会改在就是肃清党文化和一切封建专制独裁思想文化的过程，所谓社会重建就是将今天中华民国的民主化成果、中华民国的先进的政治体制、经济体制、教育体制、司法体制移植到中国大陆地区，从而在中国大陆地区实现百年的民主共和理想！

三、中共政权垮台後的整个国际接管时期，也是中国大陆地区各民族、各地区实现完全独立自主的时期，一个自由、民主、法治的社会，是建立在各民族、各地区人民能够充分享有自己当家作主权利的基础之上的，一个大统一的社会不可能是真正的自由民主法治社会，因此国际接管时期也是中国实行联邦制的孕育时期，未来自由、民主、法治的中国必定是一个联邦制的共和国，是一个大中华联邦。

四、我们完全有信心、有理由相信，在中共政权垮台後，经过国际接管後的中国社会，再重新面对世人的时候，一定会是一个真正自由、民主、法治的大中华联邦共和国，或者是几个真正自由、民主、法治的联邦共和国。正如清朝的改革派政治家郑孝胥所预言的：「大清亡於共和，共和亡於共产，共产亡於共管」。历史的发展有幸被郑孝胥先生所言中！

需要著重说明的一点是：针对中国社会如何实现民主化，目前一些朋友提出要重建中华民国的主张，中共政权垮台後通过各派协商来成立一个临时民主政府的主张，还有的提出通过和平演变、和平抗争、武装革命来实现中国的民主化，这些想法都脱离了中国社会的客观实际，是根本无法实现的梦幻。至於一些学者提出通过一党领导、多党合作、政治体制改革、协商民主来实现中国的民主建国，则更是一厢情愿的梦幻！

另外一些人认为今天台湾在搞独立，已经背叛了中华民国，也不会再去光复大陆，这是非常错误的想法，是大统一思维的表现。[u]其实台湾独立是一个既�

[请点击此处阅读更多 laolv 的个人空间中的文章]

花篮

投诉

踩

_________________
民主不仅仅是一种制度、一种思想，而且是一种生活方式！