[逍遥]

[逍遥]

顾问公司DGA-Albright Stonebridge Group合夥人崔欧洛（Paul Triolo）指出，川普政府奉行「以升级求降级」的策略，最终郄成为「失败的方针」。「双方都能伤害彼此，而结果只是让企业市场占有率下降。」他说。

与第一任期相比，川普这次的贸易手段更为激烈。然而，乔治城大学教授梅迪罗斯（Evan Medeiros）指出，中国如今比第一任期更了解川普的行事风格，也更懂得如何报复，「但这样的互动正在导致一种本质上不稳定的局面，可能使任何休战都难以长久」。他警告说：「双方都认为自己握有优势，都相信对方比自己更需要这段关系。这是一个非常、非常危险的位置。」

虽然市场对潜在协议反应热烈，但外界普遍认为，这场「由危机中制造协议」的谈判，既难以解决根本问题，也难以为长期稳定奠基。

[逍遥]

美中贸易休战虽振奋人心 专家�@：无助2大核心矛盾

美中贸易谈判代表已为川普与习近平本周峰会準备好一系列可供宣布的「外交成果」。这些容易达成的协议虽令投资人振奋，郄无助於解决更深层的2大核心矛盾。

彭博社报导，分析人士警告，即将在南韩由川普与习近平签署的协议，忽略了棘手的核心问题。他们指出，涉及国家安全的根本争端似乎完全未被触及，同时川普声称的「重塑贸易平衡」这一核心任务也未见具体进展。令情势更複杂的是，中国对美国的投资仍受到严格限制，这使达成真正全面的经贸重整变得更加困难。

亚洲集团（The Asia Group）合夥人、前美国国务院东亚暨太平洋事务助理国务卿柯瑞登（Daniel Kritenbrink）接受《彭博电视》访问时表示：「目前双方似乎主要都在追求稳定，但这段关系的基本矛盾并没有改变。」

班森特（Scott Bessent）表示，在最新一轮会谈後，他相信中国将「延後一年实施」最新的稀土出口限制，以重新检视相关政策。不过，双方在出口管制问题上的摩擦依然存在。中方官员利用其对稀土磁材的掌控优势，作为反制美国高端晶片出口限制的手段。而华府则辩称，这些措施是为了抑制北京的军事野心。

[逍遥]

然而，北京如何在实务上执行这些限制仍不明确。他们宣称，将对任何含有哪怕微量特定稀土金属的全球出货进行管控，此举在欧洲也引发犟烈反弹。

中国最新的稀土措施，是针对美国扩大制裁名单、将数千家中国企业纳入限制名单所作出的报复。由於班森特已明言「不会撤回美方的出口管制」，外界关注的关键问题是：除了减轻更高关税的威胁之外，习近平究竟能从这次暂缓中获得什么实质回报？而这项延後措施又能维持多久？

对此，大西洋理事会（Atlantic Council）全球中国研究中心的非常驻高级研究员罗伯鹚（Dexter Roberts）直言：「中国永远不会放弃稀土这项筹码。那样做对他们而言简直是愚蠢至极。」

另外，华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）高级顾问甘迺迪（Scott Kennedy）直言，整体而言，这项协议涵盖的只是一些零碎且次要的议题，北京的产业政策显然不在讨论範围之内。

他说：「双方把棘手的大问题暂时搁置，转而专注於具体且狭窄的议题，避开关於中国经济体制与经济安全的更广泛讨论。」他补充道：「他们几乎不可能正面处理那些更深层的结构性问题。」

[逍遥]

美中贸易战降温 别以为川普搞定北京了

要是大家以为，川普和中方的贸易协议是故事的结局，那显然没密切关注事态的发展。本周一开始，金融市场就因周末传出，美中贸易谈判进展顺利的消息而欢欣鼓舞。

CNN新闻网27日的分析指出，就在几周前，川普还威胁，要对中国出口商品课徵100%的关税，并说可能取消与中国大陆国家主席习近平的会晤，但如今这场会谈看来将在本周举行。如果这一切令人觉得，彷彿在重温一部似曾相识，但结局模糊的电影，那是因为这部电影从未真正落幕。

在北京宣布，打算收紧制造各类电子产品不可或缺的稀土矿物出口後，川普与习近平最近紧张升高。然而，那并不是什么新鲜事——北京控制全球大部分稀土矿供应，早在30多年前，就开始採取措施，限制外国获取稀土资源。随著中方稀土需求有增无减，相关出口的管控也变本加厉。而美国财长班森特（Scott Bessent）在马来西亚与中方贸易谈判代表会谈後说，他预期川普与习近平的峰会可能会就稀土出口管制达成「某种延期」。

与班森特共同领导对中方贸易谈判的美国贸易代表葛里尔（Jamieson Greer）说，班森特在最近一次与中国谈判代表的会面中直言：「这是我们最後一次想谈稀土。」然而，葛里尔本月稍早坦承：「不幸的是，这并不是他们最後一次想谈这事。」而他说得没错，分析指出，所谓「某种延缓」，只意味著，习近平随时对川普的行动感到不安，仍能利用管控稀土出口，来作为筹码。而当北京不可避免地宣布收紧稀土出口管制时，川普很可能会以威胁提高关税加以回应。

[逍遥]

川习「小打小闹」没用？学者警告核心矛盾未解 协商更难

美国总统川普与中国国家主席习近平预定於本周在南韩举行会谈，双方近期的经贸磋商已有进展，释出明显的和解讯号。不过，多名学者提醒，即使短期成果令人乐观，美中之间的深层矛盾依然存在，未来的协商恐将更加艰难。

美国财经媒体报导，北京清华大学学者Sun Chenghao表示，「先摘低垂的果实，使未来的路更艰难，因为留下的都是最难、最具风险的衝突。所谓的『大协议』是必须处理国家补贴、科技竞争与国安分歧等深层对立领域，这些都是双方衝突核心所在。」

Sun Chenghao认为，可以预见未来几年出现一连串较小、针对特定产业的协议，双方有望持续对话逐步推进。前美国国务院亚太事务助卿康达（Daniel Kritenbrink）也说：「目前双方聚焦在稳定上，但这段关系的基本面一点都没改变。」

[逍遥]

核心矛盾未解 美中衝突延长

同样持审慎态度的，还有华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）高级顾问甘迺迪（Scott Kennedy）。他表示，这次的协议基本上只是若干小议题的组合，北京的产业政策似乎未被触及，双方暂时把问题踢到一边，只聚焦於具体但狭窄的议题。

甘迺迪认为，双方避开有关中国经济体制与经济安全的更广泛问题，「他们几乎不可能真正正面处理那些更大的结构性议题。」报导提到，川普与习近平签署的协议忽略了棘手议题，例如国家安全争端与川普所谓「重新平衡贸易」的核心目标。

川习会有望公布贸易谈判的初步成果，甚至可能签署相关协议。此消息带动全球股市大涨，显示市场对和解前景抱持乐观态度。

然而专家提醒，眼前的协议忽略了国家安全争端及贸易重平衡等核心议题，未来若未能处理根本分歧，市场乐观情绪可能难以持续。短期的稳定，或许只是长期博弈中的一段暂时喘息。