[bbsang2]

[bbsang2]

2025年1月，当他被普遍看好为下任总理时，其好感度为39%。选举失败后，支持率仍维持在39%。Abacus Data的戴维·科莱托（David Coletto）评论道：“尽管有叙述称他政治受挫，但我们的数据表明并非如此。”这一切的根本原因，通常归结于经济问题。在加拿大当下面临的种种社会与经济困境中，几乎所有问题都对年轻人打击更大。年轻人失业率远高于其他年龄组，这部分是由于大量临时移民抢占了入门职位。彭博社分析指出，过去两年，加拿大15至24岁年轻人的失业率上升了3.6%，这是OECD前25个最大经济体中最高的，包括美、英、澳等国。加拿大在房价不可负担性上也居OECD之首。房价上涨带来的收益主要被老一代人享受，而年轻人却被排除在住房市场之外。选战期间，这种代际分歧表现得淋漓尽致。对年长选民来说，选举焦点是特朗普及其对加拿大的关税威胁。但年轻人最关注的仍然是早就存在的问题。安格斯·里德研究所的调查显示，18至24岁人群最关注“生活成本”（49%）和“住房可负担性”（41%），只有23%担心“美加关系与关税”。而在65岁以上人群中，50%认为“贸易战”是头等大事，只有17%认为住房是核心议题。卡尼自由党确实承诺将通过“雄心勃勃”的政府主导建屋计划来解决住房问题，其中包括大规模采用模块化住宅。然而，就在卡尼宣誓就职后不久，新任住房部长罗品信（Gregor Robertson）就表示房价“不会下降”。上个月，他进一步回撤了卡尼此前的住房承诺，称要多年后才可能看到变化。与此同时，保守党在年轻人最关心的问题上仍占据舆论高地。Abacus Data六月调查发现，尽管多数人喜欢卡尼，也认可新政府的开局，但在移民、经济、犯罪、生活成本等议题上，保守党仍领先。如果选举只围绕“经济”举行，保守党将以44%对37%胜出。在“犯罪”议题上，他们更是以50%对23%遥遥领先。移民议题上，保守党支持率为59%，自由党仅20%。该消息迅速引发热议，特别是老年人群体纷纷留言。截至发稿，评论数已接近千条。“我是位长者，经历了自由党十年执政对加拿大造成的毁灭性影响之后，我对任何与自由党相关的事物都感到厌恶。然而，这篇报道说得没错：我的大多数同龄人确实支持卡尼政府。我的这些同龄人，大多是女性，获取政治新闻的唯一渠道就是 CBC 的标题。这一群体信息严重匮乏，这才是真正的问题所在。”“我很高兴自己是那群“沉默的大多数”婴儿潮一代的少数派之一——可能是那些从来没被调查过的人。我几十年来一直投票支持保守党，并加入了保守党以支持博励治。令我困惑的是，怎么有这么多老年人对现实如此一无所知。也许年轻人失业，是因为身边的商店几乎全都在雇印度人，比如我家附近新开的沃尔玛，员工100%是印度人。更别提Tim Hortons了。这个周末我和朋友的朋友们待在一起，如果他们在谈到特朗普时没有当场暴怒，那简直是奇迹。当我提起加拿大的现状和卡尼在做的事时，现场一片死寂。”“我是一位老年人，我经常对身边许多朋友和同龄人对马克·卡尼长期影响的目光短浅感到震惊。我们大多数人，包括我自己，都正处于健康状况尚可、享受多年辛勤工作换来的退休生活的最后几年。但我们之间的不同在于，我一直关注政治，保持对现实与宣传之间区别的警觉，而我的许多朋友却很少花时间阅读那些可能令他们恼火或看起来“过于离谱”的文章。也许，投票也应该像开车一样需要通过测试。如果你的认知能力已经差到不能拿驾驶执照的程度，那也许你也不该再拥有投票权。”“我最近和我父亲（他今年77岁）讨论了这次大选的结果。我承认，至少到目前为止，卡尼确实比特鲁多更容易让人接受，主要是因为他不会搞那些哗众取宠的表演式作秀。我爸接着讲起卡尼曾是两个国家的顶级央行行长，是个经济学家等等。他还说，他不认为博励治是能对抗特朗普的合适人选，而在他看来，这就是当前唯一重要的问题。我父亲是个聪明人，但我非常惊讶他竟然认为特朗普和关税是我们唯一需要担心的问题。他完全没有提到我们国家严重下滑的生产力、人均GDP的下降、生活成本危机、影响各类城市的阿片类药物危机、日益增长的犯罪率、财政的糟糕状况、资金匮乏的军队，还有我们荒唐的住房问题。我不明白“摆出强硬姿态”（elbows up）这场竞选是如何让那么多本来头脑清醒的老年人，集体遗忘了我们国家这些与特朗普无关的本土问题的。或许有一天，这将成为一个非常值得研究的现象。”

[bbsang2]

真替卡尼捏一把汗

[平行空间]

保守党也是进步左派，跟自由党一丘之貉。

[bbsang2]

这届年轻人不左没意思

[本坛第一毒舌]

卡尼这骗子早点滚蛋