[bbsang2]

[bbsang2]

200多年前，托马斯·杨第一次把光打向两条缝，发现光会干涉，会叠加，像水波一样在屏幕上留下明暗相间的条纹。那时候的世界还很单纯，人们惊叹：哇，光是波！但事情没那么简单。一个世纪后，量子力学来了，说光也是粒子。再后来，大家发现，它有时是波，有时是粒子，而且你看它，它就变样。你不看，它就活在薛定谔猫那样的“半死不活”状态里。量子力学的这种“人来疯”行为，震碎了很多人的三观。尤其是爱因斯坦，他一生都不甘心这个新物理的“胡闹”。他不信世界是靠概率运行的，他讨厌“看了才算数”的说法。因此便有了名言：“上帝不掷骰子。”他说得好听，其实他气不过。1927年，爱因斯坦搞了个点子，试图扳回一局。他设想，如果光子真的像子弹一样打过狭缝，那它应该会给狭缝带来一丁点“后坐力”，就像你拿手指弹个乒乓球，球会飞出去，手也会有感觉。那么，只要我们用超精密的装置测量这个力，不就能知道光子从哪条缝过去了吗？关键是，还能保留那个美妙的干涉图案。这听起来很聪明，是的，太聪明了，聪明得有点天真。因为尼尔斯·玻尔回了他一句话，大意是：“老伙计，你这不行。”

玻尔不是搅局，他是来讲真话的。他指出，这不是仪器不够灵敏，也不是技术不到家，而是根本上就不行。

[bbsang2]

你一测，就扰动系统，干涉图案就没了。量子世界不是等着你去“窥探”的，它在你测量的瞬间就变了样子。这不是逻辑漏洞，这是它的本性。于是，这场关于“测量能不能不影响结果”的世纪争论，就一直拖着，谁也没法真正说服谁。直到这一天，MIT团队来了，他们不仅重做了实验，还玩出了个新高度——他们把原子当“狭缝”来用。注意，是“原子”本身，作为“缝隙”。听起来像黑科技，其实也真的是。团队把一堆原子冷却到接近绝对零度，排列得整整齐齐，像极了太空中冻结的军队。在这个状态下，每个原子都成了一个量子系统，不再是球，而是概率波。你看不清它在哪儿，它“模糊”得很，这种模糊不是眼花，而是根本性的不确定。然后他们往这个原子晶格里打入一束激光，让光子随机撞上某个原子，然后被散射出来，就像你扔个石子，砸进水里激起涟漪。这种散射成了新的“干涉源”，但厉害的是，这次的“狭缝”会说话——原子根据自己的位置模糊程度，会多多少少“记住”光子打在自己身上的信息。

[bbsang2]

于是，关键来了：如果原子被束缚得很紧，位置清晰，它就像一个“健忘的门卫”，不太记得光子怎么来的，于是干涉图案能保持得很完整；如果原子被放得很松，位置模糊，它就像一个八卦的邻居，把光子的一举一动都记下来了，于是干涉图案就消失了。这是科学史上最冷静的一记耳光。它告诉我们，不管你用不用什么弹簧、杠杆、纳米测距仪，只要你获取了路径信息，哪怕只是概率上的一点点暗示，干涉条纹就会减弱。量子世界不容窥探，你想知道太多，它就不跟你玩了。MIT这次实验甚至连“弹簧”都懒得装。他们干脆让原子在真空里漂着，不受任何机械束缚。结果如何？一样，路径信息多了，干涉条纹少了。这就像你不碰水面，只在水边放个摄像头，波纹也会乱。为什么？不是因为“你动它了”，而是因为量子纠缠已经发生了。

[bbsang2]

光子一打中原子，它们之间就建立了联系，这种“你中有我、我中有你”的关系，就是量子力学最诡异、最核心的东西。不是你动它的问题，是你看它，它就不一样了。MIT实验负责人沃尔夫冈·凯特勒说得特别实在：“爱因斯坦和玻尔当年想都想不到，我们有一天能用一个原子去当狭缝，跟一个光子搞干涉。”这不再是思想实验，是实打实地用科学把哲学问题端上桌。而最有力的结论，来自第一作者维塔利·费多谢耶夫。他干脆地说：“以前大家以为需要用弹簧装置来实现精密测量，我们的实验表明，弹簧一点都不重要，真正关键的是原子的‘模糊度’。”讲人话就是：不是你用什么工具的问题，是量子世界根本不吃你这套。你只要动了获取信息的心思，干涉就走人。爱因斯坦想精明地“薅羊毛”，但量子世界不给他这个机会。你越想知道“它从哪来”，它就越不告诉你。最终，这项研究发表在《物理评论快报》上，为这场跨越近百年的争论画下句点。玻尔赢了，但赢得不靠嘴，而靠一个个被激光唤醒的原子说话。当然，科学从来不是比谁赢。真正的胜利，不是玻尔打败了爱因斯坦，而是他们的争论推动了量子物理的发展，是MIT今天能做的实验站在他们昨天的思想上。联合国把2025年定为“国际量子科学技术年”，就是为了纪念这种不怕争论、敢于探索的科学精神。玻尔和爱因斯坦在1927年打嘴仗，我们2025年用原子和光子接着辩，这才是科学最迷人之处。当原子变成狭缝，当人类用光子作笔在现实的幕布上书写干涉图案时，我们终于懂了：

在量子世界里，没有“事实”，只有“回答”。

而你问的问题，决定了这个世界给你的答案。（参考：More information:Vitaly Fedoseev et al, Coherent and Incoherent Light Scattering by Single-Atom Wave Packets, Physical Review Letters(2025). DOI: 10.1103/zwhd-1k2t. On arXiv: DOI: 10.48550/arxiv.2410.19671）