[逍遙]

[逍遙]

歷史上，雷根總統在1980年代曾大規模運用拉弗曲缐邏輯進行供給面減稅改革，然而其所承諾「稅收自我償付」效果卻未能實現，反而導致財政赤字快速擴大，並加劇所得分配不均。此一歷史教訓使得許多美國人對川普今日重拾拉弗曲缐策略充滿質疑與不信任。

川普政府近期與各國簽署貿易協議時，確實呈現設定15％至20％關稅稅率區間的考量。川普認為這個區間正好落在拉弗曲缐的最佳點附近，不但可以維持貿易活絡，也可極大化稅收收入。不過，川普對鋼鐵設定高達50％關稅，已遠超過稅收最大化目的，明顯具有保護主義性質。川普本人也坦承，部分關稅是為了刺激國內生產與保護國家安全，而非僅為增加政府收入。但這種作法似乎忽略國際供應鏈結構調整以及全球投資信任風險。

不少評論者認為川普的關稅政策將經濟理論過於理想化與簡單化，忽略行為經濟學的非缐性效應與貧富差距擴大的現實結果。他們指出，將原本用於個人所得與企業稅的累進稅收邏輯，改為提高消費型稅負（例如關稅），其本質就是把稅務負擔從富人轉嫁給一般消費者與勞動者，是「逆向再分配」行為。在預期關稅將造成通貨膨脹壓力背景下，這種政策對美國基層民眾的衝擊將格外明顯。

[逍遙]

美國目前仍與台灣進行關稅談判，初步設定的20％「暫時性關稅」顯現川普關稅稅率策略考量。然而後續的232條款談判將是關鍵，該條款主要涉及半導體產業的國家安全考量，也代表稅率談判將更複雜、更具戰略考量。

整體而言，美國民意普遍對川普政府使用拉弗曲缐理論設定關稅稅率表達不滿。民眾認為關稅並非理論上的「完美稅收工具」，而是將實際負擔轉嫁到消費者與企業身上的一種稅務負擔。關稅政策應綜合考慮對經濟公平性、國際供應鏈穩定性以及全球市場信任度的影響，而非僅限於短期財政收入。川普政府若不能妥善平衡這些因素，將面臨更多內外壓力和挑戰。

從川普日前在真實社群宣布開除勞工統計局長麥肯塔佛博士，只因她公布的就業數字讓川普不滿意。同時，川普再度威脅聯滖傖逐嫰鲍尔降息，否则就会被送去《掵老」兰兇，川普只想聽∝撁消息」并敌视「坏消息�溝男願瘢�赛Nㄆ脹抨牭�化短圃弿P笆杖朐黽穎翅崴�隐藏的长普a�济房z鍘Ｈ歡�，高箯P敖�推升物紛J巴ɑ跖蛘停�租傉抠犥稅倲r�中低收入家庭造成沉重负担，甚至引迄柧l岫�盪，對全球經濟造成影響，不可不防。

[平行空間]

我不相信特朗普搞什麼拉弗曲線，他只是憑商人的直覺。沒有必要為賦新詞強說愁。

[平行空間]

我也注意到，最近進步左派也開始贊特朗普了。

[平行空間]

這是他們被現實打臉後幡然醒悟？還是趨炎附勢的本色？

[平行空間]

我早就認為特朗普有一堆精英加持，那些招數是高於天際。

[平行空間]

平行空間 寫道:

我早就認為特朗普有一堆精英加持，那些招數是高於天際。

識貨的各國大佬都紛紛低頭，咬碎牙往肚子裡吞，苦不堪言。

[平行空間]

平行空間 寫道:

識貨的各國大佬都紛紛低頭，咬碎牙往肚子裡吞，苦不堪言。

那些進步左派裡頭稍微不那麼傻的也知道了在發生什麼，但是還是很多人繼續堅守樸素的仇恨。

[平行空間]

那些死抱冷戰思維的也遲早被埋。