[bbsang2]

陈立人杀妻案因为前不久预审开过庭而有了些新的信息，本来我想等审判以后再完整地写，但因为后台问的读者十分多，所以先聊一下。新信息主要参考了参加庭审的博主@空空在谈判、@甜菜欣欣的记录（公开庭审，现场都可以去听），以及一些海外中文媒体的报道。我之前写过一篇聊聊清华谷歌工程师杀妻案现在把新的信息融合进之前的时间线，给大家整理一下。

[bbsang2]

前女友蒋某与陈立人都是成都人，蒋某自称两人在5岁时认识，从高中（2013年）开始恋爱。两人都就读于成都七中， 2014年成都七中有50名学生考入清华，陈立人和蒋某是其中两名。两人还曾一起回到母校拍摄宣传片。

（蒋和陈的宣传片截图）同一年，来自吉林的女孩于某以702分的高分、作为松原市的高考理科状元，也考入了清华大学电子信息工程，成为陈立人的同专业同学。

这个专业人数众多，本科总共1000多人，是清华学生人数最多的院系，而陈立人和于某在清华读书时没有什么交集。在大学四年中，陈立人都在和蒋某交往，直到2018年本科毕业，才结束了五年的恋爱。蒋某认为两人分手是因为“性格不合”，加上毕业后将去不同的学校读研究生。两人拉扯了一段时间后才正式分开，拉扯似乎是因为陈立人不认为他们已经分手。本科毕业那年的暑假，两人各自在网上发了一个帖子，确认分手。于某在清华期间也稳定交往一名同系男友，不清楚分手时间。2018年，陈立人和于某都前往美国加州大学圣迭戈分校就读计算机硕士，因此相识。据早先《三联生活周刊》采访的师兄郭某称，2018年9月入学，2018年10月时，他们已经在一起了。

[bbsang2]

陈立人于2019年毕业，在圣地亚哥的一家公司进行了短暂的工作后，于2020年3月加入湾区的谷歌油管部门，而于某则在2020年2月加入位于圣地亚哥的亚马逊分公司工作。

湾区和圣地亚哥相距七八个小时的车程，见面不易。

（陈立人的工作经历）

2018年分手后，蒋某和陈立人一直在网上断断续续联系着。蒋某从卡内基梅隆大学（有一篇这么说，待确认）的计算机科学硕士毕业后，在西雅图的Waymo（谷歌下属公司，和后续情节有关故说明）工作。2020年，应当是陈立人独自到了湾区工作以后，陈立人和蒋某的联系又频繁起来，他甚至对蒋某提出：“要不要重新在一起？”但被蒋某拒绝。蒋某早先对询问她的警官表示，自己拒绝陈的理由是：“自己已经不是单身。”在法庭上，她称，当时拒绝陈立人给的理由是“两人不合适”。（前者意味着如果自己单身，还有可能在一起，后者意味着无论如何也不可能在一起。）蒋某并不清楚陈立人提议复合时，已经和于某分手了，还是仍然在一起。目前看，陈立人和于某并未正式分手（或许有过分手的讨论），只是处于异地恋。2020年9月1日，陈立人在某呼的账号上点赞了一篇对《红玫瑰和白玫瑰》的解读。原小说中红玫瑰是热情奔放、充满魅力的情人，而白玫瑰是传统温顺、性格乏味的妻子。而那篇解读落脚在男人的掌控欲，对自己的自制力，以及对伴侣和情人的掌控能力上。

[bbsang2]

大约在2021年某时，陈又问蒋会不会去湾区工作，如果去的话要不要一起买房。显然，在和于某异地恋的那一年多时间里（2020年3月到2021年6月），陈立人并未认真考虑和于某的未来，而是对前任念念不忘。但是他的念想很快破灭了，一方面蒋某拒绝了他，另一方面，于某在2021年6月跳槽到了湾区的谷歌，在云计算部门工作，正式结束了异地恋。（于某的工作经历）

2022年11月22日，陈立人与于某结婚。陈在某个时间点对自己的男性友人（报案夫妇中的丈夫）表示，自己对和于某结婚一事很犹豫。2023年4月，陈和于在湾区的圣克拉拉市（Santa Clara）以205万美元的价格买了一栋房子，网上有帖子称，首付50万，其余为贷款。

[bbsang2]

（2024年1月案发后，房子被重新装修，在2024年5月挂牌仅十天后，就以至少215万美元的价格被一个印度买家买下。）2023年7月，蒋某与男友订婚，她在此时创建了一个谷歌在线文档，写了两页中文，记录和陈在恋爱时以及分手后的记忆和感情。她说自己写这个文档的目的是“像个删除键，让我放下以前的事”。2023年9月，蒋的未婚夫嫖娼被蒋发现，两人分手，蒋因此情绪低落。蒋称出于羞耻感，无法向亲朋好友倾诉未婚夫嫖娼一事，而陈立人是合适的倾诉对象。2023年10月，蒋某告诉陈自己又恢复单身以及分手的原因，寻求他的安慰。蒋某表示自己从未有过和陈立人复合的意图，但她也承认，当时自己对陈说过一句话，大意是：早知道会被（未婚夫）如此背叛，不如当初（2021年左右）就答应你（复合的请求）。

以上这段来自一位旁听者的记录。另一家媒体则报道：

[bbsang2]

以上这段来自一位旁听者的记录。另一家媒体则报道：检方问蒋某，是否曾后悔没接受陈的复合提议，蒋表示没有后悔。检方当庭播放警方录音中，蒋哭着用英文说“后悔没接受他的复合请求”。蒋某在庭上解释称，当时这么说是情绪所致。（所以蒋某到底说了几次后悔，一次是在未婚夫嫖娼分手后对陈立人说的，一次是知道于某去世后对警察说的？还是这就是同一次，旁听者误记？）蒋某还在此时（10月）把7月写的那份谷歌文档共享给了陈立人看。从那个月开始，蒋某和陈立人之间又联系频繁起来。陈立人告诉蒋，当初是因为于某想要结婚，他才结的。蒋某在给警方的邮件中提到，陈立人想要离婚、与她在一起，但是又不敢，因为担心名誉和经济上的损失。而蒋某则告诉他，哪怕他离婚，自己也不会和他在一起。

（加州实行夫妻共同财产制，陈立人和于某收入相当，不存在他吃亏。他在意的经济损失可能是指房产上他家多付出的钱要分给于某。）

[bbsang2]

2023年11月中旬，蒋某应朋友之邀到湾区看演唱会，顺便安排与陈见面。他们总共见了两次。第一次是在谷歌的食堂里一起吃了顿饭。第二次是当蒋某要坐飞机离开时，她叫陈立人去机场送别（不是开车送她去机场，而是到机场见一面）。她说这样做的目的是“想好好地和他说再见”，“我们在九年前分手了，我们仍然在很多方面有连接，我们有许多事情没有告诉彼此，并且我们把自己的感受藏了许多年。”（蒋某此前给警方的证词。）

[bbsang2]

到了机场后蒋某对陈立人说：“我希望你无论发生什么事情都要快乐。”陈立人回答：“我会的。”陈似乎恋恋不舍，直到工作人员催促他才离开，临走前突然亲吻了一下蒋的面颊。蒋某称当时自己感到很惊讶，有点不太舒服。蒋某在飞机上或者回到西雅图后发微信给陈，表示这样不好，以后不要再有任何的联系，即使在网上也别联系了。（另一个旁听者记录的是，以后还是别见面了，就在网上联系吧。）陈听到后没说什么，直接把蒋某拉黑了。机场见面的时间在11月中旬，日期接近11月22日——陈和于的一周年结婚纪念日。（有网友声称，蒋某的生日其实在11月21日，未证实。）陈后来告诉于，自己对机场送别一事感到“困惑且愤怒”。

自拉黑后，蒋和陈两人再无联系。陈和于两人的Ins账户都是私密状态，但互相关联，且都表明已婚身份。于的Ins账户还关联了一个为两只小猫经营的公开账号。这个账号自2020年11月20日起（应该是于独自在圣地亚哥工作时养的）开始发帖，不太频繁。2023年12月12日，一张照片拍摄了小猫和背景中的陈立人，配文是：“温馨的家庭时刻（cozy family moments）。”

[bbsang2]

2023年12月31日，案发前两周，这个账户发了最后一条帖子。照片上两人一起在吃牛排、芦笋和蛋糕，蛋糕上插着一支蜡烛，配文：“我正等着尝尝人类食物的那一刻”，疑似给其中一只小猫过生日。陈的无名指上还戴着婚戒。

[bbsang2]

陈立人的微信朋友圈背景，至今都留着小猫和婚纱照。而12月底，微信好友还可以看到他们互相给对方的朋友圈点赞。蒋和陈自11月起已经中断联系，看起来陈似乎收起心、会和于好好过日子了？我在上一篇写过一句话“社交媒体上的帖子都是记录最美好的瞬间（moments），难以反映日常相处的全貌。”时间来到拉黑两个月后。2024年1月15日下午，蒋某突然发现在当天凌晨，于某阅读了她去年7月写的、10月分享给陈看的谷歌文档，并且留了批注。这也是两人第一次联系。关于这份纪念两人感情的谷歌文档，法庭已经发出传票，要求蒋带文档出席作证，但是蒋在2025年6月25日的庭审中没有提交该文档，她希望等到有认证的机构准确中翻英后再出示，以免造成误解。于某批注的内容很多，因为蒋某没出示文档，所以只在法庭上披露了部分信息。于某表示自己“恨蒋”，对于陈在两人的结婚纪念日，穿着她买的外套，去机场见蒋一事感到愤怒，认为陈和蒋不应该再联系。她还提到，不知道到底哪一个才是真正的陈立人，是在蒋某面前抱怨的那个，还是在自己面前的那个。蒋某则给于某回复，她很理解于，当初她和陈在一起时，她也会拿自己和陈的前任进行比较，从而有点自卑。如果她是于的朋友，会建议于重新考虑这段婚姻。（另一位旁听者记录：当初蒋和陈在一起时，陈也会拿蒋和他的前任进行比较，让蒋有点自卑。）