[艾am板豬]

該系統的核心采用雙罐蓄熱裝置，內含硝酸鈉和硝酸鉀鹽。這些鹽的熔點約為 250°C，能夠高效地儲存熱能。太陽能發電用於加熱鹽，然後將鹽儲存在隔熱容器中，直至需要時再使用。

當需要用電時，儲存的熱能將通過高效的熱光伏轉換器重新轉化為可用電能。與鋰離子電池不同，該系統不易燃、成本低廉，並且完全采用地球上儲量豐富的材料制成。

即使在休眠 336 小時後，電池的熱衰減率也低於 1.5%，使其成為太陽能或風能等間歇性電源的理想選擇。該系統的設計目標是從小型村莊擴展到電網級應用。

[lcheung123]

新科技新產品，污染越少越好。

[胡思]

昨天是沙電池，今天又出來鹽電池了，真的假的？

[胡思]

• 用硝酸鈉和硝酸鉀鹽（熔點約250℃）作為熱能存儲介質；
• 用太陽能將鹽加熱儲存，不使用鋰電池，無爆炸風險；
• 使用**熱光伏（ThermoPV）**裝置將熱輻射能量重新轉化為電力；
• 熱能可長期保持，僅1.5%衰減/336小時（約14天）；
• 可擴展性強：從小村莊到電網級皆適用；
• 材料便宜、儲量豐富、可持續。

🧪 技術背景：是真是假？靠譜嗎？

✅ 完全真實，技術路徑明確。

這個系統不是異想天開，而是融合了兩個成熟能源技術的組合：

一、熔鹽儲熱（Molten Salt Thermal Storage）

• 早在2000年代就被用於**太陽能熱發電（CSP）**系統。
• 比如：西班牙 Gemasolar 電站、美國 Crescent Dunes 都用了大量熔鹽儲熱罐，可在白天吸熱、夜間繼續發電。

優點：熱容量高、成本低、無電化學衰減，10~15年幾乎免維護。

缺點：需要耐高溫設備、較大空間和較重設施，不適合車用場景。

二、熱光伏（ThermoPhotovoltaics, TPV）

• 簡單說是“把熱當作光”，把高溫發出的紅外輻射照到特殊太陽能電池板上發電。
• 目前 TPV 發電效率在**20%~40%**之間，理論上可超過傳統太陽能電池。
• 麻省理工（MIT）等高校實驗室已實現 TPV 能量回收器件，能承受約2000°C 高溫，可用於工業熱電轉化。

優點：無機械部件，安靜穩定，適用於極端環境

缺點：目前還貴，效率受材料和溫度影響較大，仍處於實驗到產業化過渡階段

🧭 實際應用現狀

✅ 已商用（或接近商用）的領域：

• 集中式太陽熱電站：如Gemasolar用熔鹽儲熱夜間發電，替代鋰電站；
• 熱能平移/儲能系統：工廠余熱儲存轉供熱、工業余熱轉電；
• 災難備用電站/微電網：開始試點使用熔鹽熱箱儲電系統；
• NASA深空探測項目：TPV用於航天器放射性熱源轉電；
• MIT + DOE項目：開發“熱電電池”，目標是替代家庭儲能或配電網備用。

❌ 尚未實現的大規模：

• 居民級便攜系統：體積和成本仍限制其進入普通家庭；
• 與風電/光伏並網穩定器：在部分試點中，但仍需更可靠的商業模型；
• 替代電動車鋰電池：目前基本不可能（除非汽車變成火爐）。

✍️ 我的評論

這個新聞背後的技術是靠譜的、有實用價值的綠色能源路線，特別適合：

• 偏遠地區不穩定電網；
• 晚上沒太陽但又不想用鋰電池的場景；
• 工業熱回收和備用能源系統。

它的最大優點是穩定、安全、成本低，最重要的是，它不含稀有金屬，不擔心礦產污染，也不怕全球供應鏈卡脖子，是一個 更環保、可持續的“長跑選手”。

但要想成為“家家戶戶必備的能源盒子”還早，目前的主要限制在於：

• 成本還沒下來；
• 系統還不夠輕便；
• 熱電轉換效率還沒逼近鋰電或氫燃料電池。

🎯 總結一句話

這不是那種一看就知道是在吹的“HydroFlux魔法爐”，它是真實的清潔能源技術，有科學依據、有應用場景、有發展潛力，只是不適合你放在背包裡當充電寶。

但如果你想要了解未來“太陽能白天發電、晚上也能用”的穩定系統，這就是值得關注的一個方向。